Wyniki wydajności AMD Radeon R9 480/X?

Wyniki wydajności AMD Radeon R9 480/X?

Jeden z czytelników portalu VideoCardz poprosił redakcję o ujawnienie wyników Polarisa 10. Ekipa zgodziła się, jednak postawiła tylko jeden warunek - chodziło tu konkretnie o wynik 30 kciuków w górę pod komentarzem użytkownika. Warunek został spełniony, a więc mamy możliwość przyjrzenia się bliżej wynikom rzekomym wydajności kart Radeon R9 480/X.

Redakcja portalu na wstępie zaznacza, że przedstawione nazwy kodowe, bądź wersje sterowników zostały ujawnione przed usunięciem ich przez Futuremarka ze strony wynikowej. Same rezultaty testów różnią się nawet o 20%, podczas gdy 3DMark pokazuje identyczne zegary rdzenia i pamięci - wyniki niższe są więc prawdopodobnie spowodowane starszymi, niewspieranymi sterownikami, natomiast wyższe po prostu pokazują wydajność karty po wykonaniu overclockingu. Zatem nie jest do końca jasne, które wyniki pokazują stockową wydajność R9 480/X. 

Przejdźmy do analizy samych wyników. Redakcja VideoCardz przygotowała specjalny wykres przedstawiający wydajność Polarisa 10 na tle poprzednej generacji kart graficznych, zarówno z obozu Zielonych, jak i Czerwonych oraz mającego debiutować 27 maja GTX-a 1080. R9 480 w teście 3DMark uzyskał 16164 punkty, co czyni go wydajniejszym od GTX-a 970, który w tym samym teście osiąga "tylko" 14929 punktów. Warto wspomnieć, iż Radeon R9 390X bazujący na rdzeniu Grenada XT uzyskuje wynik 16975 punktów, a GTX 980 16988 - to pozwala stwierdzić, iż niepełnemu Polarisowi 10 niewiele brakuje do high-endowych kart poprzednej generacji GPU. R9 480X testy w 3DMarku kończy z wynikiem 18060 punktów - "pełny" Polaris 10 bije więc na głowę wcześniej wspomnianego GTX-a 980 oraz Radeona R9 390X i staje w szranki z Radeonem Fury, który uzyskuje wynik 18287. Wykresy przedstawiają również wydajność konfiguracji CrossFire R9 480X - test 3DMark'a pokonują one z wynikiem końcowym 25803 punktów czyniąc je wydajniejsze o prawie trzy tysiące od Titana X. Niewiele brakuje im do pełnego rdzenia Pascal GP104, który osiąga wynik 27683 punktów. 

Co jednak wiemy o specyfikacji technicznej tychże kart ? Według niepotwierdzonych informacji, pełny Polaris 10 (czyli R9 480X) posiada 2560 jednostek cieniujących, 160 jednostek TMU oraz 64 ROP. Sam chip jest wykonany w procesie 14 nm, a wspiera go 8 GB pamięci GDDR5 o przepustowości wynoszącej 256 GB/s. Kości ponoć cechują się 256-bitową magistralę danych, a współczynnik TDP ustalono na poziomie 130 W. Zegar z jakim pracuje rdzeń karty ma wynosić 1266 MHz, natomiast pamięci - 2 GHz (8 GHz efektywnie). Moc obliczeniowa FP32 przedstawiciela nowej serii kart graficznych Czerwonych powinna oscylować w granicach liczby 6,482 GFLOP-a. Natomiast R9 480 to nieco obcięty rdzeń Polaris 10 - dla użytkownika zostało oddane 2304 jednostek cieniujących, 144 jednostek TMU i 64 ROP-ów. Rdzeń nadal ma wspierać 8 GB pamięci GDDR5 z magistralą 256-bit, jednak o przepustowości 243.2 GB/s - wynika to z obniżenia zegarów, których wartość ma podobno wynosi 1900 MHz (efektywnie 7,6 GHz). Wraz ze zmianami wokół rdzenia i pamięci, spada również wydajność FP32, którą oszacowano na 5,834 GFLOP-a. 

Polaris 10 ma zostać ujawniony już w czerwcu tego roku, prawdopodobnie na targach Computex, gdzie firma AMD przeprowadzi własną konferencję. Dokładna data pojawienia się na półkach sklepowych oraz szczegółowe informacje dotyczące wyceny nie są jeszcze znane. 

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Wyniki wydajności AMD Radeon R9 480/X?

 0