AMD Vega 10 w benchmarku 3DMark Fire Strike

AMD Vega 10 w benchmarku 3DMark Fire Strike

W bazie danych 3DMark Fire Strike pojawiło się urządzenie oznaczone jako 687F:C1 i wyposażone w 8 GB pamięci taktowanej zegarem 700 MHz i rdzeń z zegarem 1200 MHz.

Wpis sugeruje, że jest to ten sam procesor graficzny, który AMD zaprezentował w wielu wcześniejszych prezentacjach wydajnościowych. Identyfikator urządzenia karty graficznej w odkrytym wpisie to 687F: C1. Odpowiada on parametrom najwcześniejszego prototypu Vega 10. Testowana karta graficzna ma 8 GB pamięci RAM, która pracuje z częstotliwością 700MHz, a taktowanie zegara GPU wynosi 1200MHz. Wpis 3DMark Fire Strike pokazuje wynik grafiki wynoszący 17801, czyli około 1400 punktów więcej niż R9 Fury X, prawie dokładnie taki sam jak Maxwell GTX Titan X i kilkaset punktów poniżej GTX 1070. Ponieważ to próbka inżynieryjna, musimy wstrzymać się z jakimikolwiek wyrokami. Wiemy, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy karta graficzna Vega 10, którą firma AMD wykorzystywała przez cały ten czas w swoich demonstracjach, była w istocie tym samym prototypem 687F: C1 z szybkością 1,2 GHz. Jest to dość skromna prędkość zegara, nawet w porównaniu z Polaris 10.


8 GB VRAM z zegarem 700MHz, rdzeń Vega 10 posiadający 64 jednostki obliczeniowe i 4096 procesorów strumieniowych, działający z częstotliwością 1563 MHz, o teoretycznej wydajności 12,5 TFLOPS. Topowa karta AMD ma być godnym rywalem GTX 1080.

Wiemy, że wersja Polaris, która znajduje się obecnie w każdej karcie graficznej RX 580, działa przy częstotliwości 1350 MHz +. W rzeczywistości wiele dostępnych obecnie kart graficznych RX 580 pracuje z częstotliwością 1400 MHz + zaraz po wyjściu z pudełka. Opierając się na osiągach AMD w zakresie Radeon Instinct MI25, wiemy, że firma oczekuje, że Vega będzie działać z prędkością powyżej 1,55 GHz. Jedyna dokładna wydajność obliczeniowa MI25 to 12,5 TFLOPS, a jej pół precyzyjna wydajność obliczeniowa wynosi 25 TFLOPS. Raja Koduri ujawnił, że akcelerator był w istocie nazwany MI25. Należy zwrócić uwagę, że dzięki poprawce sterownika Linuksa, która pojawiła się w zeszłym tygodniu, specyfikacja Vega 10, włącznie z taktowaniem rdzenia, nie jest już przedmiotem spekulacji. Nowy sterownik wypuszczony przez AMD ujawnił specyfikację Vega 10 w szczegółach. Vega 10 posiada 64 jednostki obliczeniowe i 4096 procesorów strumieniowych, dlatego musi działać z częstotliwością 1563 MHz, aby dostarczyć 12,5 TFLOPS pojedynczej precyzyjnej obliczeniowej, ponieważ każdy procesor strumieniowy może wykonywać dwie operacje FP32 na cykl.

1563MHz jest potencjalnie konserwatywną prędkością zegara dla Vega 10, a aktywnie chłodzone karty graficzne powinny być w stanie działać z większą prędkością zegara. Wszystko to opiera się na informacjach, które firma AMD udostępniła na początku bieżącego roku. Wydajność Vega 10 wciąż pozostaje niewiadomą. Możemy bezpiecznie założyć, że Vega 10 nie będzie działać z prędkością zegara poniżej Polaris, opierając się wyłącznie na większej wygodzie zegara na architekturze Vega i na dojrzałości procesu produkcji FinFET. Jeśli AMD rzeczywiście zastosuje zegar 1,56 GHz, finalna wersja Vega 10 będzie działać z prędkością zegara, która jest o 30% wyższa niż to, co widać z prototypu 687F:C1. Wydajność niekoniecznie musi wykazywać idealną liniowość względem rdzenia zegara, ponieważ inne czynniki też odgrywają ważną rolę, takie jak przepustowość pamięci i wewnętrzne wąskie gardła architektoniczne, o których niewiele wiemy. Zgodnie ze specyfikacją JEDEC, HBM2 powinien skalować się na 1000MHz / 2Gbps, ale obecnie dostępne stacje HBM2 są ograniczone do 800MHz / 1,6Gbps. Mając to na uwadze, 30-procentowa szybkość zegara GPU i zwiększenie częstotliwości taktowania pamięci o 100 MHz powinno sprawić, że wydajnościowo karta będzie raczej rywalem GTX 1080, a nie GTX 1070.

Karty graficzne z układami AMD Vega będą stanowiły konkurencję dla GTX 1080 i 1070

Doskonałe skalowanie częstotliwość/wydajność dawałoby AMD Vega 7% przewagi nad GTX 1080 w 3DMark Fire Strike. Niższy model Vega 10 będzie rywalizować z GTX 1070. Różnica pomiędzy GTX 1080 a GTX 1070 jest duża. Powinno to pomóc karcie od AMD stać się opłacalną alternatywą. Nowa architektura oznacza naprawdę dużo. Technologia pamięci masowej o dużej przepustowości jest naprawdę unikatowym podsystemem pamięci. Szczególnie może przydać się w zastosowaniach profesjonalnych - szczególnie w aplikacjach, które wymagają ogromnych zestawów danych. Chociaż prawdopodobnie potrzeba będzie nieco poczekać, aby w grach w pełni wykorzystano możliwości tej architektury, to jednak jej potencjał może zostać natychmiast zrealizowany w przestrzeni obliczeniowej GPGPU. Wszystko wskazuje na to, że premiera AMD Vega sprawi, że entuzjaści z niecierpliwością oczekujący na nowe GPU dostaną karty konkurujące z GTX 1070 i GTX 1080.

Pokaż / Dodaj komentarze do: AMD Vega 10 w benchmarku 3DMark Fire Strike

 0