Core i9-10900F - 10-rdzeniowe desktopowe CPU przegrywa z mobilnym Ryzenem

W sieci znaleźć można już najnowsze wyniki benchmarków procesora Core i9-10900F, czyli nadchodzącego 10-rdzeniowego CPU od Intela. Trzeba przyznać, że te nie wyglądają najlepiej, kiedy zestawimy je z najnowszą ofertą AMD dla desktopów, a nawet w porównaniu z laptopowymi procesorami Czerwonych. Intel Core i9-10900F dostrzeżony został w bazie danych Geekbench, gdzie potwierdza się, że mamy do czynienia z 14 nm procesorem wyposażonym w 10 rdzeni i 20 wątków. Jego bazowa częstotliwość taktowania wynosi 2,8 GHz, a w trybie boost dochodzi do 5,2 GHz dla pojedynczego rdzenia i do 4,6 GHz dla wszystkich rdzeni. Na pokładzie znajduje się też 20 MB pamięci cache, a TDP tego CPU wynosi 65 W. Trzeba jednak pamiętać, że TDP w tym przypadku oficjalnie obliczane jest na podstawie bazowego taktowania i wartość ta określana jest jako PL1, a rzeczywiste TDP (PL2)  jest znacznie wyższe. W przypadku Core i9-10900F maksymalny limit mocy PL1 wynosi w rzeczywistości 170 W, a dla PL2 aż 224 W, więc przeszło 3 razy więcej niż oficjalna wartość.

Intel Core i9-10900F dostrzeżony został w bazie danych Geekbench i nie wypada on najlepiej na tle konkurencji.

Wracając do benchmarku, Intel Core i9-10900F uzyskał 5747 punktów w teście jednordzeniowym i 29363 w wielordzeniowym. Na pierwszy rzut oka wyniki te wydają się być całkiem przyzwoite, szczególnie jak na model zoptymalizowany do pracy przy bardziej ograniczonym limicie energetycznym niż odblokowane układy z serii K, ale jeśli zestawimy je z konkurencją to nie wypadają już tak korzystnie. AMD Ryzen 7 3800X uzyskuje bowiem w teście wielordzeniowym średnio ok. 30-35 tysięcy punktów, a Ryzen 9 3900X ok. 40-45 tysięcy. Intel Core i9-9900KS osiąga wynik w okolicach 35 tysięcy punktów, a Core i9-10980HK  ok. 32 tysięcy. Co więcej, każdy z tych procesorów posiada pewne przewagi nad Core i9-10900F i dla przykładu modele Intela są wyżej taktowane, a AMD charakteryzują się wyższym bazowym limitem mocy (105 W), co pozwala na stabilniejsze prędkości dla wielu rdzeni w dłuższym czasie.

Co gorsze, Core i9-10900F nie najlepiej wypada również w zestawieniu z laptopowymi procesorami AMD, pomimo że te posiadają mniej rdzeni/wątków, niższe taktowania i niższe TDP. AMD Ryzen 9 4900HS posiada bowiem 8 rdzeni i 16 wątków, jego bazowa prędkość to 3,0 GHz, w trybie boost osiąga 4,3 GHz, a oferuje także 12 MB pamięci cache. Wyposażony w to CPU laptop ASUS ROG Zephyrus G14 uzyskał w przywoływanych testach Geekbench 4 5286 punktów dla pojedynczego rdzenia i 30339 dla wielu rdzeni. O ile więc w tym pierwszym scenariuszu desktopowy procesor Intela ma jeszcze dość wyraźną przewagę, tak przegrywa z laptopowym APU AMD w teście wielordzeniowym, pomimo iż to posiada mniej rdzeni/wątków, a także niższe prędkości i TDP. Pokazuje to różnice w efektywności energetycznej pomiędzy produktami obu producentów, która wynika głównie z faktu, że Intel wciąż korzysta z 14 nm procesu, a AMD przesiadło się na 7 nm.