Core Ultra 9 285K wypada słabiej w grach od Core i9-14900K. Wyciekły dane Intela

Nadchodzący procesor Core Ultra 9 285K ma być flagowym modelem Intela z desktopowej serii Arrow Lake-S. Wygląda jednak na to, że nie przegoni swojego poprzednika, Core i9-14900K, jeśli chodzi o wydajność w grach, ale w zamian pochwalić będzie mógł się imponującą efektywnością. Tak przynajmniej wynika z nowego wycieku wxnod, który dostarczył oficjalne slajdy Intela

Minimalna różnica w wydajności gier w zamian za dużo lepszą efektywność energetyczną

Według wspomnianych slajdów, średnia liczba klatek na sekundę (FPS) w zestawie gier, które wzięły udział w testach na platformie z Core Ultra 9 285K wynosi 261 kl./s, podczas gdy na PC z Core i9-14900K osiąga 264 kl./s. Różnica w wydajności jest zatem marginalna — zaledwie 3 FPS na korzyść starszego modelu.

To, co wyróżnia nowy procesor Niebieskich, to jego znacznie mniejsze zapotrzebowanie na energię.

Jednak to, co wyróżnia nowy procesor Niebieskich, to jego znacznie mniejsze zapotrzebowanie na energię. Maszyna, której sercem jest Core Ultra 9 285K zużywa około 447 W, co stanowi 80 W mniej niż system z Core i9-14900K, który wymaga 527 W. Różnica w zużyciu energii może być kluczowym czynnikiem przy wyborze procesora, szczególnie w kontekście długotrwałego użytkowania i rosnących kosztów energii.

 

Wydajność w grach i aplikacjach

Szczegółowe dane pokazują, że Core Ultra 9 285K może być nawet o 13% wolniejszy niż Core i9-14900K (w grze Far Cry 6) lub do 15% szybszy (w F1 23). W wielu przypadkach wyniki obu procesorów są praktycznie na tym samym poziomie. Natomiast w niektórych scenariuszach nowy procesor Arrow Lake zużywa 34 W – 165 W mniej niż jego poprzednik z rodziny Raptor Lake Refresh.

 

Należy jednak zaznaczyć, że testy przeprowadzono w rozdzielczości 1080p, co ogranicza ich praktyczną wartość dla najbardziej wymagających graczy, którzy zwykle wybierają wyższe rozdzielczości, gdy korzystają z topowych procesorów, takich jak Core i9-14900K. Choć oczywiście postawienie na Full HD w testach CPU jest zrozumiałe, bo niweluje wąskie gardło ze strony GPU.

Porównanie z nowymi Ryzenami

Nowy procesor Intel Core Ultra 9 285K wypada lepiej w aplikacjach związanych z tworzeniem treści, takich jak PugetBench, Blender, Cinebench 2024 czy POV-Ray, w porównaniu do AMD Ryzen 9 7950X3D. Jeśli chodzi o wydajność w grach, wyniki są bardziej zróżnicowane. Przykładowo, w grze Cyberpunk 2077, procesor Intela może być nawet 21% wolniejszy od konkurenta, ale w Rainbow Six: Siege już o 15% szybszy.

 

Slajdy zawierają także porównania wydajności między Core Ultra 9 285K a bezpośrednim konkurentem z rodziny AMD, czyli Ryzenemt 9 9950X, gdzie nowość Intela wypada słabiej o 13% w Cyberpunk 2077, ale są też tytuły, gdzie wypada znacznie lepiej, w skrajnym przypadku zyskując przewagę rzędu 28%. 

 

Na szczęście, recenzje procesorów z serii Arrow Lake powinny pojawić się już wkrótce, co pozwoli na bardziej szczegółową ocenę ich możliwości na tle konkurencji.