Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6600. Karta Niebieskich wygrywa w QHD, ale ma pewien problem

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6600. Karta Niebieskich wygrywa w QHD, ale ma pewien problem

Kanał Techtesters przygotował ciekawe porównanie wideo między dwiema kartami graficznymi poniżej 250 USD, Intel Arc A750 i AMD Radeon RX 6600. Obie opcje to relatywnie tanie grafiki (jak na dzisiejsze standardy), ale dla wielu graczy jest to rozsądna opcja.

Wraz z niedawno ogłoszonym spadkiem ceny Arc A750 do 249 USD (w Polsce do kupienia od 1225 zł), opcja Intela zdaje się naprawdę atrakcyjna, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to stosunkowo nowa architektura, która zadebiutowała dopiero w zeszłym roku. Ten model jest oparty na najlepszym procesorze graficznym Intel Alchemist ACM-G10, ale ten został przycięty do 28 z 32 dostępnych rdzeni Xe.

Techtesters przygotowało pojedynek między dwiema kartami graficznymi poniżej 250 USD, Intel Arc A750 i AMD Radeon RX 6600.

Obie karty oferują podobną liczbę rdzeni GPU (Radeon ma 28 jednostek obliczeniowych), ale Arc ma więcej rdzeni FP32 (3584 kontra 1792). Co więcej, oba procesory graficzne mają taką samą pojemność pamięci (8 GB GDDR6), ale Arc ma dwukrotnie szerszą szynę. Na papierze więc propozycja Intela wygląda lepiej, ale nie w każdym obszarze. A750 ma bowiem jedną poważną wadę: TDP 225 W, czyli znacznie więcej niż 132 W Radeonie RX 6600. 

Techtesters przetestowało obie karty w rozdzielczościach 1080p i 1440p z ustawieniami graficznymi w grach na wysokie lub ultra. Warto odnotować, że testy przeprowadzono z najnowszymi sterownikami i platformą na bazie procesora Ryzen 5 7600X. Intel Arc A750 Limited Edition był średnio o około 3% wolniejszy w rozdzielczości 1080p niż Radeon RX 6600 w wersji od Gigabyte (bez podkręcania), ale wyższa przepustowość pamięci Arc pokazuje siłę przy rozdzielczości 1440p, gdzie Intel uzyskał rezultaty wyższe średnio o 9%.

W grach Intel A750 zużywa 167 W, czyli nie tak dużo, jak oficjalna wartość TDP wynosząca 225 W, ale wciąż więcej niż 121 W Radeona RX 6600, zmierzone przez Techtesters. Jednak Arc nadal ma problem z poborem mocy w stanie spoczynku, gdzie wartość ta wynosi aż 35 W, a więc prawie 9 razy większej niż w Radeonie.

Techtesters opracowało bardzo ciekawy sposób przedstawienia tego zagadnienia, w kontekście długoterminowego wykorzystania GPU i jego kosztów. W tym przypadku uwzględnia również czas, w którym GPU nie jest faktycznie używane. W zależności od kosztów energii może to być kluczowy czynnik przy podejmowaniu decyzji o nowym GPU, szczególnie dla osób mieszkających w Europie, gdzie koszty energii są wyższe. Zmierzony koszt użytkowania A750 mógłby równie dobrze podwoić koszt zakupu w ciągu 4 lat, o ile karta jest używana przez 2 godziny dziennie do grania i 8 godzin w trybie spoczynku, a koszty energii wynoszą 50 centów za kWh.

Intel jest świadomy problemu z zasilaniem w stanie bezczynności w układach GPU Arc Alchemist. Firma przedstawiła rozwiązanie, które wymaga zmian w systemie Windows i BIOS-ie, ale to nie zawsze działa. 

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6600. Karta Niebieskich wygrywa w QHD, ale ma pewien problem

 0