Intel Core Ultra 9 285K przetestowany w Cinebench R23. Wiemy, jak wypada na tle poprzednika i rywali

Intel Core Ultra 9 285K przetestowany w Cinebench R23. Wiemy, jak wypada na tle poprzednika i rywali

Najnowszy procesor Intela, Core Ultra 9 285K, został przetestowany w bechmarku Cinebench R23, gdzie pokazał się naprawdę z dobrej strony. Mimo że procesor ten ma o osiem wątków mniej niż jego poprzednik, wykazuje znaczną przewagę w wydajności wielordzeniowej nad poprzednią generacją. Wyniki zaprezentował niejaki Lê Duy Thanh na Facebooku i wskazują, że procesor zużywa do 250 W mocy, co jest rekompensowane przez jego wysoką wydajność.

Wydajność i zużycie energii

W testach Cinebench R23 procesor Core Ultra 9 285K osiągnął wynik 45 563 punkty w wielordzeniowym teście, co czyni go o 13% szybszym niż Core i9-14900K. Wynik ten jest szczególnie imponujący, biorąc pod uwagę brak Hyperthreadingu w nowej architekturze Arrow Lake. Procesor, mimo że osiągał moc 250 W, utrzymywał stabilną temperaturę na poziomie 76°C, co sugeruje, że nie występowało zjawisko dławienia termicznego.

Najnowszy procesor Intela, Core Ultra 9 285K, został przetestowany w bechmarku Cinebench R23...

Core Ultra 9 285K

Porównanie z AMD Ryzen 9 9950X

Chociaż Core Ultra 9 285K przewyższa swojego poprzednika, nie zdołał pokonać Ryzena 9 9950X, który w testach Cinebench R23 uzyskuje wynik około 47 500 punktów, korzystając z funkcji PBO (Precision Boost Overdrive) oraz ustawień Curve Optimizer. To daje mu przewagę około 4% nad niebieskim konkurentem. Należy jednak pamiętać, że Cinebench to syntetyczny benchmark, a wyniki mogą nie w pełni oddawać rzeczywistą wydajność w realnym użytkowaniu.

Optymalizacja i wydajność energetyczna

Jednym z kluczowych atutów nowej serii Arrow Lake ma być efektywność energetyczna. Wstępne przecieki wskazują, że 65-watowy Core Ultra 9 285 może z łatwością konkurować z Core i9-14900K w zadaniach wielowątkowych, co dowodzi, że nowa architektura radzi sobie dobrze w scenariuszach o ograniczonej mocy. Według przecieków Arrow Lake powinno być nieco bardziej efektywne od nadchodzącej architektury Zen 5 od AMD, przynajmniej w kwestii zarządzania energią.

Mimo imponującej wydajności i energooszczędności, Arrow Lake może napotkać pewne wyzwania. Zastosowanie drogiego pakietu i outsourcing produkcji do TSMC może zwiększyć koszty produkcji. Ponadto, niskie częstotliwości magistrali pierścieniowej i podejście oparte na chipletach mogą ograniczyć potencjał Arrow Lake w grach, mimo znacznej poprawy w innych obszarach. Zresztą Intel sam przyznał już, że jego nowa generacja nie przyniesie praktycznie żadnego postępu w gamingowych scenariuszach i wypadać będzie nieco słabiej od procesorów Ryzen 7000X3D (a na horyzoncie jest już nowa generacja CPU AMD z pamięcią 3D V-Cache). 

Oczekiwanie na recenzje

Oficjalne recenzje procesorów Intel Core Ultra 200S zostaną opublikowane w najbliższy czwartek. Warto więc poczekać na niezależne testy, które rzucą więcej światła na rzeczywiste możliwości tych układów. Według zapowiedzi, mobilne wersje Arrow Lake oraz procesory bez odblokowanego mnożnika pojawią się na rynku podczas targów CES 2025 na początku stycznia.

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Intel Core Ultra 9 285K przetestowany w Cinebench R23. Wiemy, jak wypada na tle poprzednika i rywali

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł