Intel rozsiewa fałszywe informacje o AMD i spowalnianiu mobilnych Ryzenów podczas pracy na baterii

Intel przeprowadził zamkniętą prezentację dla wybranych analityków i dziennikarzy, której oczywistym celem było przekonanie zebranych, że laptopy Intela są lepsze od alternatywnych rozwiązań AMD. Intel zarzuca AMD, że procesory Ryzen są drastycznie spowalniane i oferują dużo mniejszą wydajność podczas pracy na baterii, aby osiągnąć świetne wyniki w długości pracy na jednym ładowaniu.  Według Intela, podczas gdy najnowsze procesory AMD oferują nieco lepszą żywotność baterii niż ich odpowiedniki Intela, osiągają to poprzez zmniejszenie wydajności procesora podczas pracy na baterii o 38-48 procent. Według firmy Intel, procesory Intel 11. generacji utrzymują swoją wydajność znacznie efektywniej i tracą średnio zaledwie 8 procent. Firma doszła do wniosku, że AMD poświęca wydajność na rzecz żywotności baterii.

Intel publicznie oskarżył AMD o zaniżanie wydajności Ryzenów podczas pracy na baterii. Prawda jest jednak nieco inna...

Prezentacja Intela została zweryfikowana przez doświadczonego dziennikarza technologicznego Joela Hruska z Extreme Tech, PCMag i Ars Technica. W swoim artykule Hruski przedstawia, że twierdzenia Intela na temat mobilnych procesorów AMD są błędne i oskarżył producenta o rozsiewanie nieprawdziwych informacji, mających na celu podkopanie wiarygodności konkurenta. Hruski uznał prezentację Intela za podejrzaną i przeprowadził własne testy, które nie wypadły najlepiej dla "niebieskich". Slajdy z prezentacji Intela są bardzo interesujące do analizy i przedstawiając wiele porównań, mają dowodzić, że procesory Core rzeczywiście wyglądają na lepszy wybór dla komputerów przenośnych. Jednak pierwsze wątpliwości pojawiają się, gdy spojrzymy na wybór laptopów. Cztery na pięć testowanych laptopów AMD pochodziło od Lenovo, a jeden od HP. Wybrane laptopy z procesorem Intela pochodziły od znacznie szerszej gamy producentów.

Jednym z głównych zarzutów Intela było to, że laptopy AMD na zasilaniu bateryjnym czekają aż 7-10 sekund przed włączeniem trybu turbo, podczas gdy systemy Intela włączają tryb turbo szybciej. Oznacza to, że systemy AMD nie będą szybko reagować w pracy na baterii. Jednak to zachowanie nie jest winą Ryzenów, bo za takie ustawienie odpowiada partner - producent laptopa, a że niemal wszystkie pochodzą od Lenovo, wniosek jest prosty. Inne niespójności w prezentacji Intela stały się widoczne, gdy zaczęto omawiać charakterystykę Ryzena 4900HS, podczas gdy nie był on w żadnym z laptopów AMD używanych do pomiaru średniej wydajności systemu. Co więcej, Intel wybrał odstający od reszty wynik porównania PC Mark pomiędzy pracą na baterii/zasilaniem jako podstawę do wniosku, że systemy AMD mają o 38% niższą wydajność po odłączeniu od zasilania (w porównaniu do 5% spadku w przypadku systemów Intel) - wybór padł na ten test, bo inne w prezentacji jak Cinebench R20 wcale nie pozywały takiego zachowania. Hruski przeprowadził własne testy na ograniczonej gamie laptopów, jednak uzyskał pewność, że Intel kreuje własną rzeczywistość, żeby zdyskredytować AMD. To nie pierwsza tego typu wpadka Intela i można by posądzić firmę o desperackie ruchy... Wszystkie slajdy pochodzą z prezentacji Intela.