Java od Oracle zjada ogromne budżety. Firmy nie chą audytów i skomplikowanych licencji

73 procent menedżerów IT pracujących w organizacjach korzystających z Oracle Java zostało poddanych audytowi w ciągu ostatnich trzech lat – wynika z najnowszego badania ITAM Forum i Azul. Coraz więcej firm rezygnuje z usług Oracle i ucieka w kierunku rozwiązań open source, próbując uniknąć spirali kosztów i ryzyka niezgodności licencyjnej.

Oracle od lat znajduje się na cenzurowanym w środowisku IT ze względu na agresywną politykę licencyjną i zmieniające się zasady subskrypcji. Badanie przeprowadzone na zlecenie ITAM Forum i firmy Azul objęło 500 menedżerów odpowiedzialnych za zasoby informatyczne w firmach korzystających z Oracle Java. Wnioski są jednoznaczne: audyt Oracle to powszechne doświadczenie, a koszty jego obsługi sięgają setek tysięcy dolarów rocznie.

Więcej niż połowa (54%) badanych przyznała, że ich organizacje wydają ponad 100 000 USD rocznie na obsługę problemów związanych z niezgodnością licencji, a 27% raportuje, że koszty te przekraczają pół miliona dolarów. Przyczyną są skomplikowane konfiguracje oprogramowania, brak przejrzystości licencyjnej i problemy z monitorowaniem wykorzystania aplikacji w środowiskach lokalnych i chmurowych.

Eksodus z Oracle Java: tylko 1 na 10 zostaje

Jeszcze bardziej wymowna jest skala odpływu użytkowników od Oracle. Tylko 14 procent respondentów zadeklarowało, że zamierza pozostać przy modelu subskrypcyjnym Oracle Java. Pozostali albo już przenieśli się na alternatywy open source, albo planują to w najbliższym czasie.

Wielu specjalistów wskazuje na wysokie ryzyko finansowe oraz brak przewidywalności jako główne powody odejścia. – „Musieliśmy poinformować Oracle o naszej umowie licencyjnej, zanim jeszcze audyt się rozpoczął” – mówi jeden z dyrektorów IT cytowany w raporcie, wskazując na napiętą atmosferę związaną z egzekwowaniem licencji.

Źródło problemów: zmieniający się model licencyjny

Oracle po raz pierwszy wprowadziło płatną subskrypcję Javy we wrześniu 2018 roku. Początkowo model opierał się na opłatach „na pracownika”, jednak w styczniu 2023 roku przeszedł na system „na użytkownika”. Według analizy firmy Gartner, zmiana ta spowodowała wzrost kosztów od 200% do 500% dla wielu klientów.

Dodatkowo, między 2020 a 2023 rokiem firma aż czterokrotnie zmieniała zasady licencjonowania i cenniki, co sprawia, że użytkownicy muszą stale aktualizować oprogramowanie do najnowszych wersji, jeśli chcą zachować dostęp do bezpłatnego wsparcia w ramach subskrypcji Java SE Universal.

– „Wyniki badań pokazują fundamentalną rozbieżność między złożonością nowoczesnego licencjonowania oprogramowania a ograniczonymi zasobami, którymi dysponują organizacje, by zarządzać tą zgodnością” – komentuje Martin Thompson, założyciel ITAM Forum.

Czas na strategię open source?

W dobie rosnących kosztów, nieprzejrzystych zasad licencjonowania i coraz częstszych audytów, organizacje na całym świecie poszukują stabilnych, alternatywnych rozwiązań. Open source’owe wersje Javy – takie jak Azul Zulu czy Adoptium – zyskują na popularności, oferując podobną funkcjonalność bez pułapek licencyjnych.

Jednak, jak podkreślają eksperci, zmiana technologii nie wystarczy. Potrzebne są także nowe strategie zarządzania licencjami, większe wsparcie ze strony zarządów i lepsze narzędzia do monitorowania środowisk hybrydowych.