Odpowiedź Korei na TSMC to KSMC. Ma być rządowy i kontrolowany, a Polska dalej w tyle

Odpowiedź Korei na TSMC to KSMC. Ma być rządowy i kontrolowany, a Polska dalej w tyle

Korea Południowa, będąca liderem w produkcji pamięci półprzewodnikowych, stawia przed sobą nowe wyzwanie: zwiększenie konkurencyjności na rynku technologii procesów logicznych. Choć Samsung Foundry dominuje w kraju jako główny producent kontraktowy chipów, rząd rozważa utworzenie finansowanego przez państwo producenta półprzewodników, nazwanego tymczasowo Korea Semiconductor Manufacturing Company (KSMC). Propozycję przedstawiła Narodowa Akademia Inżynierii Korei (NAEK) podczas specjalnego seminarium, zwracając uwagę na strategiczne słabości koreańskiego przemysłu technologicznego.

Cel: uniezależnienie się i rozwój sektora fabless

Eksperci branżowi, tacy jak Ahn Ki-hyun z Semiconductor Industry Association, podkreślają, że Korea stoi przed kluczowym wyborem. Obecna koncentracja Samsunga na zaawansowanych procesach technologicznych poniżej 10 nm jest zarówno siłą, jak i słabością kraju. Brak różnorodności w procesach produkcyjnych oraz mała liczba firm fabless powodują, że Korea zależna jest od zagranicznych partnerów, takich jak Japonia i Tajwan. Dla porównania, tajwański ekosystem półprzewodników opiera się na współpracy ponad 250 firm fabless, wspieranych przez zróżnicowane technologie firm takich jak TSMC, UMC i PSMC.

W Korei może powstać kolejny producent chipów finansowany przez rząd.

Stworzenie KSMC miałoby na celu zmniejszenie tej zależności poprzez rozwój zarówno zaawansowanych technologii, jak i dojrzałych procesów produkcyjnych, które mogłyby wspierać mniejsze firmy z sektora fabless. Według raportu, inicjatywa ta może wygenerować do 2045 roku korzyści ekonomiczne o wartości 300 bilionów KRW (208,7 miliarda USD) przy początkowej inwestycji w wysokości 20 bilionów KRW (13,9 miliarda USD).

Choć propozycja brzmi ambitnie, pojawiają się pytania o realność jej realizacji. Eksperci wskazują, że 13,9 miliarda USD to suma niewystarczająca do stworzenia konkurencyjnego producenta chipów. Koszty budowy nowoczesnych fabryk oraz rozwój zaawansowanych technologii procesowych to inwestycje, które mogą wymagać znacznie większego wsparcia finansowego i długoterminowej strategii.

Kolejnym wyzwaniem dla KSMC będzie zdobycie klientów oraz zapewnienie rentowności. Aby to osiągnąć, konieczne jest stworzenie odpowiedniego ekosystemu, który wspierałby rozwój zarówno dostawców komponentów, jak i producentów oprogramowania. W tym kontekście propozycja dyrektora generalnego SK Hynix, Kwaka No-junga, aby starsze fabryki Samsunga przekształcić w linie produkcyjne do dojrzałych technologii, mogłaby zapewnić dodatkowe wsparcie mniejszym graczom na rynku.

Korea może wiele nauczyć się od tajwańskiego modelu rozwoju przemysłu półprzewodników. W latach 80. rząd Tajwanu dostrzegł potencjał tej branży, co doprowadziło do powstania TSMC, dziś największego na świecie producenta kontraktowego chipów. Tajwańskie firmy, takie jak UMC, PSMC i niezliczone przedsiębiorstwa fabless, rozkwitają dzięki wsparciu rządowemu, zróżnicowanym procesom produkcyjnym oraz przyjaznemu otoczeniu regulacyjnemu.

Hsinchu Science Park – tajwańskie centrum przemysłu technologicznego – stał się globalnym wzorem, łącząc firmy fabless, producentów chipów i dostawców sprzętu. KSMC mogłoby odegrać podobną rolę w Korei, wspierając mniejszych graczy oraz dostawców materiałów i części, co pozwoliłoby dużym korporacjom, takim jak Samsung i SK Hynix, ograniczyć import z Japonii i Tajwanu oraz zredukować koszty.

Kluczowe wyzwania dla przemysłu półprzewodników w Korei

Podczas seminarium eksperci podkreślali szereg problemów, które wymagają pilnych działań. Korea zmaga się z:

  • Technologiczną luką w stosunku do międzynarodowych konkurentów, takich jak TSMC czy Intel.
  • Słabym wzrostem sektora fabless, który ogranicza innowacje i dywersyfikację.
  • Niedoborem wykwalifikowanej kadry, co utrudnia rozwój zaawansowanych technologii.
  • Restrykcyjnymi przepisami, które ograniczają konkurencyjność sektora, w tym godzin pracy i elastyczności w prowadzeniu działalności.

Eksperci zaproponowali szereg działań, które mogłyby wspierać rozwój KSMC oraz całego sektora półprzewodników w Korei:

  1. Zwiększenie inwestycji w badania i rozwój – NAEK wzywa do stworzenia programów rządowych wspierających innowacje technologiczne.
  2. Ulgi podatkowe i dotacje – Zachęty finansowe mogłyby przyciągnąć więcej inwestorów do sektora.
  3. Wsparcie dla małych i średnich firm – Bezpośrednie inwestycje w mniejszych dostawców części i materiałów pozwoliłyby zbudować stabilniejszy łańcuch dostaw.
  4. Zmniejszenie obciążeń regulacyjnych – Uproszczenie przepisów mogłoby zwiększyć konkurencyjność firm działających w kraju.
Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Odpowiedź Korei na TSMC to KSMC. Ma być rządowy i kontrolowany, a Polska dalej w tyle

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł