Wyciekł test AMD Ryzen 5 2500X. Szykuje się idealny procesor do gier?

Jeden z overclockerów, na chińskim forum ChipHell, opublikował kilka testów nadchodzącego procesora AMD Ryzen 5 2500X. Ich wyniki nastrajają bardzo pozytywnie, w kontekście zbliżającej się premiery.

Jak wiadomo, Ryzen 5 2500X zapowiada się na najtańszego reprezentanta rodziny Pinnacle Ridge, czyli najbardziej ekonomiczny spośród układów produkowanych w procesie litograficznym klasy 12 nm FinFET, wyłączywszy okrojonego z SMT Ryzena 3 2300X. Na ten moment rolę tę pełni 6-rdzeniowy Ryzen 5 2600, a wszystkie tańsze chipy Czerwonych, począwszy od Ryzena 5 2400G, to 14-nanometrowe APU Raven Ridge z iGPU Vega, które bazują jeszcze na mikroarchitekturze Zen pierwszej generacji. Dzięki najnowszemu przeciekowi zyskujemy pogląd na wydajność i, co w tym przypadku nawet ciekawsze, specyfikację nowej jednostki. Wygląda na to, że AMD postanowiło zaskoczyć, bo ekonomiczny Pinnacle Ridge, w przeciwieństwie do poprzednika z linii Summit Ridge, modelu Ryzen 5 1500X, ma nie dwa, lecz tylko jeden klaster CCX. W efekcie ilość pamięci podręcznej L3 wynosi 8 MB, nie 16 MB, ale podsystem cache staje się monolityczny, przez co odchodzi problem opóźnień wywoływanych koniecznością ustalania zgodności i synchronizacji bloków.

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X - testy podkręcania ekstremalnego z LN2

Autor przecieku zaznacza przy tym, że Ryzen 5 2500X naprawdę dobrze się podkręca. Maksymalnie, entuzjaście udało się uzyskać aż 4,3 - 4,4 GHz, choć niezbędne okazało się do tego chłodzenie wodne i dość szaleńcze już napięcie na poziomie 1,55 V. Ale czego się nie robi dla dobra nauki, prawda?

Przechodząc do uzyskanych wyników, są one na poziomie, średnio, około 10% wyższym od Ryzena 5 2400G. Dla przykładu, domyślnie taktowany Ryzen 5 2500X, a więc pracujący z częstotliwością zegara taktującego 3,6 - 4,0 GHz, zdobył w teście Cinebench R15 881 pkt, Ryzen 5 2400G zaś notuje w tej samej próbie około 820 pkt. (zobacz nasz test tego procesora, w tym wyniki innych układów z benchmarku Cinebench R15). Inaczej mają się sprawy przy bezpośrednim porównaniu do pierwowzoru, Ryzena 5 1500X, który to notuje zbliżone rezultaty, pomimo nieco niższego taktowania, bo wynoszącego 3,5 - 3,7 GHz. Zeszłoroczny model ma jednak dwukrotnie większą ilość pamięci podręcznej, a to akurat w przedstawionych benchmarkach (Cinebench R15, CPU-Z) ma znaczenie. Ale w grach bywa z tym różnie, a to pozostawia kwestię rywalizacji całkowicie otwartą. Finalnie może okazać się, że to właśnie Ryzen 5 2500X, z uwagi na wyższe taktowanie i usprawniony kontroler pamięci, okaże się optymalnym procesorem do szeroko pojętej rozrywki, w rozsądnej cenie.