Standardowa wersja karty graficznej NVIDIA GeForce RTX 3090 posiada 24 GB pamięci, jednak można to zmienić. Na kanale PRO Hi-Tech pojawił się materiał, w którym zaprezentowano zmodyfikowaną wersję tego układu w wariantach z 20 i 12 GB VRAM. Do testów użyto 2 niestandardowe ustawienia BIOS. Zmianom uległy także magistrale pamięci. W jednym z pomiarów, wersja z najmniejszą ilością VRAM okazała się o 24% wolniejsza od pełnego wariantu.
Do sieci trafiło nagranie z dość ciekawym eksperymentem, który pokazał, jak znaczącą rolę w ogólnej wydajności karty graficznej odgrywa ilość pamięci oraz magistrala. Dostępna w sklepach standardowa wersja RTX 3090 posiada 24 GB VRAM. Prowadzącemu z kanału PRO Hi-Tech udało się jednak zredukować tą ilość do 20 oraz 12 GB. W tym celu zostały wykorzystane 2 niestandardowe ustawienia BIOS, jeden z 20-gigabajtową pamięcią i 320-bitową magistralą oraz drugi z 12 GB VRAM i 192-bitową magistralą. Jeśli chodzi o szybkość pamięci, ta pozostała identyczna w obydwu przypadkach i wynosiła 19,5 Gb/s. Przypomnijmy jeszcze, iż zwykła wersja RTX 3090 posiada 384-bitową magistralę.
Zmodyfikowana wersja RTX 3090 z 12 GB pamięci VRAM przy 192-bitowej magistrali zapewniła w 3DMark Time Spy o 24% niższą wydajność w porównaniu do standardowej konfiguracji karty.
GeForce RTX 3090 w podstawowej konfiguracji był w stanie uzyskać 18388 punktów w benchmarku 3DMark Time Spy. Zredukowanie ilości dostępnej pamięci do 20 GB poskutkowało uzyskaniem przez kartę tylko 17686 punktów. Przy zastosowaniu połowy standardowo dostępnej pamięci, RTX 3090 wykrzesał z siebie zaledwie 13996 punktów, czyli aż o 24% mniej od niezmodyfikowanego wariantu. Spadki wydajności widoczne są również grach. Podczas testu w Watch Dogs Legion, przy rozdzielczości 4K, standardowy RTX 3090 zapewniał średnią płynność na poziomie 57 FPS, zaś 20-gigabajtowa wersja traciła 2 klatki do pełnoprawnego modelu. W przypadku układu z 12 GB pamięci, różnice sięgają już 13 klatek.
W Cyberpunku 2077, także przy rozdzielczości 4K, RTX 3090 w fabrycznym wydaniu był w stanie zapewnić średnio 45 FPS. Karta ze zmniejszoną o 4 GB pamięcią odnotowała tylko nieznaczne spadki wydajności (ponownie 2 klatki), podczas gdy układ z 12 GB był słabszy o 8 klatek. Widzimy zatem, iż nieznaczna redukcja VRAM w przypadku RTX 3090 nie robi większej różnicy w wydajności. Co innego jeśli ilość dostępnej pamięci zmniejszymy o połowę. Wówczas różnice są już znaczące.
Zobacz także:
- NVIDIA podobno szykuje obniżkę cen kart z serii GeForce RTX 30. Znamy nowe ceny
- Desktopowy Intel Arc A380 przetestowany! Jak wypada na tle RX 6400 i GTX 1650? Teraz już wiemy
- Chiński 128-rdzeniowy procesor ARM królem wydajności. Układ jest dużo szybszy niż EPYC 7773X
Pokaż / Dodaj komentarze do: Zmodyfikowany RTX 3090 w wersji z 20 i 12 GB pamięci. Jak sobie poradził w testach?