Desktopowy Intel Arc A380 przetestowany! Jak wypada na tle RX 6400 i GTX 1650? Teraz już wiemy

Desktopowy Intel Arc A380 przetestowany! Jak wypada na tle RX 6400 i GTX 1650? Teraz już wiemy

Desktopowe karty graficzne Intela z serii Arc to jedna z najbardziej wyczekiwanych premier. Na chwilę obecną, układy są jednak dostępne wyłącznie na rynku chińskim. Jeden z autorskich modeli firmy Gunnir trafił w ręce prowadzące z kanały Gamers Nexus, gdzie przeprowadzono szereg testów jednostki Intel Arc A380. We wszystkich tytułach, karta nie była w stanie przebić GTX 1650.

Jedną z najbardziej wyczekiwanych nowości na rynku jest desktopowa seria kart graficznych Intela z serii Arc. Mimo, iż jednostki z tej rodziny są teoretycznie już dostępne, to w pierwszej kolejności trafiły wyłącznie na rynek chiński. Mimo wszystko, redakcji Gamers Nexus udało się zdobyć jeden z niereferencyjnych modeli Gunnir Photon Arc A380. Bardzo istotną kwestię w przypadku owej konstrukcji - co zresztą zaznacza sam Intel - odgrywa technologia Resizeable BAR. Różnice płynące z włączenie tej opcji widać szczególnie w Hitmanie 3 pod kontrolą DX12, gdzie wzrost średniej liczby klatek wynosi aż 38,5%. W większości pozostałych tytułów również odnotowane zostały spore przyrosty wydajności.

Desktopowy Intel Arc A380 w wydaniu Gunnir Photon został przetestowany w szeregu gier. Karta nie była niestety w stanie wyprzedzić GTX 1650. W zależności od tytułu, układ prezentował wydajność powyżej lub poniżej RX 6400.

Już na wstępie należy zaznaczyć, że wydajność testowanego układu jest bardzo różna, w zależności od ogrywanej produkcji. Przykładowo w tytule F1 2021, Arc A380 prezentował osiągi wyższe nawet od Radeona RX 6500 XT (oczywiście przy włączonej funkcji ReBAR). Sytuacja ulega z kolei drastycznej zmianie w Far Cry 6, gdzie konstrukcja niebieskich jest wolniejsza nawet od RX 6400. Ponadto, bez włączonego ReBAR, karta zapewnia średnio jedynie o 4 klatki lepszą płynność od GTX 1050 Ti.

W GTA V przy DX11, jednostki Intela nie ratuje już nawet ReBAR, bowiem w tej grze GPU plasuje się znacząco poniżej GTX 1050 Ti, nieznacznie wyprzedzając model GT 1030. Jeśli chodzi o pobór mocy, to Arc A380 pobierał pod obciążeniem zaledwie 81,8 W, chociaż warto wspomnieć, że RX 6400 potrzebował o 30 W mniej. Koniec końców widzimy, że Intel Arc A380 to karta do najbardziej podstawowych zadań. Nadzieją na poprawę wydajności może być wypuszczenie zaktualizowanych sterowników, jednak na tę chwilę, karta nie ma zbytnio czym się pochwalić.

Zobacz także:

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Desktopowy Intel Arc A380 przetestowany! Jak wypada na tle RX 6400 i GTX 1650? Teraz już wiemy

 0