11 GB vs 8 GB VRAM. Test GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER w 2023 roku

11 GB vs 8 GB VRAM. Test GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER w 2023 roku

Test GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER: konkluzje

Patrząc wyłącznie na wykresy średniej wydajności, można dojść do wniosku, że choć GeForce GTX 1080 Ti nieco stracił względem RTX-a 2070 SUPER, wszak obecnie Turing jest ok. 8% szybszy, to jednak wciąż te dwa układy są porównywalne w temacie osiągów. Niestety dla Pascala, nie jest to do końca prawdą, bo jest sporo gier, w których architektura ta radzi sobie niezbyt dobrze. W tym gronie można wymienić Cyberpunk 2077, Dead Space Remake, Far Cry 6, Marvel's Spider-Man Remastered oraz The Last of Us Part I. We wszystkich tych produkcjach GTX 1080 Ti jest GPU na poziomie mniej więcej RTX-a 2060, a przewaga RTX-a 2070 SUPER potrafi nawet przekroczyć 30%, przeciętnie wynosząc ~25% w 1080p i ~22% w 1440p. Bardzo dobrze Pascal sprawuje się za to m.in. w A Plague Tale: Requiem, Atomic Heart, CoD: Modern Warfare 2, Dead Island 2, Dying Light 2, Ghostwire: Tokyo, Resident Evil 4 Remake, God of War oraz Wiedźminie 3 w wersji Next-Gen. Całościowo zapewnia to wspomniane powyżej, względnie korzystne dla GTX-a 1080 Ti rozstrzygnięcie po uśrednieniu wyników, chociaż nie można zaprzeczyć, że wiek architektury z 2016 r. da się aktualnie odczuć. Asem w rękawie topowego Pascala jest jednak 11 GB VRAM, dzięki czemu nie trzeba martwić się wymaganiami pamięciowymi nowych gier, które potrafią być spore, podczas gdy na kartach z 8 GB VRAM należy tu i ówdzie dostosować jakość tekstur, aby uniknąć niepożądanych zjawisk.

Pascal w niektórych grach oczywiście trochę się zestarzał, jednak patrząc na sprawę całościowo, GTX 1080 Ti to nadal szybkie GPU, które pozwala pograć w nowe tytuły.

Jak obecnie radzi sobie topowe GPU z 2017 roku? Test GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER

 Test AMD Radeon RX 7900 XTX. Jest taniej, ale...

Kilka słów na temat komfortu rozgrywki w poszczególnych grach

Tyle o procentach, a jeśli chodzi o grywalne ustawienia, w wielu tytułach testowane GPU zapewniają komfort przy maksymalnych detalach w 1440p, pod warunkiem aktywacji skalowania obrazu. Do tej grupy należą CoD: Modern Warfare 2, Dying Light 2, Ghostwire: Tokyo, Spider-Man Remastered i Resident Evil 4 Remake. Z kolei w A Plague Tale: Requiem i Atomic Heart można zagrać w tej samej rozdzielczości i z wybranym FSR 2 lub DLSS 2 (dla RTX-a 2070 SUPER), tyle że przy wysokich ustawieniach graficznych. Ciekawym przypadkiem jest ponadto Dead Island 2, która to produkcja jest przyzwoicie zoptymalizowana i można w niej liczyć na płynność w 1440p przy detalach maksymalnych, nawet bez pomocy skalowania obrazu. Podobnie sprawa wygląda w Watch Dogs: Legion, ale pod warunkiem zredukowania cieni szczebel w dół, a idąc dalej, warto zwrócić uwagę na Red Dead Redemption 2, tzn. grę, która mimo swojego wieku jest bardzo wymagająca. W jej wypadku dobry komfort uzyskamy przy średnich ustawieniach i z włączonym FSR 2 lub DLSS 2, nawet w 1440p. Za to w God of War i Wiedźminie 3 zalecam wybór detali wysokich - przy takowych nie będzie problemu z liczbą FPS w 1440p i to bez wsparcia skalowania obrazu.

Jak obecnie radzi sobie topowe GPU z 2017 roku? Test GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER

Pozostały jeszcze tytuły problematyczne dla Pascala. Zaczynając od Cyberpunk 2077, na obu GPU można ustawić rozdzielczość 1440p, detale wysokie i doprawić to FSR 2 lub DLSS 2, z tym, że RTX 2070 SUPER zapewni w takich warunkach lepsze wrażenia, ze względu na mniej wyraźne spadki poniżej 60 FPS w wymagających miejscach. Tak samo sprawa wygląda w Far Cry 6 w 1440p oraz przy maksymalnej szczegółowości oprawy. Wyraźniejszą różnicę mamy zaś w The Last of Us Part I, gdzie posiadacze Turinga mogą liczyć na płynność przy najwyższych detalach w 1080p albo średnich w 1440p, w obu przypadkach z aktywnym skalowaniem obrazu, podczas gdy GTX 1080 Ti radzi sobie tylko w 1080p, przy średnich ustawieniach grafiki i z FSR 2. Podobne zależności mają miejsce w Dead Space Remake, choć tu Pascal w 1080p i ze skalowaniem obrazu zapewnia sensowny komfort przy maksymalnych detalach. Jak więc widać, na jednej oraz drugiej karcie graficznej nadal można dobrze pograć i patrząc na sprawę całościowo muszę przyznać, że topowy Pascal zestarzał się nie najgorzej i wciąż jest to dość solidne GPU. A jaka jest Wasza opinia na ten temat? Zapraszam do komentarzy, gdzie możecie się podzielić swoimi przemyśleniami.

 

Sprzęt do testów dostarczyło:

Jak obecnie radzi sobie topowe GPU z 2017 roku? Test GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: 11 GB vs 8 GB VRAM. Test GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2070 SUPER w 2023 roku

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł