Test Intel Core i5-14600K. Postęp skromny, ale przynajmniej pobór prądu w normie

Tomasz Cugowski | 17-10-2023, 15:00 | 0

Test Intel Core i5-14600K. Postęp skromny, ale przynajmniej pobór prądu w normie

Test Intel Core i5-14600K: konkluzje

Na papierze Intel Core i5-14600K to tylko lekko podkręcona wersja Core i5-13600K i fakt ten oczywiście znalazł potwierdzenie w wykonanych testach. Mianowicie Raptor Lake Refresh jest odrobinę szybszy od poprzednika tak w aplikacjach, jak i grach, ale są to niezauważalne różnice. Po uśrednieniu rezultatów w rozrywce Core i5-14600K wyprzedza Core i5-13600K ledwie o ok. 2%, jednocześnie będąc procesorem szybszym od Ryzena 7 7700X o ok. 6%, ale z drugiej strony Ryzen 7 7800X3D ma nad nim przewagę ok. 9%. Natomiast w programach recenzowany CPU jest mocniejszy od obu tych modeli AMD, za sprawą większej liczby rdzeni. Tak czy inaczej, Core i5-14600K niczego nowego nie wnosi, jako że Core i5-13600K jest dostępny na rynku od dłuższego czasu, ale przynajmniej podbicie zegarów nie wiąże się w tym przypadku z efektami ubocznymi, jakie są zmorą Intel Core i9-14900K. W przeciwieństwie do topowego modelu, temperatury rdzeni dzisiejszego bohatera są sensowne, podobnie jak pobór prądu - także, gdy aktywny jest wyższy limit mocy PL2.

Lekkie przyspieszenie Core i5-14600K względem Core i5-13600K co prawda nie ma efektów ubocznych, ale w praktyce nie robi żadnej różnicy na plus.

Test Intel Core i5-14600K. Postęp skromny, ale przynajmniej pobór prądu w normie

Test KFA2 RTX 4070 1-Click OC 3X. Kompaktowa karta z dobrym coolerem

Kilka słów na temat podkręcania oraz ocena końcowa

Odnośnie podkręcania, pojawia się tu ciekawostka, bo Core i5-14600K udało się przyspieszyć do dokładnie takich samych wartości jak Core i5-13600K, ale osiągi po OC identyczne nie są. Z czego wynikają różnice? Najpewniej z innej wersji mikrokodu, z jaką testowane były oba procesory. W efekcie, w zależności od testu mamy albo remis, albo niewielką przewagę na korzyść Raptor Lake Refresh lub protoplasty. W ogólności dysproporcje są minimalne i przykładowo w grach starszy mikrokod wygrał średnio o niespełna 0,5%. Tyle o rezultatach, a na koniec pozostała kwestia oceny, jaką należy wystawić Core i5-14600K. Uważam, że adekwatna nota końcowa to trzy i pół gwiazdki, bez wyróżnień. To CPU bardziej udany od Core i9-14900K, jednak w dalszym ciągu niemal nieodróżnialny od 13. generacji. Niestety, ale trzeba powiedzieć to wprost - Raptor Lake Refresh to najsłabsza seria niebieskich od lat, wg mnie gorsza nawet od Rocket Lake, bo tam przynajmniej dostaliśmy nową architekturę, która w określonych warunkach potrafiła dawać wyraźne profity (użycie AVX-512). Tutaj zaś, pomijając Core i7-14700K, mamy same odgrzewane kotlety, co jest zwyczajnie rozczarowujące i tym wnioskiem żegnam się z Wami.