Test procesora Intel Core i9-13900K. Umarł król, niech żyje król

Tomasz Cugowski | 25-10-2022, 12:00 | 0

Test procesora Intel Core i9-13900K. Umarł król, niech żyje król

Test Intel Core i9-13900K: konkluzje

Patrząc na specyfikację Intel Core i9-13900K, a konkretniej 16 małych rdzeni, nie da się ukryć, że to procesor przede wszystkim do pracy, a nie zabawy. Rezultaty testów zasadniczo potwierdzają owe przypuszczenie, gdyż w grach średnia przewaga dzisiejszego bohatera nad tańszym o ok. 1000 zł Core i7-13700K jest pomijalna, ok. 2%. Notabene w niektórych grach odrobinę szybszy okazał się niższy model Raptor Lake, pomimo większej cache L3 i wyższych zegarów w przypadku Core i9-13900K, co wynika z faktu, że 32 wątki, z czego połowa to małe rdzenie Gracemont, to po prostu za dużo do zastosowań rozrywkowych. Przechodząc do aplikacji, z uwagi na maksymalne taktowanie wynoszące 5,8 GHz, recenzowany CPU nie ma sobie równych, jeśli chodzi o moc pojedynczego wątku - zarówno w ramach rodziny Raptor Lake, jak i w zestawieniu z konkurencją od AMD. Dzięki temu Core i9-13900K to idealny wybór przykładowo do projektowania grafiki 3D, tudzież innych zadań wymagających silnego jednego rdzenia. Nieco gorzej wypadły pomiary wielowątkowe, tzn. rywalizacja z Ryzenem 9 7900X co prawda nie stanowi wyzwania dla testowanego modelu, ale Ryzen 9 7950X jest poza jego zasięgiem. Mianowicie topowy wariant Zen 4 pokonał Core i9-13900K o ok. 19-26% w renderingu, o ok. 15% w konwersji wideo i o ok. 5-11% w kompilacji – to zauważalna przewaga.

Intel Core i9-13900K to procesor, który można polecić głównie osobom pracującym na komputerze – niezrównane osiągi jednowątkowe i bardzo wysokie wielowątkowe to jego duży atut. Natomiast użytkownikom domowym wystarczą tańsze modele.

Intel Core i9-13900K – test procesora Raptor Lake

Test Intel Core i7-13700K. Nowy król gamingu!

Kilka słów na temat podkręcania, poboru prądu i temperatur rdzeni

Co do podkręcania, maksymalnie na dużych rdzeniach udało się uzyskać 5,6 GHz, ale ze względu na pobór prądu platformy grubo powyżej 400 W czy temperatury oscylujące w okolicy Tj. Max równego 100 °C, granicą zdrowego rozsądku okazało się 5,5 GHz dla rdzeni Golden Cove i 4,3 GHz dla Gracemont - to zegary równe fabrycznym dla pełnego obciążenia, ale bez kagańca limitów mocy. Poza tym podbiłem taktowanie uncore, z 4,6 GHz do 4,9 GHz, i całościowo OC zapewniło minimalne przyspieszenie w grach (średnio ok. 2%) oraz spore w wielowątkowości (np. ~20-21% w renderingu), kosztem regresu w testach małowątkowych. Osobną kwestią jest natomiast sensowność takiego żyłowania procesora - w temacie MT niejednokrotnie to wciąż za mało na Ryzena 9 7950X, a efektywność energetyczna spada okrutnie. Właśnie, skoro mowa o poborze prądu, ocena tej kwestii zależy od tego, jak na nią spojrzeć. Gdy CPU pracuje z PL1 125 W i płyta główna nie podbija niepotrzebnie napięcia rdzeni, stosunek zużycia energii do oferowanych osiągów jest niewątpliwie bardzo dobry. Ale po zdjęciu limitów mocy Intel Core i9-13900K charakteryzuje się absurdalnym poborem prądu, ponad 400 W dla całej platformy (patrz adnotacja przy wykresie) i analogicznie jak przy OC, trudno nazwać takie parametry pracy sensownymi. Na pocieszenie mamy temperatury rdzeni, które w relacji do zużycia energii są naprawdę dobre, co wynika ze sporej powierzchni jądra krzemowego, ułatwiającej odbiór ciepła.

Intel Core i9-13900K – test procesora Raptor Lake

Jak działa wielowątkowość DirectX 11 na kartach Radeon i GeForce - test

Którą platformę wybrać, AM5 czy LGA 1700, oraz ocena końcowa

Reasumując, Core i9-13900K to procesor najbardziej specyficzny spośród modeli Raptor Lake. Bezsprzecznie nie jest to CPU, który można polecić użytkownikowi domowemu, gdyż go zwyczajnie nie potrzebuje – korzyści wzgl. Core i7-13700K są pomijalne, a większości wystarczy i5-13600K. Tylko najbardziej bezkompromisowi entuzjaści, dla których każdy FPS jest na wagę złota, powinni rozważyć jego zakup - pamiętając przy tym, że optymalizacje ustawień, w tym najlepiej wyłączenie małych rdzeni, będą absolutnie konieczne, aby odblokować pełen potencjał. Natomiast nabywcy, którym mogę zarekomendować Core i9-13900K, to osoby pracujące na komputerze, jako że recenzowany procesor jest tu bardzo mocnym zawodnikiem, który łączy niezrównaną wydajność małowątkowową z wysoką mocą wielowątkową. Przy czym osiągi MT jednak ustępują Ryzenowi 9 7950X i choć niższa cena zakupu to rekompensuje, to jednak jeżeli stawiacie na ich maksymalizację, platforma od AMD będzie lepszym wyborem. Ocena końcowa to cztery gwiazdki oraz wyróżnienie wydajność, gdyż Core i9-13900K to CPU niewątpliwie bardzo szybki, ale czy odpowiedni dla Was, to już musicie przemyśleć we własnym zakresie.