Intel Core i9-13950HX oraz AMD Ryzen 9 6900HS – test procesorów mobilnych

Test Core i9-13950HX i Ryzen 9 6900HS: konkluzje

Wykonane testy pokazały, że Core i9-13950HX niewątpliwie jest bardzo mocnym procesorem mobilnym, niemniej warto zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Gwoli przypomnienia, na papierze niebieski CPU w porównaniu do Ryzena 9 6900HS dysponuje trzykrotnie większą liczbą rdzeni i dwukrotnie większą liczbą wątków. Nie oznacza to jednak, że rzeczywista przewaga jest tak duża - przy TDP zbliżonym do specyfikacji producenta supremacja w aplikacjach wielowątkowych oczywiście jest widoczna i niezaprzeczalna, np. w renderingu w wysokości ok. 42-60%, ale są to wartości znacząco niższe od teoretycznej różnicy pomiędzy tymi modelami. Core i9-13950HX mocniej odskakuje dopiero po podbiciu TDP do 110 W, bo wtedy dysproporcja potrafi być z grubsza dwukrotna, ale taki pobór prądu jak na standardy mobilne należy określić jako bardzo wysoki i jest to coś za coś, tj. istotnie zyskujemy dodatkową wydajność, ale kosztem sporego hałasu. Dla porównania Ryzen 9 6900HS z TDP 45 W jest bardzo blisko osiągów z TDP 80 W i w jego przypadku na dobrą sprawę podnoszenie limitów mocy nie ma sensu. Co do wyników jedno- i małowątkowych, Core i9-13950HX jest znacznie szybszy, ale tego należało się spodziewać, gdyż architektura Zen 3 w kwestii ST nie miała zbyt wiele do powiedzenia już przy Alder Lake, a co dopiero w zestawieniu z Raptor Lake.

Wyniki testów okazały się naprawdę interesujące oraz zwiastują zaciętą rywalizację między mobilnymi rodzinami Raptor Lake i Dragon Range.

 Test Intel Core i3-13100F – 20% droższy, ale o ile szybszy?

Kilka słów na temat wydajności testowanych procesorów w grach

Intrygująco wypadły za to pomiary w grach, gdzie rozpiętość wyników jest bardzo duża. I tak na jednym biegunie mamy produkcje, w których Core i9-13950HX wręcz deklasuje Ryzena 9 6900HS (patrz CS: GO i World of Tanks), a na drugim takie, gdzie przewaga Intela jest relatywnie niewielka (np. Battlefield V, Cyberpunk 2077 oraz Death Stranding). W pewnym sensie wymienione przed chwilą tytuły e-sportowe można wręcz traktować jako anomalię, bo z ich uwzględnieniem średnia supremacja Core i9-13950HX wynosi ~40%, a po ich eliminacji spada do ~29%. Przy czym muszę nadmienić, że niebieski CPU podobnie jak w programach wielordzeniowych, także i w rozrywce był mocno hamowany przez długotrwały limit mocy 60 W, ale w tym przypadku podbić się go nie dało. Dlaczego? Ano dlatego, że użyty laptop przy jednoczesnym obciążeniu procesora oraz karty graficznej dość szybko, po ok. 2 minutach, zbijał zużycie energii Core i9-19350HX właśnie do 60 W, pomimo wyżej ustawionego PL i nie udało mi się znaleźć sposobu na obejście tego "zabezpieczenia". Patrząc na sprawę zdroworozsądkowo, i tak nie miałoby to większego sensu, z uwagi na ograniczoną efektywność chłodzenia w komputerach przenośnych, ale nie zmienia to faktu, że użytkownik powinien mieć możliwość zrzucić kaganiec limitu mocy również w grach (być może Razer boi się ryzyka uszkodzenia sprzętu przy takiej ekstrawagancji?).

 Intel Core i5-13400F vs. AMD Ryzen 5 7600. Test CPU na każdą kieszeń

Przewidywania odnośnie rywalizacji Raptor Lake oraz Dragon Range

Reasumując, na bazie wykonanych testów jestem przekonany, że nowa generacja czerwonych CPU laptopowych jak najbardziej powinna skutecznie rywalizować z Raptor Lake. W wielowątkowości 16 rdzeni na architekturze Zen 4, zamiast ośmiu Zen 3+, z pewnością wykona dobrą pracę, a nowsza architektura wyraźnie podniesie także moc małowątkową. Największym wyzwaniem będą niewątpliwie te gry, w których przewaga Intel Core i9-13950HX nad Ryzenem 9 6900HS jest miażdżąca, ale nie zapominajmy, że w innych tytułach różnica między tą dwójką potrafi być wręcz niewielka, tzn. w ogólności także i w rozrywce nie widzę przeciwwskazań, aby Dragon Range nie mógł pokazać pazurów. Innymi słowy, zapowiada się naprawdę ekscytujące starcie i jak tylko ITHardware dostanie do testów komputer przenośny wykorzystujący tę platformę, od razu powrócę do tematu i zaprezentuję Wam kolejne rezultaty. Jeżeli natomiast chodzi o noty końcowe, tym razem nie zostały wystawione - stanie się to dopiero, gdy w bazie znajdzie się Ryzen 9 7945HX, bo wtedy będzie można odpowiednio ocenić jego, jak i Core i9-13950HX.

Sprzęt do testów dostarczyli: