Wiedźmin 3: Dziki Gon to być może najlepsza gra studia CD Projekt Red, która do dziś ma spore grono wiernych graczy, gotowych przechodzić ją kilka razy, a także doczekała się aż dwóch odświeżeń. Mianowicie najpierw pod koniec 2022 roku dostaliśmy edycję "Next-Gen", a teraz ukazała się wersja "Remaster", która jest bohaterką tego materiału. W dalszej części dzisiejszego testu pokażę Wam, jaki wpływ na wydajność i oprawę mają poszczególne opcje graficzne, dzięki czemu dowiecie się, jak ustawić najnowsze wcielenie Wiedźmina 3, tak by aspekt wizualny był na wysokim poziomie, a jego stosunek do liczby FPS był dobry. Zobaczycie także, jaką różnicę robi śledzenie promieni (Ray Tracing), a konkretnie poszczególne efekty RT, co znów da odpowiedź na pytanie, jakie ustawienia są optymalne. Wreszcie pokażę, jak działa oraz wygląda śledzenie ścieżek (tj. Path Tracing) na układach GeForce oraz Radeon. Wszystkiego dowiecie się za moment, a najpierw kilka słów muszę poświęcić zmianom technicznym edycji "Remaster".
Wiedźmin 3: Dziki Gon to być może najlepsza gra od CD Projekt Red, która właśnie doczekała się wersji Remaster. Zobaczmy, jak dobrać detale, aby stosunek oprawy do FPS był na dobrym poziomie.
DLSS 5 i Path Tracing na Radeonie. Sprawdziłem AMDNR
Omówienie aspektów technicznych testowanej gry
Jeżeli chodzi o technikalia, edycja "Remaster" w dalszym ciągu korzysta z silnika REDengine 3 (nie jest to wersja z numerem 4, znana z Cyberpunk 2077). Ale został on gruntownie unowocześniony, poprzez dodanie natywnego wsparcia API DirectX 12, które jest jednocześnie jedynym dostępnym w tej wersji. Zgodnie z pierwszym akapitem, do efektów RT obecnych w edycji "Next-Gen" dołączyło PT, a dodatkowo studio uwspółcześniło pakiet dopalaczy wydajności. DLSS został zaktualizowany do wersji 4.5, łącznie z implementacją Ray Reconstruction, FSR do 4.1, za to XeSS do 2.0. Co ważne, w grze mamy generowanie klatek oraz rozwiązania obniżające opóźnienie systemowe od wszystkich producentów GPU. Dodatkowo CD Projekt Red poprawił tekstury, oświetlenie i cieniowanie, okluzję otoczenia (dodana technika GTAO), cienie RT, odbicia SSR, cienie SSS, rozmycie w ruchu i Bloom, rendering skóry oraz mapowanie tonalne. Jednak, czy ta ostatnia zmiana rzeczywiście poprawia kolory oraz kontrast, jest sprawą dyskusyjną, gdyż wielu graczy się z tym nie zgadza.
Test ustawień Wiedźmin 3 Remaster - metodyka
Wszelkie pomiary wykonałem we współpracy z Windows 11 64-bit 25H2, sterownikami AMD Software: Adrenalin Edition 26.9.2 i NVIDIA GeForce Game Ready 617.42, w trakcie rzeczywistej rozgrywki. Do zmierzenia liczby FPS posłużył program Fraps w wersji 3.5.99, a poza tym rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość - 0,5 ms. Rezultaty są średnią wyników z trzech odrębnych przebiegów, a każdy wykres jest odpowiednio opisany, jeśli chodzi o rozdzielczość i informacje o detalach.
Ustawienia platformy były następujące:
- limit mocy: PPT 162 W,
- taktowanie Infinity Fabric: 2100 MHz,
- tryb pracy kontrolera RAM: synchroniczny,
- nastawy pamięci: DDR5-6000 MHz CL 30-36-36-66 1T.
Platforma testowa
 |
AMD Ryzen 7 9800X3D |
 |
ASRock X870E Taichi |
 |
Patriot Viper Venom RGB 2x16 GB DDR5-6200 CL40 |
 |
Lexar NM790 4 TB |
 |
GIGABYTE UD1000GM PG5 |
 |
CORSAIR iCUE 4000D RGB AIRFLOW |
 |
CORSAIR iCUE H150i ELITE CAPELLIX |
Detale - wpływ na jakość grafiki oraz liczbę FPS
Na początek sprawdzimy, jaki wpływ na oprawę graficzną oraz wydajność mają ustawienia poszczególnych detali. Wiedźmin 3 Remaster nie ma żadnych wbudowanych profilów regulujących grupowo ten aspekt, zatem gracz jest zdany sam na siebie. Wszystkie pomiary zostały wykonane w rozdzielczości Full HD, na układzie graficznym RTX 5070 Ti, w najbardziej wymagającym miejscu standardowego przebiegu testowego ITHardware dla tej gry. Poniżej odnajdziecie zarówno wykresy oraz zrzuty porównawcze.
Uwaga: Kliknięcie w grafikę spowoduje otwarcie pełnowymiarowej wersji.
Miejsce testowe
Las
HairWorks - liczba FPS
HairWorks - jakość grafiki
GTAO - liczba FPS
GTAO - jakość grafiki
SSR - liczba FPS
SSR - jakość grafiki
Cienie - liczba FPS
Cienie - jakość grafiki
Teren - liczba FPS
Woda - liczba FPS
Roślinność - liczba FPS
Roślinność - jakość grafiki
Trawa - liczba FPS
Trawa - jakość grafiki
Szczegóły - liczba FPS
Optymalne ustawienia - liczba FPS oraz grafika
Jak pokazała poprzednia sekcja, z punktu widzenia wydajności kluczowych jest pięć ustawień: HairWorks, odbicia SSR, cienie, roślinność i trawa. Niewielki wpływ na FPS ma też GTAO, ale jest on tak śladowy, że w tym przypadku nie ma się co zastanawiać nad jego wyłączeniem. Idąc po kolei, HairWorks co prawda ma pewien koszt (~7-13%), ale dzięki tej technice włosy Geralta i grzywa Płotki wyglądają znacznie lepiej, więc moim zdaniem warto zostawić ją włączoną. Odbicia SSR ustawione na wysokie wciąż wyglądają słabo, a zżerają masę wydajności, stąd zalecam przełączyć je na niskie. Dla roślinności i trawy moim zdaniem złotym środkiem jest poziom wysoki, który zapewnia zauważalny przyrost FPS przy pomijalnym pogorszeniu oprawy (bez analizy zrzutów nie zauważycie np., że trawy jest odrobinę mniej). Ciekawa sprawa jest za to z cieniami, gdyż już zejście z uber+ do uber sprawia, że wyglądają znacząco gorzej, jako że cienie pojedynczych listków zlewają się w większe zbiory. Kolejne szczebelki w dół tylko pogłębiają ten efekt, a maksymalna rozsądna redukcja to wg mnie poziom wysoki.
Na podstawie tychże obserwacji przygotowałem dwa zoptymalizowane profile, które znajdziecie w tabeli poniżej. Optymalny zapewnia znaczny przyrost FPS, zaś optymalny+ jest nieco wolniejszy z uwagi na cienie maksymalnej jakości, gdyby ktoś chciał je oglądać pod lupą (jednak wciąż jest znacznie wydajniejszy od maksymalnych detali). Oba zostały porównane do najwyższych możliwych ustawień, w Full HD, 1440p oraz 2160p, na układach GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9070 XT, dla pełnego przebiegu testowego i z włączonym DLAA lub FSR 4.1 AA. Poniżej znajdziecie także zrzuty ekranu, porównujące profile w kilku miejscach.
Uwaga: Kliknięcie w grafikę spowoduje otwarcie pełnowymiarowej wersji.
| Zoptymalizowane profile dla Wiedźmin 3 Remaster | ||
|---|---|---|
| Nazwa profilu | optymalny | optymalny+ |
| HairWorks | włączone | włączone |
| Odbicia SSR | niskie | niskie |
| Cienie | wysokie | uber+ |
| Roślinność | wysokie | wysokie |
| Trawa | wysokie | wysokie |
| Pozostałe detale | maksymalne | maksymalne |
Wyniki wydajności
Jakość oprawy graficznej
RT i PT - wpływ na jakość grafiki oraz liczbę FPS
RT działa w Wiedźminie 3 Remaster tak, że obligatoryjnie po włączeniu RT mamy aktywne globalne oświetlenie na bazie śledzenia promieni (w skrócie RTGI). Następnie można do tego po sztuce dokładać dalsze efekty: cienie RT, odbicia RT oraz okluzję otoczenia RT (w skrócie RTAO). Tudzież można wybrać opcję maksymalnie na wypasie, tj. włączyć śledzenie ścieżek (tzn. PT). Poniżej znajdziecie porównania kosztu poszczególnych efektów, do spółki ze zrzutami porównawczymi. Punkt wyjścia to profil optymalny+, a GPU to zarówno RTX 5070 Ti i RX 9070 XT, gdyż architektury AMD oraz NVIDII mają znacząco różny koszt aktywacji RT/PT.
Uwaga: Kliknięcie w grafikę spowoduje otwarcie pełnowymiarowej wersji.
RTGI - liczba FPS
RTGI - jakość grafiki
Odbicia RT - liczba FPS
Odbicia RT - jakość grafiki
Ray Reconstruction - jakość grafiki
Cienie RT - liczba FPS
Cienie RT - jakość grafiki
RTAO - liczba FPS
RTAO - jakość grafiki
Wszystkie efekty - liczba FPS
Optymalne ustawienia RT - liczba FPS oraz grafika
Testy pokazały, że RTGI ustawione na jakość oraz wydajność wygląda niemalże tak samo, a drugi z wymienionych wariantów jest trochę szybszy i jest to zalecane ustawienie. Co do dodatkowych efektów RT, najmniej kosztowne jest RTAO, które obniża FPS minimalnie, a odbicia RT i w szczególności cienie RT są dość wymagające. Stąd profil optymalny przewiduje kombinację wydajnościowego RTGI + RTAO, a optymalny+ pełen komplet, ale z RTGI wciąż w szybszej wersji. Poniżej znajdziecie ich testy w 1080p i 1440p, na RTX 5070 Ti i RX 9070 XT. W obu wypadkach włączone było skalowanie obrazu z profilem jakość, a także jest to pełen przebieg testowy. Dodatkowo GeForce'a sprawdziłem z włączonym PT, a oprócz wykresów znajdziecie także zrzuty porównawcze. W ramach ciekawostki warto jeszcze dodać, że po włączeniu RT odbicia SSR ustawione na wysokie nie zabierają już klatek, zatem jeżeli nie używacie odbić RT, warto przestawić SSR na lepszą jakość.
Uwaga: Kliknięcie w grafikę spowoduje otwarcie pełnowymiarowej wersji.
| Zoptymalizowane profile RT dla Wiedźmin 3 Remaster | ||
|---|---|---|
| Nazwa profilu | optymalny | optymalny+ |
| RTGI | wydajność | wydajność |
| Odbicia SSR | wysokie | n.d. |
| Odbicia RT | wyłączone | włączone |
| Cienie RT | wyłączone | jakość |
| RTAO | włączone | włączone |
Wyniki wydajności
Jakość oprawy graficznej
Test ustawień Wiedźmin 3 Remaster - konkluzje
Wiedźmin 3 Remaster ze wszystkimi suwakami maksymalnie w prawo to dość wymagająca gra i przy renderingu natywnym w takich warunkach jeszcze przed włączeniem RT dosyć mocne układy RTX 5070 Ti oraz RX 9070 XT notują w 1440p spadki poniżej 60 FPS - to rezultaty gorsze niż w świeżej grze Silent Hill: Townfall (patrz test). Na szczęście optymalizacja ustawień czyni cuda, jako że ustawienia opisane jako optymalne przynoszą dla RTX 5070 Ti wzrost FPS o ok. 62-64% (zależnie od rozdzielczości), a optymalne+ z lepszymi cieniami o ok. 44-56%. Za to dla RX 9070 XT zyski są nieco mniejsze, choć wciąż znaczne, wynosząc odpowiednio ~47-62% oraz ok. 32-54%. Poprawione ustawienia są przy tym wizualnie niezwykle blisko maksymalnych oraz zapewniają w 4K na tyle dużo FPS, że po dodaniu skalowania obrazu da się grać, o czym przy suwakach w prawo można jedynie pomarzyć. Co więcej, jak pokazały indywidualne testy efektów, w razie potrzeby możecie zyskać jeszcze sporo klatek względem zaproponowanych profilów, choć już przy zauważalnie gorszej grafice.
Co do RT, zgodnie z oczekiwaniami śledzenie promieni jest bezlitosne dla GPU, jednakże nawet ten aspekt można ucywilizować. Przestawienie RTGI na wydajność zapewnia wzrost FPS przy niemal takiej samej oprawie, a z kolei rezygnacja z odbić oraz cieni RT sprawia, iż ustawienia stają się na tyle "lekkie", że RTX 5070 Ti czy RX 9070 XT z pomocą skalowania z profilem jakość radzą sobie w 1440p. Ew. przy pełnym pakiecie efektów z wydajnościowym RTGI dają radę w 1080p. Dopiero aktywacja PT dobija GPU, kompletnie rozbijając Radeona, podczas gdy GeForce jeszcze jako tako radzi sobie w 1080p, ale absolutnie na styk. Będąc szczerym, PT w tej grze jest zarezerwowane raczej dla użytkowników RTX 5090 za 30 tysięcy, chyba że jesteście skłonni zejść z ustawieniami skalera poniżej jakościowych. Z pozytywnych wieści mogę za to polecić posiadaczom GeForce'ów włączenie Ray Reconstruction przy aktywnym RT, gdyż dzięki RR jakość odbić drastycznie się poprawia niewielkim kosztem.
Gra Wiedźmin 3 Remaster to następny przykład na to, że wszystkie suwaki w prawo to nie jest dobre podejście, gdyż korzyści wizualne są marginalne, a różnica w FPS ogromna.
Test GPU w Assassin’s Creed Black Flag Resynced. Ubisoft stanął na wysokości zadania
Ogólny stan techniczny odświeżonego Wiedźmina i słowo końcowe
Reasumując, Wiedźmin 3 Remaster to kolejny przykład, że wszystkie suwaki w prawo to nie jest dobre podejście, gdyż korzyści wizualne są marginalne, a różnica w FPS ogromna. Odnośnie jakości technicznej nowego wcielenia kultowej gry CD Projekt Red, jest nieźle, ale nie jest idealnie. Zapotrzebowanie na VRAM jest jak na obecne czasy bardzo skromne, tak więc posiadacze kart z 8 GB pamięci pograją bez problemu przy maksymalnych teksturach. Kontrowersje budzi za to wspomniane wcześniej nowe mapowanie tonalne, które sprawia, iż gra stała się wyprana z kolorów oraz pozbawiona czerni. Co ważne, nie potwierdzam lepszej optymalizacji pod kątem wielordzeniowych procesorów, którą pochwalili się twórcy, a wręcz miałem wrażenie, że w Nowigradzie w temacie CPU jest jeszcze gorzej, choć dokładnych testów nie robiłem (lepiej z pewnością nie jest). Podobnie jak w przypadku wersji "Next-Game" należy się zatem spodziewać, że optymalny poziom dopracowania Wiedźmin 3 Remaster osiągnie dopiero za kilka miesięcy, dzięki nadchodzącym patchom.
Pokaż / Dodaj komentarze do:
Jak dobrać detale w Wiedźmin 3 Remaster? Test ustawień PC