Dziś pod lupę trafia nowa rodzina pamięci Lexar ARES RGB, w wersji o parametrach 2x16 GB 6000 MHz CL 28. Choć sama nazwa na to nie wskazuje, nie są to moduły takie, jak wcześniej testowane, gdyż mamy do czynienia z drugą generacją tej serii, która może pochwalić się nowym radiatorem. Chłodzenie było akurat tym aspektem, na który poprzednio narzekałem w przypadku produktów tej firmy, ale tym razem nie będzie ku temu podstaw, jako że odświeżony radiator jest o znacznej grubości i ma idealny kontakt z kośćmi. Poza tym, zgodnie z oznaczeniem, nie zabrakło podświetlenia LED z RGB, co aktualnie jest w zasadzie standardem. Ze względu na taktowanie oraz opóźnienie, recenzowana pamięć jest przeznaczona przede wszystkim dla posiadaczy platformy AMD AM5, zatem właśnie w takim wariancie została przetestowana. A jak wypadła, dowiecie się wkrótce.
Spis treści:
Odnośnie ceny, w chwili pisania tekstu za omawiane moduły trzeba było zapłacić 569 zł. Dla porównania, starsze ARES RGB o tej pojemności oraz nastawach 6000 MHz CL 30 to koszt 499 zł, choć na marginesie muszę dodać, że akurat można było je nabyć w promocji - za 429 zł. Tak czy inaczej, względem ceny regularnej różnica jest wręcz zaskakująco niewielka. Tym bardziej, że to najtańsza pamięć o parametrach 6000 MHz CL 28 dostępna w Polsce, gdyż produkty od CORSAIR czy G.Skill to koszt ~600 zł w górę, a z podświetleniem LED z RGB minimum 655 zł. Innymi słowy, cenowo odświeżone wydanie serii Lexar ARES RGB prezentuje się równie korzystnie co poprzednie.
Druga generacja Lexar ARES RGB może się pochwalić ulepszonym radiatorem oraz niskim opóźnieniem. Zobaczmy, jak testowane moduły wypadły na platformie AM5.
Test Lexar ARES RGB 2x16 GB 6400 MHz CL 32. Szybka i kolorowa pamięć DDR5 z A-die
Nowa rodzina ARES RGB firmy Lexar - krótka charakterystyka
W ramach drugiej generacji linii Lexar ARES RGB znajdziemy różne zestawy, nie tylko ten recenzowany. Dostępne pojemności to 2x16 GB albo 2x24 GB. W pierwszym przypadku producent przewidział następujące nastawy: 6000 MHz CL 28, 7600 MHz CL 36 oraz 8000 MHz CL 38. Zaś w drugim do wyboru mamy: 6800 MHz CL 34, 7200 MHz CL 36, 7600 CL 38 oraz 8000 MHz CL 40. Jak pisałem wcześniej, moduły wyposażone są w iluminację LED z RGB, zrealizowaną za pomocą ośmiu diod, gdzie każdą z tych stref można kontrolować osobno, jeśli posiadacz ma taką potrzebę. Podświetlenie jest zgodne z systemami zarządzania iluminacją firm ASRock, ASUS, GIGABYTE oraz MSI, a ponadto Lexar przygotował swoją własną aplikację oferującą taką funkcjonalność.
Lexar ARES RGB: budowa modułów
Druga generacja linii Lexar ARES RGB przewiduje moduły z radiatorami anodowanymi wyłącznie na kolor czarny. Z jednej strony jest logo i napis informujący, do jakiej rodziny należy recenzowany zestaw, zaś z drugiej naklejka z nr seryjnym, pojemnością, zegarem, timingami oraz napięciem. Całkowita wysokość modułu to 48 mm i wartość ta wynika z faktu, że na górze znajduje się element rozpraszający światło, pod którym zamontowano diody LED z RGB. Użyte do produkcji kości to Hynix A-die, które przylutowano po jednej stronie PCB (osiem sztuk), a więc jest to konfiguracja Single Rank. Sam radiator jest bardzo masywny oraz ma idealny kontakt z chipami, a to zapewnia nienaganne chłodzenie.
Wśród zapisów znajdujących się w SPD (ang. Serial Presence Detect) odnaleźć można następujący profile:
- DDR5-6000 CL 28-36-36-68 @ 1,4 V (EXPO),
- DDR5-6000 CL 28-36-36-68 @ 1,4 V (XMP).
Podkręcanie - testy wydajności
Podkręcanie - wariant asynchroniczny
Test pamięci DDR5 Lexar ARES RGB: metodologia
Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 11 64-bit 23H2 oraz sterowników GeForce Game Ready 552.22, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek użyto programu Fraps w wersji 3.5.99 - w tym dla DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki zamieszczone na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów z trzech odrębnych przebiegów, z kolei rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego była ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms.
Ustawienia platformy były następujące:
- limit mocy: PPT = 162 W,
- napięcie SOC (do testów OC): 1,2-1,3 V,
- napięcie VDDIO (do testów OC): 1,35 V,
- napięcie VDDP (do testów OC): 0,95-1,0 V.
Podczas podkręcania moduły były zasilane napięciem 1,43 V, pracowały bez dodatkowego nawiewu, a do badania stabilności służył program TestMem5. W trakcie testów wydajności po podkręceniu zoptymalizowane zostały także opóźnienia dalszych rzędów, zgodnie z załączonym wcześniej zrzutem ekranu.
Platforma testowa
 |
AMD Ryzen 9 9900X |
 |
ASRock X670E Steel Legend |
 |
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4080 OC |
 |
Patriot Viper VP4100 1 TB |
 |
SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 W |
 |
Antec Twelve Hundred V3 |
 |
MSI MEG CORELIQUID S360 |
Test pamięci DDR5 Lexar ARES RGB: wydajność
Pomiary wydajności wykonałem w wybranych grach z procedury testowej CPU, za to jako punkt odniesienia służy zestaw DDR5 Lexar ARES RGB, o tym samym taktowaniu oraz odrobinę luźniejszej latencji CL 30. W tym miejscu warto jeszcze przypomnieć, że szybka pamięć bynajmniej nie przyspiesza karty graficznej, lecz właśnie CPU, stąd takie a nie inne podejście do testów, jako że weryfikacja osiągów w miejscach obciążających GPU nie wykazałaby prawie żadnych różnic. Wszystkie testy przeprowadzono w dwóch wariantach, czyli dla ustawień fabrycznych oraz podkręconych (screen z timingami znajdziecie tutaj), a poza samymi wynikami zamieszczony jest również wykres prezentujący średnią wydajność.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Dead Island 2
Dragon's Dogma 2
Dziedzictwo Hogwartu
Far Cry 6
Spider-Man: Miles Morales
Starfield
Wiedźmin 3: Dziki Gon NG
Średnia wydajność
Test pamięci DDR5 Lexar ARES RGB: konkluzje
Wyniki wydajności jakie są, każdy widzi, czyli CL 28 zamiast CL 30, tj. najpopularniejszej obecnie opcji, zapewnia minimalny wzrost wydajności, średnio o 0,9%. Bierze się to z tego, że CL ma niewielki wpływ na osiągi, mniejszy niż para tRCD/tRP czy timingi dalszych rzędów. Dobitnym tego przykładem są testy OC, gdzie taktowanie pamięci zostało podniesione do 6200 MHz (o ok. 3%), opóźnienia podstawowe pozostały bez zmian (gdyż nie dało się ich bardziej zaostrzyć), z kolei poprawa wyników to średnio aż ok. 9%. Taka różnica wzięła się właśnie z optymalizacji timingów dalszych rzędów, które są kluczowe, gdy chcemy wycisnąć ostatnie soki z posiadanej platformy. Innymi słowy, inwestycja w mocno wyżyłowane fabrycznie moduły zapewnia znacząco mniejszy zysk niż ręczna praca nad ustawieniami, ale w tym przypadku oprócz CL 28 dostajemy więcej, o czym będzie za chwilę. Jednocześnie warto podkreślić, że za sprawą kości Hynix A-die problemu nie ma również z wysokim taktowaniem pokroju 8000 MHz, czego potwierdzenie macie na drugim zrzucie ekranu w sekcji poświęconej OC. Na marginesie przypomnę jeszcze, że wynik ten został osiągnięty na płycie X670E, czyli wcale nie potrzeba nowego modelu na chipsecie linii 800.
Nowa seria Lexar ARES RGB to moduły na najlepszych kościach A-die, stylowe oraz rewelacyjnie wykonane. Jeżeli szukaliście wysokiej klasy pamięci RAM dla Ryzenów, to myślę, że właśnie ją znaleźliście.
Test płyty ASRock X870E Taichi. Cztery złącza M.2 bez ucinania linii GPU
Jakość wykonania modułów, aspekt wizualny oraz ocena końcowa
Stylistykę drugiej generacji rodziny Lexar ARES RGB oceniam wysoko, jako że moduły są przyjemne dla oka oraz eleganckie, za sprawą jednolitej, ciemnej kolorystyki. A sam radiator to istny majstersztyk, ponieważ jest bardzo masywny oraz ma perfekcyjny kontakt z kośćmi, dzięki czemu ich chłodzenie jest bardzo dobre. Dowodem na ten fakt jest m.in. to, że w testach OC nawet nie przyszło mi do głowy aplikować nawiew, a kłopotów z temperaturami nie było żadnych (mam tutaj na myśli utratę stabilności przy dłuższym obciążeniu). Pod tym względem poprawa w stosunku do wcześniejszej serii ARES RGB jest ogromna, choć to stwierdzenie nie wyczerpuje tematu. Mianowicie to najlepiej wykonane moduły DDR5, jakie kiedykolwiek recenzowałem. Poza tym nie zabrakło iluminacji LED RGB z ośmioma strefami, które można kontrolować osobno. Reasumując, choć inwestycja w pamięć CL 28 dla samych fabrycznych osiągów jest średnio atrakcyjna ekonomicznie, to nie zmienia to faktu, że nowa seria ARES RGB jest bardzo udana. Dopłata względem CL 30 jest akceptowalna, a dodatkowo dostajemy najlepsze kości A-die, stylowy wygląd i rewelacyjną jakość wykonania. Dlatego ocena końcowa to 9/10 oraz wyróżnienia jakość i rekomendacja. Jeśli szukacie wysokiej klasy pamięci dla procesorów AMD, to myślę, że właśnie ją znaleźliście.
Lexar ARES RGB 2x16 GB DDR5-6000 CL 28
Lexar ARES RGB 2x16 GB DDR5-6000 CL 28 – opinia
Lexar ARES RGB 2x16 GB DDR5-6000 CL 28 – plusy
- Świetny potencjał OC
- Wysoka wydajność przy parametrach domyślnych
- Przyjemny dla oka wygląd radiatorów
- Rewelacyjne wykonanie modułów (masywne radiatory oraz idealny kontakt z kośćmi)
- Wieczysta gwarancja
- Podświetlenie LED z RGB
Lexar ARES RGB 2x16 GB DDR5-6000 CL 28 – minusy
- Nie stwierdzono
Cena (na dzień publikacji): 569 zł
Gwarancja: wieczysta
Sprzęt do testów dostarczył:
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test Lexar ARES RGB 2x16 GB 6000 MHz CL 28. Doskonały radiator i kości A-die