AMD Ryzen 9 7950X otrzymuje ocenę 10/10 w recenzji Sisoftware

Sisoftware, czyli deweloper odpowiedzialny za benchmark Sandra, wziął na tapet nadchodzącego flagowego Ryzena od AMD, czyli procesor Ryzen 9 7950X - CPU uzyskało najlepszą z możliwych ocen. 

Na stronie Sisoftware można znaleźć (wstępną) recenzję procesora Ryzen 9 7950X. Tak naprawdę jednak nie jest to właściwa recenzja, ale zbiór wyników innych recenzentów. Firma AMD nie otrzymała próbki CPU, ale wszystkie udostępniane wyniki są już publicznie dostępne. Niemniej jednak, ​​nie są dostępne żadne informacje na temat płyty głównej (w tym BIOS) ani szybkości i timingów pamięci DDR5.

Strona zebrała wyniki popularnych procesorów, takich jak Core i9-11900K, i9-12900K oraz AMD Ryzen 9 5950X. Nowy Ryzen 9 7950X od AMD jest oparty na nowszej 5 nm architekturze Zen 4. CPU ma 16 rdzeni i 32 wątki, a jego TDP zwiększyło się w stosunku do poprzednich serii do 170 W ( PPT do 230 W). Co ważniejsze, Zen 4 obsługuje instrukcje AVX512, które według Sisoftware mogą poprawić obciążenia SIMD o nawet przeszło 100%.

Wyniki arytmetyczne pokazują o 42% wyższą wydajność w przypadku obliczeń z zakresu liczb całkowitych (legacy) i o 30% wyższą wydajność w operacjach zmiennoprzecinkowych. Te nie uwzględniają instrukcji AV512. W zwektoryzowanym teście SIMC Zen 4 jest o 60% wydajniejsze od Zen 3, a Sisoftware zauważa, że jeden test wykazuje nawet 2,1-krotną poprawę.

Wyniki zostały zebrane na wykresach, które znajdziecie na stronie dewelopera. Zagregowany wynik procesora dla Ryzen 9 7950X pokazuje 27310 punktów, co oznacza, że jest o 73% wyższy od Zen 3. W tym, co określa się jako „efektywność cenową”, wyniki testów są zestawiane z oficjalną ceną (która jest znana). Tutaj Sisoftware twierdzi, że procesor Zen 4 jest o 100% tańszy cenowo niż Zen 3 i wypada o 50% lepiej niż Alder Intel Lake. To wszystko przekłada się na końcowy wynik CPU 10/10, czyli idealną ocenę.

 Ryzen 9 7950X podkręcony do 5,8 GHz na wszystkich rdzeniach

„Nie ma zadania, z którym ten procesor nie może sobie poradzić – ale z drugiej strony jest to topowa wersja 16C/32T. Pod względem cenowym, jeśli mówimy o topowym segmencie, 7950X jest o 13% tańszy na starcie – co oznacza 2x lepszą opłacalność niż poprzedni flagowiec (5950X), otrzymujemy więc świetny stosunek jakości do ceny. Intel będzie musiał dość drastycznie obniżyć ceny, aby nawiązać walkę” - czytamy w podsumowaniu. Jedynym minusem wspomnianym w recenzji jest zwiększona moc, ale jednocześnie osiąga ona podobny poziom do odpowiedników Intela.

Zobacz także:

• EVGA samo było sobie winne niskich zysków z kart graficznych? Nowe doniesienia
• "NVIDIA wydaje RTX-a 4070 pod postacią RTX-a 4080 12 GB i żąda 900 USD". W sieci zawrzało
• NVIDIA prezentuje karty graficzne GeForce RTX 4000, DLSS 3 i RTX Remix