Galaxy S26 Ultra wciąż ma 8-bitowy wyświetlacz. Samsung nas trochę oszukał

Nowy Samsung Galaxy S26 Ultra znalazł się w centrum kolejnej burzy medialnej. Tym razem chodzi o wyświetlacz, który według wcześniejszych przekazów miał być 10-bitowym panelem Dynamic AMOLED. Najnowsze ustalenia wskazują, że smartfon korzysta z matrycy 8-bitowej, a deklarowana wyższa głębia kolorów nie jest natywna 

Podczas premiery podkreślano, że 6,9-calowy ekran Dynamic AMOLED w Galaxy S26 Ultra oferuje 10-bitową głębię kolorów. W materiałach branżowych pojawiały się sugestie, że to krok naprzód względem poprzednika, czyli Samsung Galaxy S25 Ultra, który wykorzystywał panel 8-bitowy.

Dla wielu entuzjastów technologii różnica ta miała znaczenie. 10-bitowa matryca pozwala na wyświetlanie ponad miliarda odcieni barw, co przekłada się na subtelniejsze przejścia tonalne i lepsze odwzorowanie materiałów HDR. W segmencie flagowców 10-bitowy panel to niemal oczywistość.

Ujawnienie i potwierdzenie

Serwis SamMobile jako jeden z pierwszych podał, że Galaxy S26 Ultra nie posiada natywnego panelu 10-bitowego. Wkrótce potem znany twórca technologiczny Arun Maini, prowadzący kanał Mrwhosetheboss, poinformował, że Samsung potwierdził wykorzystanie wyświetlacza 8-bitowego.

W branży zaczęły pojawiać się spekulacje o zastosowaniu technologii Frame Rate Control. FRC polega na symulowaniu dodatkowych odcieni poprzez szybkie przełączanie pikseli między kolorami. Rozwiązanie to bywa stosowane w tańszych panelach, aby zbliżyć się do efektu 10 bitów. Nie jest to jednak to samo, co natywna obsługa pełnej palety.

Samsung za konkurencją

Sprawa nabrała dodatkowego wymiaru w kontekście rywalizacji z iPhone 17 Pro Max. Według dostępnych informacji Apple stosuje w swojej najnowszej serii 10-bitowe panele OLED. W efekcie Galaxy S26 Ultra ustępuje bezpośredniemu konkurentowi pod względem deklarowanej głębi kolorów.

Kontrowersje podsyca fakt, że Samsung Display jest jednym z kluczowych dostawców ekranów OLED dla Apple. Część komentatorów zwraca uwagę na paradoks sytuacji, w której firma dostarcza wyświetlacze wyższej klasy rywalowi, a we własnym flagowcu stosuje tańsze rozwiązanie.

Co więcej, Samsung ustępuje tutaj również flagowcom z Chin od Xiaomi czy OnePlus.

Cięcia kosztów i strategia 2026

Wcześniejsze doniesienia sugerowały, że Samsung w serii Galaxy S26 skoncentrował się na optymalizacji kosztów produkcji. Konstrukcyjnie nowe modele w dużej mierze przypominają linię S25. Samsung Galaxy S26 Ultra zachował akumulator o pojemności 5000 mAh znany z poprzednika, a zmiany sprzętowe mają charakter ewolucyjny.

Zastosowanie 8-bitowego panelu wpisuje się w ten kierunek. Produkcja natywnych wyświetlaczy 10-bitowych wiąże się z wyższymi kosztami, zwłaszcza przy dużych przekątnych i wysokiej rozdzielczości. W warunkach  zawirowań cenowych producent mógł zdecydować się na kompromis.

Reakcja rynku i pytania o wizerunek

Dla części użytkowników różnica między 8 a 10 bitami może pozostać niezauważalna w codziennym użytkowaniu, choć czujne oko szybko wyłapie mniej płynne przejścia tonalne. Nowoczesne algorytmy przetwarzania obrazu, wysoka jasność i szerokie pokrycie przestrzeni barw DCI-P3 potrafią  jednak zapewnić bardzo dobrą jakość wizualną nawet przy 8-bitowej matrycy.

Problem dotyczy jednak komunikacji. Oczekiwania zostały ustawione na wyższym poziomie, a późniejsze doprecyzowanie specyfikacji wywołało poczucie rozczarowania. W segmencie premium reputacja bywa równie istotna jak same parametry techniczne.