Radeon RX 6400 - pierwszy test pokazuje, że to przyzwoita propozycja w budżetowym segmencie

AMD wypuściło wczoraj Radeona RX 6400, choć była to cicha premiera, co wynika zapewne z faktu, że mamy do czynienia z budżetowym produktem, który jest najsłabszą grafiką w ofercie Czerwonych. Jednak Expreview wzięło na warsztat model XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 i z recenzji portalu wynika, że mamy do czynienia z naprawdę przyzwoitą kartą podstawowej klasy. 

XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 wykorzystuje GPU Navi 24, czyli układ, który napędza również Radeona RX 6500 XT. W tym przypadku producent udostępnił tylko 12 jednostek obliczeniowych CU, więc karta graficzna ma jedynie 768 procesorów strumieniowych. AMD używało już tej konfiguracji w iGPU Radeon 680M, które znajduje się w mobilnych układach APU Ryzen 6000 (Rembrandt). Nie oznacza to jednak, że Radeon RX 6400 będzie oferował taką samą wydajność jak zintegrowana grafika, ponieważ ten pierwszy ma wyższe częstotliwości taktowania i zdecydowanie większy limit mocy.

Expreview wzięło na warsztat model XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 i z recenzji portalu wynika, że mamy do czynienia z naprawdę przyzwoitą kartą.

XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400

Radeon RX 6400 działa z zegarem bazowym 1923 MHz, zegarem Game 2039 MHz i zegarem boost 2321 MHz. Jednoslotowy Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 firmy XFX  jest zgodny ze specyfikacją referencyjną AMD. Co ciekawe, Radeon 680M osiąga w trybie boost do 2400 MHz. Radeon RX 6400 ma jednak TDP na poziomie 53 W, podczas gdy APU Ryzen 6000 osiągają 45 W zarówno dla procesora, jak i iGPU. Biorąc pod uwagę mniejsze zapotrzebowanie na energię, Radeon RX 6400 czerpie całą energię z gniazda rozszerzeń PCIe, więc nie są wymagane żadne zewnętrzne złącza zasilania. W rezultacie jest to sprzęt, który powinien świetnie sprawdzić się w starszych systemach. 

Radeon RX 6400 ma 4 GB pamięci GDDR6 o prędkości 16 Gb/s, w związku z czym nie będzie działać dobrze powyżej rozdzielczości Full HD (1920 × 1080 pikseli) w bardziej wymagających grach. Podobnie jak Radeon RX 6500 XT, Radeon RX 6400 korzysta z interfejsu PCIe 4.0 x4 i nie wspiera kodowania 4K H.264/H.265 ani dekodowania AV1.

Platforma testowa Expreview składała się z procesora Ryzen 7 5700G, płyty głównej MSI MPG X570S Carbon Max WiFi oraz 32 GB (2x16B) pamięci DDR4-3600. Portal przeprowadził testy w rozdzielczości 1080p z najwyższym ustawieniem graficznym, ale wyłączonym ray tracingiem i FSR.

Wyniki pokazały, że Radeon RX 6400 nie miał problemów ze starszymi tytułami, takimi jak Far Cry 5, Assassin's Creed Origins czy Gears 5, ale dostawał zadyszki w nowszych tytułach, które wymagają więcej pamięci. Trzeba jednak pamiętać, że Expreview korzystało z najwyższych ustawień obrazu, więc obniżenie kilku suwaków może zapewnić użytkownikom płynniejszą rozgrywkę.

Ostatecznie Radeon RX 6400 spisywał się podobnie do GeForce GTX 1650. Co prawda karta graficzna z Navi 24 pokonała rywala z rodziny Turing w 8 z 11 tytułów testowanych przez Expreview, jednak różnice wydajności między nimi były naprawdę niewielkie. 

Radeon RX 6500 XT ma o 33% więcej procesorów strumieniowych niż Radeon RX 6400, ale był tylko o ok. 24% szybszy niż nowość AMD. Mamy też informację dla ciekawych tego, jak Radeon RX 6400 wypada w porównaniu ze zintegrowaną grafiką - Navi 24 zapewniło ponad dwa razy wyższą wydajność niż Ryzen 7 5700G. Należy jednak podkreślić, że Ryzen 7 5700G nadal pracuje na starym układzie graficznym Vega 8, bo niestety wciąż czekamy na pierwsze desktopowe APU z RDNA 2 na pokładzie. 

Podobnie jak Radeon RX 6400, karty graficzne klasy podstawowej mocno korzystają z technologii AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). W Far Cry 6 Radeon RX 6400 uzyskiwał ok. 40 FPS bez dodatkowego wsparcia, a włączenie FSR w ustawieniach wydajności podniosło średnią liczbę klatek na sekundę do 71 FPS, podczas gdy w trybie zbalansowanym otrzymano 68 FPS. Ustawienia jakości i ultrajakości zapewniły Radeonowi RX 6400 wzrost odpowiednio do 61 i 56 FPS. Tym samym FSR poprawiło wydajność Radeonowi RX 6400 aż o 40% nawet przy najwyższych ustawieniach FSR.

Przy obecnej sytuacji rynkowej Radeon RX 6400 może odnieść sukces. Autorskie modele są dostępne w sklepach, a ich ceny zaczynają się od 899 zł, podczas gdy za GeForce'a GTX 1650 zapłacimy co najmniej 1050 zł.

Zobacz także:

• Elon Musk ujawnia, co chce zrobić z Twitterem po zakupie
• Apple Car – nadchodzi całkowicie nowy system operacyjny do samochodów
• Rosja planuje wsteczną inżynierię zachodniej technologii i produkcję chipów w procesie 28 nm