Symulacja wydajności Radeon RX 6600 pokazuje, jak karta wypada na tle GeForce'a RTx 3060

Igor’sLAB przeprowadziło bardzo ciekawą symulację wydajności Radeona RX 6600 (bez XT w nazwie). Mówimy o karcie graficznej, która nie została jeszcze wydana, ale pojawiła się w przeciekach i wiele osób spodziewało się, że zadebiutuje wraz z wariantem XT. 

Karta Radeon RX 6600 wielokrotnie pojawiała się w przeciekach. Najnowsza plotka głosiła, że model ten ma zadebiutować we wrześniu, a firma PowerColor zaczęła już nawet wymieniać tę grafikę na swojej stronie internetowej. Niemniej nie mamy pewności, czy karta zostanie wydana przez Czerwonych, szczególnie w kontekście tego, jak długo czekamy przecież na Radeona RX 6700. Chociaż data premiery pozostaje nieznana, specyfikacja Radeona RX 6600 jest już dość dobrze znana. Model ten bazować ma na GPU Navi 23 XL z 1792 procesorami strumieniowymi, czyli taką samą liczbą jak Radeon Pro W6600. Rozmiar pamięci nie jest znany, ale należy spodziewać się 8 GB lub 4 GB. Co warte odnotowania, AMD do tej pory nie wypuściło karty graficznej Navi 2X z mniej niż 8 GB pamięci, więc ta pierwsza opcja wydaje się bardziej prawdopodobna. 

Igor Wallosek z Igor’sLAB postanowił zasymulować wydajność karty graficznej Radeon RX 6600 i porównać ją z GeForcem RTX 3060. 

Zakładając, że RX 6600 rzeczywiście otrzyma 8 GB pamięci, faktycznie można symulować wydajność karty graficznej przy użyciu istniejących rozwiązań, jak chociażby wspomniany Radeon Pro W6600. Igor Wallosek z Igor’sLAB postanowił zmodyfikować i podkręcić ten procesor graficzny, aby sprawdzić domniemaną wydajność rzekomego RX 6600. Chociaż nie jest to idealne rozwiązanie, to jednak powinno całkiem nieźle określić poziom wydajności podstawowego Radeona RX 6600. Poza tym z pewnością daje lepsze rezultaty niż zwykłe matematyczne obliczenia, gdyż bazuje na rzeczywistym GPU. 

Rzeczy, których nie można zasymulować, to zachowanie zegarów i zakres TDP. Igor założył, że karta będzie miała limit mocy na poziomie 130 W, co jest rozsądne, biorąc pod uwagę, ile mocy wymaga wariant XT (160 W). Ostatecznie zdecydował się na bazowe taktowanie GPU wynoszące 2331 MHz, zegar boost 2580 MHz i pamięć 16 Gb/s (+2 Gb/s w porównaniu do wariantu Pro). Zgodnie z wynikami testów, PRO W6600 symulowany jako RX 6600 zużywał około 123 W w grach, prawie 42 W mniej niż GeForce RTX 3060 firmy NVIDIA.

Jednocześnie karta oferowałaby zaledwie 4% słabszą wydajność niż RTX 3060 przy rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli, w którą celują oba te produkty. Z ograniczonym łączem PCI Express 4.0 do 8 linii i zmniejszoną liczbą rdzeni do 1792, Radeon RX 6600 prawdopodobnie miałby problemy z konkurowaniem w rozdzielczości 1440p i wyższej. Chociaż RX 6600XT miał stosunkowo dobrą wydajność w tych rozdzielczościach (sprawdźcie naszą recenzję tej grafiki).

Radeon RX 6600 prawdopodobnie zadebiutuje w cenie 300-330 USD (dla porównania sugerowana cena wariantu XT to 379 USD, a GeForce'a RTX 3060 329 USD), ale jak wiemy, kwoty te mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. NVIDIA może odpowiedzieć na nadchodzącą kartę AMD desktopową serią GeForce RTX 3050, choć tej na razie nie widać na horyzoncie.