Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600 - test porównawczy. Wybieramy najlepsze GPU do ok. 900 zł

Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600 - test porównawczy. Wybieramy najlepsze GPU do ok. 900 zł

Intel Arc A750 - test referencyjnej wersji

Bohaterką niniejszego testu jest karta graficzna Intel Arc A750, która zmierzy się z Radeonem RX 6600. Produkt niebieskich od dłuższego czasu można kupić w Polsce za ok. 900 zł i to kwota zbliżona do ceny modeli bazujących na czerwonym GPU, więc mowa o bezpośrednim pojedynku, który wykaże, która z tych dwóch opcji jest lepszym wyborem zależnie od oczekiwań danego nabywcy. Wszak jak dobrze wiadomo, jedni preferują czystą wydajność, inni zaś efektywność energetyczną i takie różnice poglądów występują także w innych kwestiach. Konstrukcyjnie referencyjna karta firmy Intel jest niewielkim akceleratorem zajmującym w obudowie dwa sloty i wyposażonym w chłodzenie z dwoma wentylatorami. Na jakie temperatury oraz kulturę pracy się to przełoży, rzecz jasna również zostanie sprawdzone w części praktycznej. Ale zanim do niej przejdziemy, na początek przyjrzymy się specyfikacji porównywanych układów graficznych.

Intel Arc A750 to na papierze naprawdę ciekawa propozycja w segmencie do 900 zł. Zobaczmy, jak GPU niebieskich sprawuje się w praktyce w porównaniu do RX 6600.

Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600 - test porównawczy. Wybieramy najlepsze GPU za ok. 900 zł

 Test Radeon RX 7600. Udany następca RX 6600?

 

XFX
Radeon RX 6600 XT
Speedster SWFT 210

PowerColor
Radeon RX 6600
Hellhound

Intel
Arc A750
Limited Edition

Proces technologiczny 7 nm 7 nm 7 nm (TSMC 6N)
Architektura RDNA 2 RDNA 2 Xe HPG
Rozmiar rdzenia 237 mm2 237 mm2 406 mm2
GPU Navi 23 Navi 23 ACM-G10
Liczba tranzystorów 11,1 mld 11,1 mld 21,7 mld
CU/Xe-core 32 28 28
Cache L2 2 MB 2 MB 12 MB
Infinity Cache 32 MB 32 MB n.d.
SPU 2048 1792 3584
TMU 128 112 224
ROP 64 64 112
Typ i ilość VRAM 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Zegar Boost 2639 MHz 2654 MHz 2400 MHz
Rzeczywisty zegar pamięci 2000 MHz 1750 MHz 2000 MHz
Magistrala danych 128-bit 128-bit 256-bit
Przepustowość pamięci 256 GB/s 224 GB/s 512 GB/s
Interfejs PCIe 4.0 x8 4.0 x8 4.0 x16
TDP 150 W 120 W 225 W
Złącza zasilania 8-pin 8-pin 8-pin + 6-pin

Komentarz odnośnie specyfikacji testowanego GPU

Jądro krzemowe ACM-G10 wytwarzane jest przez tajwańskie przedsiębiorstwo TSMC w procesie technologicznym N6, będącym lekko poprawioną wersją litografii 7 nm. W tej kwestii niebieskie GPU ma zatem delikatną przewagę, ale na niewiele się to zdaje wobec niemal dwa razy większej liczby tranzystorów, która sprawia, że chip zajmuje o około 71% większą powierzchnię od Navi 23. Patrząc na liczbę jednostek cieniujących i teksturujących, trudno się dziwić większej złożoności układu Intela, jako że Arc A750 ma ich dwukrotnie więcej od Radeona RX 6600. Spora przewaga niebieskich jest także w temacie ROP-ów (112 vs 64) i kontrolera VRAM, gdzie znowu mamy dwukrotną różnicę na korzyść Xe HPG. Arc A750 może się bowiem pochwalić 256-bitową szyną danych, podczas gdy Radeon RX 6600 tylko 128-bitową, w obu przypadkach z kośćmi GDDR6 o taktowaniu 2000 MHz i pojemności 8 GB. Inne jest ponadto podejście tych producentów, jeżeli chodzi o pamięć cache, gdzie Intel stawia na relatywnie pojemną L2, podczas gdy AMD zdecydowało się dodać trzeci poziom, marketingowo określany jako Infinity Cache. Zgodnie z oczekiwaniami, dużo większa liczba tranzystorów przekłada się na pobór prądu - dla Arc A750 niebiescy ustalili współczynnik TBP na 225 W, podczas gdy dla Radeona RX 6600 parametr ten wynosi 120 W. Innymi słowy, karta Intela powinna być szybsza, ale mniej efektywna energetycznie. Streamerom może się z kolei przydać sprzętowy koder AV1 obecny w Arc A750.

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600 - test porównawczy. Wybieramy najlepsze GPU do ok. 900 zł

 0