Jak zmieniało się APU od AMD? Porównanie Richland, Kaveri oraz Raven Ridge

Wszystkie odczyty były dokonywane przy wykorzystaniu niezmienionej platformy testowej, obudowa była zamknięta i schowana pod biurkiem, podobnie jak u większości użytkowników. Temperatura w pomieszczeniu wahała się w zakresie 21-23 °C. Do wykonania pomiarów posłużyło oprogramowanie HWiNFO64 w wersji 5.57-3240. Nad poprawnymi warunkami pracy procesorów czuwał zestaw chłodzenia powietrznego - Scythe Mugen MAX. Wyjątkiem były układy Raven Ridge (Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G), gdzie zamontowany był cooler Noctua NH-D14 (nie posiadam zapinek pod AM4 dla Mugena). Zastosowana pasta termoprzewodząca to Noctua NT-H1, charakteryzująca się brakiem potrzeby wygrzewania, dzięki czemu osiąga optymalną wydajność tuż po nałożeniu. Aplikacji dokonałem sposobem "X", który zapewnia poprawne rozprowadzenie materiału termoprzewodzącego.

Od razu muszę zaznaczyć, że na pomiary temperatur starszych APU powinniście patrzeć raczej z przymrużeniem oka. Zarówno A10-6790K, jak i A10-7850K udostępniały dwa pomiary, gdzie Tctl w spoczynku pokazywał wartości ujemne, podczas gdy odczyty Package wydawały się nienaturalnie wysokie. Krótka analiza zachowania przy różnych stopniach obciążenia pokazała, że Tctl to po prostu Package pomniejszony o offset, tak więc de facto oba "czujniki" były jednym i tym samym. Z kolei sensor na płycie głównej zmieniał swoje odczyty w stopniu bardzo niewielkim, przez co także i jego trudno było uznać godnym zaufania. Ostatecznie postanowiłem w przybliżeniu określić, o ile wartość Package jest zawyżona w stosunku do stanu rzeczywistego, porównując ją w spoczynku z czujnikiem umieszczonym na CROSSBLADE RANGER. W ten sposób uzyskałem pomiary możliwie dokładne, aczkolwiek wydaje się, że wciąż nieco zawyżone - tym bardziej, że po OC przekraczamy Tj. Max zarówno dla APU Richland, jak i Kaveri. W rzeczywistości powinno być więc nieco lepiej, ale tego już nijak zweryfikować się nie da. Warto jednak dodać, że skok temperatur po podkręceniu wydaje się uzasadniony w kontekście różnicy poboru prądu, czego dowiecie się z następnej strony.