Test KFA2 GeForce RTX 4090 SG. Niesamowicie wydajna i nieprzyzwoicie droga karta graficzna

Tomasz Cugowski | 12-10-2022, 15:00 | 0

Test KFA2 GeForce RTX 4090 SG. Niesamowicie wydajna i nieprzyzwoicie droga karta graficzna

Test KFA2 GeForce RTX 4090 SG: konkluzje

Analizując osiągi GeForce'a RTX 4090, ograniczę się do 4K, z punktu widzenia tej półki cenowej najsensowniejszej rozdzielczości i jednocześnie takiej, w której zjawisko ograniczania liczby FPS przez procesor (ang. bottleneck) nie ma miejsca. Zgodnie z oczekiwaniami, najnowsze GPU od NVIDII jest znacznie wydajniejsze od starszych modeli na architekturze Ampere, oczywiście tych wykorzystujących największy w ramach tamtej generacji układ GA102. Średnia przewaga nad GeForcem RTX 3080 Ti, będącym w zasadzie RTX 3090 z 12 GB VRAM, wynosi około 72%, podczas gdy od RTX 3090 Ti nowość jest szybsza o około 51%. Przy czym dokładne relacje zależą rzecz jasna od konkretnej gry i największe różnice na korzyść Ada Lovelace zanotowałem w The Medium (+101/75% względem RTX 3080 Ti/3090 Ti), Marvel's Spider Man Remastered (+92% w porównaniu do RTX 3080 Ti) oraz Call of Duty: Black Ops Cold War (+84%). Najmniejsze natomiast w Red Dead Redemption 2 (+60%), Far Cry 6 (+61/44%) i Battlefield V (+62%). Na marginesie dodam jeszcze, że GeForce RTX 4090 to pierwsze GPU, które bez aktywacji DLSS pozwala na komfortową grę w 4K, przy maksymalnych detalach w produkcje takie jak Cyberpunk 2077 (bez RT), Metro Exodus Enhanced Edition czy The Medium (podstawowy profil RT).

Co do osiągów z aktywnym śledzeniem promieni, ponownie relacje są zróżnicowane i w takim wariancie GeForce RTX 4090 pokonuje RTX 3090 Ti o ok. 55-77%, a RTX 3080 Ti o ok. 78-103%. Niemniej w nadchodzących grach, które skorzystają z nowych funkcjonalności Ada Lovelace i/lub będą robić użytek z ray-tracingu na większą skalę, przewaga rodziny GeForce RTX 4000 na pewno urośnie. Przechodząc do podkręcania, możliwości OC okazały się zaskakująco dobre, tzn. pamięć VRAM udało się przyspieszyć do 1538 MHz (+17%), a rdzeń o 225 MHz (+9%). Całościowo zapewniło to średni wzrost wydajności równy 6,5%, a to jak na GPU tej klasy można uznać za wynik całkiem niezły. Z kolei pobór prądu samej karty graficznej wynosił typowo niespełna 420 W, zatem nieco mniej niż teoretyczny limit mocy, ale w dalszym ciągu to ogromna ilość ciepła, a więc wada, której nie można przemilczeć. Porównując jeszcze efektywność energetyczną, w stosunku do GeForce'a RTX 3080 Ti mamy poprawę o ok. 38%, za to w odniesieniu do RTX 3090 Ti o około 67%. Innymi słowy, postęp niewątpliwie jest, ale nie da się ukryć, że gdyby jądro krzemowe AD102 nie było tu wyżyłowane do granic rozsądku, podobnie jak zieloni zrobili z GA102 w przypadku RTX 3090 Ti, to omawiany parametr byłby znacząco lepszy.

GeForce RTX 4090 to najszybsze GPU na rynku z dużą dawką nowości, ale również wysokim poborem prądu i niezbyt przekonującą opłacalnością na tle poprzedników.

Test KFA2 GeForce RTX 4090 SG. Niesamowicie wydajna i nieprzyzwoicie droga karta graficzna

Test GPU w Stray. Kocie przygody o umiarkowanych wymaganiach

Wygląd karty, układ chłodzenia, koszt zakupu oraz ocena końcowa

Jeśli chodzi o aspekt wizualny karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4090 SG, wg mnie sprzęt został zaprojektowany w dobrym guście, kolorystycznie stawiając na sprawdzone połączenie czerni i odcieni szarości. Fani iluminacji LED z RGB również będą usatysfakcjonowani, gdyż podświetleniem może się pochwalić nie tylko akcelerator, ale nawet podpórka. Chłodzenie, w dużej mierze z uwagi na ogromne gabaryty, bardzo dobrze radzi sobie ze schłodzeniem GPU oraz pamięci VRAM, a do tego jest sensownie ustawione fabrycznie, dzięki czemu hałas jest akceptowalny, a temperatury niskie. Dodatkowo można zamontować 4-ty wentylator na backplate, co poprawiło warunki termiczne (o 1 °C) oraz kulturę pracy (spadek z 40,4 na 39,7 dBA). Biorąc pod uwagę długość karty graficznej, nie powinien kolidować z pamięcią RAM, ergo jego instalacja jest jak najbardziej wskazana. Miłym dodatkiem jest też program Xtreme Tuner Plus z opcją synchronizacji z urządzeniem mobilnym, dzięki czemu można dostosowywać parametry pracy sprzętu bez wychodzenia z gry.

Na koniec została wycena GeForce'a RTX 4090. MSRP wynosi w tym przypadku 1599 dolarów amerykańskich, tj. o 100 dolarów więcej niż dla RTX 3090 i o 400 dolarów mniej w odniesieniu do RTX 3090 Ti. Biorąc pod uwagę, że cała trójka ma 24 GB VRAM, a powierzchnia układów AD102 i GA102 jest zbliżona (odpowiednio 609/628 mm²), kwota ta wydaje się sensowna, ale patrząc na cenniki sklepów tak wesoło już nie jest. Mianowicie GeForce'a RTX 3090 można było w momencie pisania tekstu kupić za ok. 5750 zł, a RTX 3090 Ti za ok. 7000 zł, podczas gdy RTX 4090 będzie startował od ok. 10000 zł. Zatem stosunek ceny do wydajności jest zbliżony do RTX 3090 i niewiele lepszy od RTX 3090 Ti - jak na nową generację, bez szału. Oczywiście nie zmienia to faktu, że GeForce RTX 4090 to obecnie bezapelacyjnie najszybsze GPU na rynku, które dostało sporo nowych funkcjonalności związanych z RT, ulepszony enkoder wideo ze wsparciem AV1 i DLSS 3.0, ale i tak chciałoby się zobaczyć niższe kwoty. Poza tym, czy takie osiągi wystarczą na nową generację od AMD, ciężko powiedzieć i równie dobrze zieloni mogą tę koronę bardzo szybko stracić. Reasumując, ocena dla GeForce'a RTX 4090 jest taka sama, jaką niegdyś wystawiłem RTX 3090 Ti, czyli cztery gwiazdki, do których dorzucam wyróżnienia innowacyjność i wydajność. Za to KFA2 GeForce RTX 4090 SG otrzymuje cztery i pół gwiazdki oraz odznaczenia design i rekomendacja, gdyż jest to karta, z której na pewno będziecie zadowoleni (jeżeli jesteście gotowi uszczuplić portfel o ponad 10000 zł).