Test AMD Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G. Sprawdzamy nowe APU czerwonych

Ostatniego dnia stycznia 2024 roku firma AMD wydała pierwsze procesory APU dla podstawki AM5 i w dzisiejszym teście będziemy się zajmować dwoma najmocniejszymi spośród nowych modeli, czyli sześciordzeniowym Ryzen 5 8600G i ośmiordzeniowym Ryzen 7 8700G. Gwoli wyjaśnienia, czemu piszę o pierwszych APU dla AM5, co prawda wcześniejsze CPU czerwonych dla tej platformy dysponują zintegrowaną grafiką, ale to bardzo podstawowe GPU o niskiej wydajności i dlatego AMD nie klasyfikuje ich jako APU. Kwestia osiągów iGPU nowych procesorów APU jest tematem przewodnim drugiego tekstu poświęconego rodzinie Phoenix, natomiast w ramach tego materiału skupię się na części CPU, sprawdzając jak radzi sobie w porównaniu do Ryzenów 7000 i niebieskiej konkurencji.

Spis treści:

• AMD Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G: charakterystyka procesorów
• Platforma testowa, metodologia
• Wydajność - emulacja, przeglądanie internetu
• Wydajność - kompresja danych, kompilacja, obróbka zdjęć
• Wydajność - konwersja audio/wideo
• Wydajność - grafika 3D
• Wydajność - rendering
• Wydajność - obliczenia, symulacje
• Wydajność - szyfrowanie
• Wydajność - gry (Battlefield V, zintegrowane GPU)
• Temperatury
• Zużycie energii
• Podsumowanie

Jeśli chodzi o technikalia, procesory Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G bazują na tym samym jądrze krzemowym co laptopowe CPU z linii Phoenix, wytwarzanym w litografii 5 nm od TSMC, a konkretniej w jej ulepszonym wariancie N4. Oba modele oczywiście obsługują SMT, a to sprawia, że potrafią jednocześnie wykonywać odpowiednio 12 i 16 wątków. Przy czym zegary rdzeni są niższe względem CPU na architekturze Zen 4 niebędących APU, gdyż Ryzen 5 7600X i Ryzen 7 7700X mogą się pochwalić taktowaniem Boost o 400 MHz wyższym od odpowiedników z mocną zintegrowaną grafiką. Jednocześnie nie jest to jedyne cięcie, ponieważ pojemność pamięci cache L3 jest dwa razy mniejsza, wynosząc 16 MB zamiast 32 MB.

Ryzen 5 8600G oraz Ryzen 7 8700G to 6- i 8-rdzeniowe procesory APU dla socketu AM5. Zobaczmy, jak wygląda ich wydajność względem Ryzenów 7000.

 Test AMD Ryzen 9 7945HX3D. Bezkonkurencyjny procesor dla laptopów

Kilka słów na temat linii PCIe oraz słabszych modeli Phoenix

W temacie linii PCIe modele APU mogą się pochwalić 20 sztukami w standardzie PCIe 4.0, spośród których cztery są zarezerwowane do komunikacji z chipsetem, osiem jest przeznaczonych dla karty graficznej, a ostatnie osiem można wykorzystać do obsługi dwóch dysków M.2 NVMe. Dla porównania, Ryzeny 7000 dysponują 28 liniami, co pozwala na pracę zewnętrznego GPU w trybie x16, a poza tym wspierają PCIe 5.0, którego w APU nie ma wcale. Innymi słowy, cięcia są spore, zarówno w temacie rdzeni, jak i komunikacji. Dla kompletności dodam jeszcze, że dwa najtańsze modele APU, czyli Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 8500G, których ten test nie obejmuje, mają jeszcze mniej linii PCIe, bo tylko 14, oraz hybrydową architekturę rdzeni, gdzie część z nich to mniejsze Zen 4c o niższym taktowaniu Boost.

Test Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G: charakterystyka CPU

Bohaterami tego tekstu są co prawda AMD Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G, ale z oczywistych względów przy tego typu artykułach nie sposób uniknąć porównań z innymi modelami od czerwonych oraz rywalami firmy Intel. Dlatego też postanowiłem zebrać w tym miejscu komplet danych technicznych opisujących wszystkie sprawdzone w boju procesory - tak, aby dostarczyć Wam jak najwięcej użytecznych informacji. Poniżej odnajdziecie zarówno podstawowe wartości liczbowe, pokroju liczby rdzeni i wątków, taktowania oraz współczynnika TDP, jak i bardziej praktyczne spostrzeżenia typu rzeczywiste zegary w zależności od obciążenia i towarzyszące im napięcia. Ponadto tabela uwzględnia możliwości podkręcania.

• Core i3/i5 oraz Ryzen 5 (Zen 2/3)
• Core i5 oraz Ryzen 5 (Zen 4)
• Core i9 (LGA 1200) oraz Ryzen 7
• Core i7/i9 (LGA 1700) oraz Ryzen 9

Test Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G: metodologia

Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit 21H1 oraz sterowników GeForce Game Ready 496.13. Do pomiaru liczby FPS użyto programu Fraps w wersji 3.5.99 - także dla DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki zamieszczone na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów z trzech odrębnych przebiegów, a rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego była ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms.

Nastawy pamięci prezentują się następująco:

• DDR4-3200 MHz CL 12-12-12-28 2T,
• DDR5-4800 MHz CL 32-34-34-66 2T (odblokowane Alder Lake i wszystkie Raptor poza Core i3-13100F),
• DDR5-4800 MHz CL 32-34-34-66 1T (Ryzen 7000 i Ryzen 8000).

Limity mocy były ustawione na następujących poziomach:

• AMD Ryzen 5 3600X: PPT 128 W,
• AMD Ryzen 5 5500/7600/8600G: PPT 88 W,
• AMD Ryzen 5 5600/5600X: PPT 76 W,
• AMD Ryzen 5 7600X: PPT 142 W,
• AMD Ryzen 7 1700X: PPT 128 W,
• AMD Ryzen 7 5700X: PPT 76 W,
• AMD Ryzen 7 5800X/5800X3D/7700X: PPT 142 W,
• AMD Ryzen 7 7800X3D: PPT 162 W,
• AMD Ryzen 7 8700G: PPT 88 W,
• AMD Ryzen 9 5900X/5950X: PPT 142 W,
• AMD Ryzen 9 7900: PPT 88 W,
• AMD Ryzen 9 7900X/7950X: PPT 230 W,
• AMD Ryzen 9 7950X3D: PPT 162 W,
• Intel Core i3-10100F: PL1 65 W, PL2 90 W,
• Intel Core i3-12100F/13100F: PL1 58 W, PL2 89 W,
• Intel Core i5-10400F: PL1 65 W, PL2 134 W,
• Intel Core i5-11400F: PL1 65 W, PL2 154 W,
• Intel Core i5-11600K: PL1 125 W, PL2 224 W,
• Intel Core i5-12400F: PL1 65 W, PL2 117 W,
• Intel Core i5-12600K: PL1 125 W, PL2 150 W,
• Intel Core i5-13400F: PL1 65 W, PL2 148 W,
• Intel Core i5-13600K: PL1 125 W, PL2 181 W,
• Intel Core i7-8700K: PL1 95 W, PL2 119 W,
• Intel Core i7-10700KF: PL1 125 W, PL2 229 W,
• Intel Core i7-12700K: PL1 125 W, PL2 190 W,
• Intel Core i7-13700K/14700K: PL1 125 W, PL2 253 W,
• Intel Core i9-10900K/11900K: PL1 125 W, PL2 250 W,
• Intel Core i9-12900K: PL1 125 W, PL2 241 W,
• Intel Core i9-13900K/14900K: PL1 125 W, PL2 253 W.

Uwagi dodatkowe do testów:

• we wszystkich przypadkach zoptymalizowałem timingi dalszych rzędów,
• dla Rocket Lake tryb pracy kontrolera to Gear 1, a dla Alder/Raptor Gear 1 dla DDR4 i Gear 2 dla DDR5,
• modele AMD starsze niż Ryzen 7000 miały ustawione zegar Infinity Fabric i kontrolera synchronicznie z RAM,
• procesory Ryzen 7000 i Ryzen 8000 pracowały z częstotliwością kontrolera synchroniczną z pamięcią RAM.

Platforma testowa

	ASRock B650 Pro RS
	Patriot Viper Venom RGB 2x16 GB DDR5-6200 CL40
	KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC)
	Patriot Viper VPR100 512 GB
	SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 W
	Antec Twelve Hundred V3
	Silver Monkey X FROSTY 2x120 mm

Test Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G: wydajność

Dolphin

Mozilla Firefox: Kraken

Mozilla Firefox: Octane

Kompresja danych, kompilacja, obróbka zdjęć

7-Zip

GCC

Visual Studio

IrfanView

Konwersja audio/wideo

foobar2000: LAME MP3

foobar2000: FLAC

foobar2000: Monkey's Audio

HandBrake: x264 4K

HandBrake: x265 4K

Grafika 3D

3ds Max

Blender

Rendering

3ds Max

Blender

Cinebench R20

Obliczenia, symulacje

3DMark

BOINC

Szyfrowanie

VeraCrypt

Gry (Battlefield V, zintegrowane GPU)

Uwaga: Wyniki w Battlefield V zostały uzyskane w połączeniu z zewnętrzną kartą graficzną GeForce RTX 3080 Ti.

Battlefield V

Uwaga: Komplet wyników dla zintegrowanej grafiki i więcej informacji na temat iGPU rodziny Phoenix znajdziecie w tym materiale.

Średnia wydajność - zintegrowane GPU

Warunki testu temperatur AMD Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G

Wszelkie pomiary zostały przeprowadzane przy wykorzystaniu niezmienionej platformy testowej, a obudowa była zamknięta i postawiona obok biurka, analogicznie jak u większości użytkowników. Podczas testów AMD Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G temperatura w pomieszczeniu wahała się w zakresie 23-24 °C, a do odczytów posłużyło oprogramowanie HWiNFO64 w wydaniu 7.73-5375. Nad odpowiednimi warunkami pracy procesora czuwał zestaw chłodzenia powietrznego - Silver Monkey X FROSTY 2x120 mm, a użyta pasta to Noctua NT-H1, charakteryzująca się brakiem potrzeby wygrzewania, a więc osiągająca optymalną wydajność tuż po nałożeniu. Aplikacji dokonałem sposobem "X", który zapewnia poprawne rozprowadzenie materiału termoprzewodzącego.

Warunki testu poboru prądu Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G

Do zmierzenia zużycia energii AMD Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G użyto watomierz Voltcraft Energy Logger 4000F, charakteryzujący się klasą dokładności na poziomie ±1% oraz pracą w trybie True RMS. Ta ostatnia cecha zapewnia pomiar rzeczywistej wartości skutecznej, czyli faktycznie pobieranej przez urządzenie, zamiast średniej podawanej przez tanie mierniki. Napięcie w sieci elektrycznej to oczywiście 230 V, natomiast częstotliwość 50 Hz. Wszelkie wartości na wykresach odnoszą się do kompletnej platformy testowej. Z uwagi na wysoką klasę sprzętu pomiarowego, w obu przypadkach wahania wskazań okazały się niewielkie, w zasadzie nieprzekraczające kilku W. Dlatego też jako odczyt właściwy przyjmuję wartość najczęściej pojawiającą się na wyświetlaczu.

Test Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G: konkluzje

Jak pokazały testy, rezultaty procesorów Ryzen 5 8600G i Ryzen 7 8700G są mocno zróżnicowane wzgl. starszych modeli Ryzen 5 7600X i Ryzen 7 7700X. Co prawda w części przypadków APU są dość blisko wymienionych przed chwilą CPU, ale bardziej wrażliwe na pojemność cache zadania pokazują dużą przewagę Ryzen 7000. Przykładowo supremacja "klasycznych" procesorów na architekturze Zen 4 dla kompresji danych to nawet około 21-22%, dla kompilacji silnika Unreal Engine 4 ok. 23-27%, dla viewportu 3ds Max około 65-74%, dla renderingu w Blenderze ok. 13-16%, a dla projektu MilkyWay@home na platformie BOINC około 26-34%. Innymi słowy, w porównaniu do starszych serii APU nic się nie zmieniło i nadal mocna zintegrowana grafika wiąże się z kompromisami w temacie osiągów części procesorowej. A skoro wspomniałem o iGPU, akurat w tym aspekcie nie mogę niczego testowanym CPU zarzucić, jako że Ryzen 7 8700G oferuje średnie osiągi na poziomie chińskiego Radeona RX 580 2048SP, czyli RX 570 ze zmienioną nazwą, za to Ryzen 5 8600G jest od niego tylko około 13% wolniejszy. Po komplet wyników zintegrowanej grafiki oraz bardziej szczegółowe wnioski odsyłam oczywiście do zalinkowanego wcześniej artykułu poświęconego stricte tej kwestii, który znajdziecie tutaj.

Testowane APU od AMD to bardzo dobra opcja dla chcących zbudować mały, szybki i energooszczędny komputer bez zewnętrznej karty graficznej.

Test procesora AMD Ryzen 7 7800X3D. Mistrz wydajności w grach

Pozostałe aspekty użytkowe i ocena testowanych APU z serii Ryzen 8000

Idąc dalej, pobór prądu to także mocny punkt recenzowanych APU, tak jeśli chodzi o zużycie energii w spoczynku, jak i pod obciążeniem. Z kolei temperatury rdzeni określiłbym jako akceptowalne, bo nie są to ani bardzo chłodne procesory, ani przesadnie gorące, dzięki czemu do ich okiełznania wystarczy przeciętnej klasy cooler powietrzny. To wszystko oznacza, że niszą, w której Ryzeny 8000 sprawdzą się bardzo dobrze, są małe pecety do zastosowań multimedialnych czy rozgrywki w nieco starsze gry, ew. nowe produkcje z kompromisami w postaci niskich detali i nie zawsze idealnej płynności. W takim wariancie mogę polecić szczególnie Ryzena 5 8600G, z uwagi na wyraźnie niższą cenę od Ryzena  8700G, który w temacie wydajności iGPU jest niewiele mocniejszy. Za to pomysł kupienia APU, aby przez jakiś czas użytkować zintegrowanej grafiki i później dokupić zewnętrzną kartę, moim zdaniem jest niespecjalnie dobry, gdyż jak pisałem wyżej, osiągi CPU tych procesorów są sporo gorsze od Ryzenów 7000. Poza tym ich funkcjonalność ustępuje starszym modelom z podstawowym iGPU, z uwagi na brak PCIe 5.0 i mniej linii PCIe. Reasumując, AMD Ryzen 5 8600G oraz Ryzen 7 8700G otrzymują ocenę końcową 8/10, do której dorzucam wyróżnienie opłacalność dla tańszego z recenzowanych APU, ponieważ to sensowna cenowo opcja na zbudowanie energooszczędnego, małego i szybkiego komputera bez zewnętrznej karty graficznej.

 

AMD Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen 5 8600G - opinia

AMD Ryzen 5 8600G - plusy

• Przyzwoite osiągi jedno- oraz wielowątkowe
• Poprawki w architekturze, w tym dodanie instrukcji AVX512
• Niski pobór prądu i akceptowalne temperatury
• Mocna zintegrowana grafika na architekturze RDNA 3
• Istniejące chłodzenia CPU zachowują zgodność z AM5

AMD Ryzen 5 8600G - minusy

• Skutki obciętej pamięci cache L3 bywają bolesne
• Cooler BOX to najsłabszy w rodzinie Wraith Stealth
• Brak zgodności z PCIe 5.0 oraz mniejsza liczba linii PCIe

Cena AMD Ryzen 5 8600G (na dzień publikacji): 1099 zł

Gwarancja: 36 miesięcy

* Testowany procesor kupicie w sklepie

 

AMD Ryzen 7 8700G

AMD Ryzen 7 8700G - opinia

AMD Ryzen 7 8700G - plusy

• Dobre osiągi jedno- oraz wielowątkowe
• Poprawki w architekturze, w tym dodanie instrukcji AVX512
• Niski pobór prądu i akceptowalne temperatury
• Mocna zintegrowana grafika na architekturze RDNA 3
• Istniejące chłodzenia CPU zachowują zgodność z AM5

AMD Ryzen 7 8700G - minusy

• Skutki obciętej pamięci cache L3 bywają bolesne
• Zintegrowane GPU niewiele szybsze od Ryzena 5 8600G
• Brak zgodności z PCIe 5.0 oraz mniejsza liczba linii PCIe

Cena AMD Ryzen 7 8700G (na dzień publikacji): 1549 zł

Gwarancja: 36 miesięcy

* Testowany procesor kupicie w sklepie

 

Sprzęt do testów dostarczyło: