Siłę sygnału generowanego przez Archer C3150 zmierzyliśmy w mieszkaniu o powierzchni ok. 60 m2, a pomiary wykonaliśmy w 5 różnych punkach przedzielonych ścianami (warto zaznaczyć, że ta znajdująca się pomiędzy punktem 1 a 4 wykonana jest z żelbetonu, natomiast w przypadku reszty przeważa gips i karton-gips). Trzeba przyznać, że produkt TP-Linka spisał się w tym teście świetnie i straty pomiędzy punktami oddalonymi o 10 metrów, w tym przedzielonymi nawet 2 ścianami, są relatywnie niewielkie, co przekłada się na bardzo stabilną pracę routera i praktycznie brak sytuacji, w których występowałyby problemy z sygnałem. Stabilność sprzętu to generalnie jego mocna cecha, ponieważ w czasie 2-tygodniowych testów nie musiałem go resetować nawet razu.
2,4 GHz
5 GHz
Punkt pomiarowy 1
-29 dBm
-30 dBm
Punkt pomiarowy 2
-35 dBm
-45 dBm
Punkt pomiarowy 3
-55 dBm
-64 dBm
Punkt pomiarowy 4
-50 dBm
-63 dBm
Punkt pomiarowy 5
-50 dBm
-63 dBm
Wydajność WAN/LAN
W przypadku wydajności interfejsów WAN/LAN Archer C3150 nie zawodzi, dostarczając prawie pełen potencjał gigabitowych złącz. Wyniki uzyskane przez niego w syntetycznych benchmarkach, zarówno dla pobierania, jak i wysyłania danych, są bardzo wysokie, a cieszy przede wszystkim bardzo dobry wynik WAN, dzięki któremu jesteśmy w stanie uzyskać praktycznie takie prędkości transferów z zewnętrznych sieci, jak w naszej wewnętrznej. Dodatkowo zweryfikowaliśmy te wyniki wykonując testy praktyczne polegające na kopiowaniu jednego dużego pliku (ok. 5 GB) pomiędzy urządzeniami połączonymi przełącznikiem LAN routera - te potwierdzają jego wysoką wydajność w tym zakresie, ponieważ średnia prędkość wynosiła w tym przypadku ok. 114 MB/s (936 Mb/s).
Wysyłanie
Pobieranie
WAN - testy syntetyczne
939 Mb/s
947 Mb/s
LAN - testy syntetyczne
939 Mb/s
949 Mb/s
Wydajność sieci bezprzewodowej Wi-Fi
Sprawdzenie realnej wydajności połączenia Wi-Fi nie jest już takie proste z uwagi na zagęszczenie sieci (w szczególności 2,4 GHz) w okolicy (wystarczy sprawdzić, ile takowych wykrywa nam karta sieciowa), dlatego też testy przeprowadzane były na różnych kanałach i o różnych porach dnia i choć staraliśmy się do minimum zniwelować poziom niepotrzebnych interferencji z naszą testową siecią, to jednak nie dało się ich całkowicie uniknąć i warto mieć to na względzie. Laptop posłużył nam w tym przypadku za serwer i podłączony był do portu LAN routera, natomiast komputer z kartą sieciową Asus PCE-AC88 był klientem. Wydajność 5 GHz jest naprawdę świetna i pod tym względem router TP-Link zasługuje na spore pochwały. Charakterystyka tej częstotliwości sprawia, że spadki wydajności wraz z odległością i przeszkodami na drodze (ściany) są naprawdę spore, ale muszę przyznać, że i tutaj można mówić o pozytywnym zaskoczeniu, co potwierdza zastosowanie dobrej jakości anten. W przypadku 2,4 GHz wyniki może nie robią już takiego wrażenia, ale są przyzwoite i nie odstają od tego, co oferuje w tym zakresie konkurencja.
Odległość klienta od routera
1 m
5 m
10 m
5 GHz (pobieranie, wysyłanie)
883 Mb/s, 652 Mb/s
527 Mb/s, 526 Mb/s
499 Mb/s, 474 Mb/s
2,4 GHz (pobieranie, wysyłanie)
389 Mb/s, 350 Mb/s
338 Mb/s, 317 Mb/s
220 Mb/s, 218 Mb/s
Kopiowanie plików pomiędzy urządzeniami w sieci Wi-Fi (z bliskiej odległości)
Sprawdziliśmy też jak wypadnie prędkość transferu plików (1 GB plik) z wykorzystaniem protokołu FTP pomiędzy urządzeniami połączonymi jedynie w sieci WiFi. W tym celu wykorzystaliśmy dwie wydajne karty sieciowe, czyli Asus PCE-AC88 oraz TP-Link Archer T9UH. W testach 2,4 GHz - 5 GHz to właśnie klient korzystający z karty Asusa podłączony był do sieci o niższej częstotliwości linkiem 1000 Mb/s. Z wynikami możecie zapoznać się powyżej i choć nie zbliżają się do maksymalnych wartości oferowanych przez hardware, to jednak prezentują się solidnie i potwierdzają wysoką wydajność routera TP-Link w tym zakresie.
Pobieranie
Wysyłanie
5 GHz - 5 GHz
338 Mb/s
309 Mb/s
5 GHz - 2,4 GHz
274 Mb/s
222 Mb/s
2-4 GHz - 2,4 GHz
112 Mb/s
89 Mb/s
Wydajność portu USB 3.0
Jeśli zaś chodzi o wydajność transferu FTP portu USB 3.0 (router posiada także port USB 2.0, ale ten lepiej przeznaczyć na podłączenie drukarki czy urządzenia wielofunkcyjnego niż nośnika danych). Wyniki nie są może rewelacyjne, ale naprawdę dobre i choć Archer C3150 nie zastąpi nam NAS-a, to jednak odczyt danych na poziomie 88 MB/s i zapis 51,3 MB/s w przypadku połączenia przewodowego z klientem w wielu przypadkach może okazać się całkowicie wystarczający i satysfakcjonujący.
Wysyłanie
Pobieranie
USB 3.0 - LAN
84 MB/s
84 MB/s
USB 3.0 - Wi-Fi 2,4 GHz
16,1 MB/s
18,8 MB/s
USB 3.0 - Wi-Fi 5 GHz
30,2 MB/s
45,3 MB/s
Pobór mocy
Na koniec pozostała jeszcze kwestia poboru mocy. W przypadku bezczynności (braku aktywności ze strony klientów) wynosił on 6 W, natomiast w czasie wzmożonej aktywności (benchmark TomaSoft Throughput + przesyłanie 5 GB pliku oraz oglądanie materiału wideo na kanale ITHardware) wzrósł do 13,6 W - tutaj także trudno mówić o jakimś odchyleniu od norm.
.jpg?time=1523360389301)
Pokaż / Dodaj komentarze do: TP-Link Archer C3150 - recenzja routera dla wymagających