GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nie taki słaby jak go malują? 40% wydajniejszy od 8 GB wersji w QHD

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nie taki słaby jak go malują? 40% wydajniejszy od 8 GB wersji w QHD

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nie spotkał się ciepłym przyjęciem, a to za sprawą rozczarowującej wydajności praktycznie na poziomie wariantu 8 GB i zbyt wysokiej ceny. Jednak według recenzji przeprowadzonej przez Daniela Owena, w odpowiednich warunkach w kilku nowoczesnych grach to GPU jest znacznie szybsze niż model 8 GB.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8 GB

W swojej recenzji Owen porównał GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z modelem 8 GB, aby zobaczyć, jak dużą różnicę w wydajności zapewni dodatkowa pojemność pamięci VRAM. Odkrył, że GeForce RTX 4060 16 GB zapewnia około 40% dodatkowej wydajności w kilku nowoczesnych tytułach 2023 w rozdzielczościach 1080p i 1440p. Przy rozdzielczości 4K dodatkowa pamięć VRAM przynosi jeszcze większe korzyści, zapewniając karcie 16 GB dwukrotnie wyższą wydajność niż model 8 GB (uśredniając).

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nie spotkał się ciepłym przyjęciem, ale w odpowiednich warunkach jest dużo wydajniejszy od wariantu 8 GB.

Warto od razu wyjaśnić, że pojemność 16 GB pamięci VRAM przynosi korzyści tylko w grach, które są w stanie wykorzystać ponad 8 GB pamięci. Niemniej jednak recenzja Owena wykazała, że ​​sporo tytułów z 2023 roku wymaga dużo pamięci graficznej. 

YouTuber porównał wersję karty GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z wariantem 8 GB w siedmiu tytułach AAA, w tym Rachet and Clank: Rift Apart, Jedi Survivor, Forespoken, Cyberpunk 2077, Resident Evil 4, Remnant 2 i The Last of Us Część 1. Testy przeprowadzono w rozdzielczości 1080p, 1440p i 4K przy różnych ustawieniach gry (w tym z ray tracingiem), aby zobaczyć, jak GPU zachowują się w różnych scenariuszach.

Rachet and Clank: Rift Apart

Rachet and Clank: Rift Apart okazał się jednym z tytułów najbardziej wrażliwych na dodatkową pojemność pamięci VRAM. Przy rozdzielczości 1080p z ustawieniami Very High włączoną funkcją RT model 16 GB był o 34% szybszy niż 8 GB. Przy 1440p ta przewaga wzrosła do 43%, a przy 4K różnica sięgała aż 85%. Po wyłączeniu RT GeForce RTX 4060 Ti 16 GB stracił nieco przewagę, ale nadal był o ponad 30% szybszy w 1080p i 1440p i ponad 50% wydajniejszy w 4K. Obniżenie ustawień jakości grafiki do High (bez RT) sprawiło, że karta 16 GB była o 50% szybsza niż model 8 GB przy rozdzielczości 1080p. Wydaje się to bardzo dziwne, ale być może to jakiś błąd w grze, więc radzimy traktować ten wynik z przymrużeniem oka.

RTx 4060 Ti Ratchet & Clanck

Resident Evil 4 (2023)

Innym tytułem wrażliwym na pamięć VRAM jest Resident Evil 4 (2023), w którym GeForce RTX 4060 Ti 16 GB był o 12% szybszy w 1080p, 9% wydajniejszy przy 1440p i 24% przy 4K — z grą działającą na maksymalnych ustawieniach z efektami RT. Co ciekawe, 1% spadki w tej grze są szczególnie wrażliwe na ograniczenie 8 GB w słabszym wariancie GeForce'a RTX 4060 Ti, ujawniając przewagę wydajności od 77% do 113% przy 1% spadkach dla karty z 16 GB w zależności od rozdzielczości.

Nie zawsze jest tak dobrze

Jednak nie wszystkie najnowsze gry wymagają więcej niż 8 GB pamięci, aby dobrze działać. Owen stwierdził, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nie odnotował znaczącej poprawy wydajności w Remant 2 i Jedi: Survivor w 1080p lub 1440p — nawet przy obu grach działających w najwyższych ustawieniach graficznych (z włączonym RT w Survivor). Jedynym wyjątkiem jest rozdzielczość 4K, gdzie karta z 16 GB była o 7% szybsza w Remant 2 i o 14% wydajniejsza w Jedi: Survivor w porównaniu z modelem 8 GB. 

Warto zaznaczyć, że tytuły, które lepiej radziły sobie na wariancie z 16 GB, nie wykorzystywały całej pojemności VRAMu i najbardziej wymagający pod tym względem Resident Evil 4 zamykał się w 12,1 GB w 4K. W przypadku pozostałych tytułów oscylowało to w granicach 9-11 GB. Oznacza to, że ta karta ma jeszcze zapas na przyszłość. Polecamy zapoznać się z pełnym testem Daniela Owena, który możecie zobaczyć powyżej. 

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nie taki słaby jak go malują? 40% wydajniejszy od 8 GB wersji w QHD

 0