Intel Arc Alchemist A730M błyszczy tylko w 3DMark. W grach mamy poziom RTX 3050 i pokazy slajdów

W sieci pojawiły się pierwsze konkretne wyniki wydajności karty graficznej Intel Arc Alchemist A730M. Testy układów Intela budzą ciekawość, bo wielu graczy ma nadzieję, że producent procesorów Core zdoła nieco namieszać w duopolu AMD / NVIDIA.

W tym konkretnym przypadku układ graficzny znajdował się na pokładzie wycenionego na 1277 USD gamingowego laptopa Mechanic Dawn Exploration Edition 2022, który wyposażony jest w procesor Alder Lake i7-12700H i 12 GB pamięci GDDR6 pracującej na 192-bitowej szynie. Model A730M należy do wyższej półki mobilnej serii A i jest tylko o oczko niżej niż flagowy A770M, choć różnica wydajności między tymi modelami ma być znaczna. A730M wyposażono w 24 rdzenie Xe i 24 jednostki RT, z taktowaniem 1100 MHz. Pobór mocy zależy od producenta notebooka i może wynosić od 80 do 120 watów. Oprócz tego notebook oferuje 16-calowy wyświetlacz i odświeżanie 165 Hz. Wracając jednak do najważniejszego punktu, właściciel urządzenia przetestował Arc Alchemist A730M w 3DMarku, a niedługo później opublikował testy gier.

Intel Arc Alchemist A730M został przetestowany 3Dmark oraz kilku grach. Wyniki są jednak rozczarowujące. W grach zamiast obiecywanego RTX 3070 mamy poziom RTX 3050 i częste pokazy slajdów.

W powyższej konfiguracji A730M uzyskał w teście 3DMark ogólny wynik 10138 punktów, w tym wynik graficzny 10107 punktów i wynik CPU 10321 punktów. Jest to wynik przyzwoity jak dla notebooka do gier ze średniej półki, porównywalny z konfiguracjami z RTX 3060 / RTX 3070 na pokładzie. Jest to jednak wynik testu syntetycznego, który może, ale nie musi przełożyć się na sytuację w grach? Tutaj może być nieco gorzej. W końcu optymalizacja sterowników pod kątem jednego testu jest zdecydowanie łatwiejsza niż dla ogromnej ilości gier.

W grach A730M spisywał się gorzej, niż sugerował wynik w 3DMark. Wyniki zbliżały się bardzie do RTX 3050, a recenzent opisywał częste spadki klatek na sekundę, które powodowały prawdziwy pokaz slajdów, skutecznie psujący przyjemność z rozgrywki. Intel z pewnością jeszcze dokona poprawek w sterownikach, co powinno zlikwidować sporo niedogodności. Ogólnie jednak karta na tym etapie nieco zawodzi i nie tego się spodziewaliśmy.

Zobacz także:

• Sztuczna inteligencja DALLE-2 stworzyła niezrozumiały dla innych język. Naukowcy zaniepokojeni
• Intel Core 14. generacji będzie wymagał nowego socketu?
• CPU Intel Raptor Lake przyłapane w UserBenchmark. Wynik o 20% lepszy od Core i9-12900K