Polecane dyski SSD do 275 GB - podsumowanie 2017 roku

W tym budżecie znajdziemy najtańsze nośniki o pojemności 240 GB. Taka pojemność wystarczy nam na umieszczenie systemu, kilka gier oraz aplikacji. Jest też świetną propozycją dla pracowników biurowych niewymagających dużych zasobów przestrzeni. Taki nośnik możemy także zamontować w laptopie, ale w tym przypadku można już zrezygnować z dodatkowego HDD w miejscu stacji dysków CD-ROM. Nie są to najwydajniejsze dyski na rynku, zatem oczywisty jest fakt, że aby kupić bardziej wydajne nośniki, należy rozejrzeć się za droższymi modelami.

Kingston UV400 240 GB

Test UV400 480 GB na ITHardware.pl

Specyfikacja Kingston UV400 240 GB

• Kontroler: Marvell 88SS1074

• Pamięć NAND: TLC

• Interfejs: SATA III

• Odczyt sekwencyjny [MB/s]: 550

• Zapis sekwencyjny [MB/s]: 490

• Odczyt 4K IOPS: 90 000

• Zapis 4K IOPS: 25 000

• MTBF: 1 mln godzin

• Gwarancja: 36 miesięcy

• Cena: 338 zł
   

W tym segmencie ciężko o konkurencje. Liczbę dysków 240 GB można zliczyć na palcach jednej ręki. Propozycja jest typowo budżetowa, dostaniemy coś, co całkiem dobrze działa w bardzo atrakcyjnej cenie. Pojemniejszy UV400 na pewno zadowoli wszystkich, którzy zdecydują się na jego zakup. Jest tani, prezentuje dobrą wydajność w kopiowaniu i wielozadaniowości. Dane techniczne nie są zbyt zachęcające, gdy spojrzymy na liczbę operacji wejścia i wyjścia w zapisie, ale nie oszukujmy się, nie jest to w pełni wyznacznikiem jakości. Myślę, że gdyby Kingston wykorzystał kości przestrzenne, a cena nie uległaby znacznej podwyżce jego produkt byłby hitem rynkowym. UV400 240 GB oceniamy pozytywnie, dlatego też znalazł się w polecanych nośnikach.

Silicon Power S55 240 GB

 

Specyfikacja Silicon Power S55 240 GB

• Kontroler: Phison PS3110-S10

• Pamięć NAND: TLC

• Interfejs: SATA III

• Odczyt sekwencyjny [MB/s]: 560

• Zapis sekwencyjny [MB/s]: 450

• MTBF: 1,5 mln godzin

• Gwarancja: 36 miesięcy

• Cena: 316 zł

Silicon Power S55 240 GB uzyskał w naszych testach dobre czasy rozpakowywania archiwum AVI przez WinRAR-a, dobry czas kopiowania plików ISO, dobre wyniki odczytu i zapisu próbki 4K, wysoki wynik IOPS dla odczytu sekwencyjnego (IOMeter). Nośnik nie jest pozbawiony wad, główną są czasy instalacji programów i gier. Wydaje się on być bardzo dobrym rozwiązaniem do pracy biurowej, ponieważ nie prezentuje super wydajności, jednak jest dyskiem SSD, co i tak czyni go dużo szybszym nośnikiem od talerzowców. Jest to chyba najtańszy dostępny dysk o pojemności 240 GB, gdyby jednak kosztował o 50 zł więcej, na pewno nie znalazłby się w naszym zestawieniu.