Masz zablokowany CPU Alder Lake i nie wiesz, jak ustawić RAM DDR4? Zobacz porównanie Gear 1 i Gear 2

DDR4 Gear 1 vs Gear 2 na CPU Alder Lake: konkluzje

Myślę, że po przejrzeniu wyników nikt nie ma wątpliwości, dlaczego zdecydowałem się na testy na dwóch różnych procesorach, gdyż rezultaty uzyskane na Core i5-12400 i Core i9-12900 dają podstawę do nieco innych wniosków w zależności od tego, który model jest omawiany. Zaczynając od słabszego, w tym przypadku tryby Gear 1 i Gear 2 nie robią istotnej różnicy. Największa różnica na korzyść jednego albo drugiego to około 4%, a po uśrednieniu rezultatów mamy wygraną Gear 2 o zaledwie 0,6%. Z kolei dla Core i9-12900 wariant asynchroniczny okazał się całkiem korzystny, jako że zegar RAM równy 4600 MHz zapewnił nawet 10% zysk osiągów, który miał miejsce w Cyberpunk 2077 i nie jest to zaskoczenie, bo dzieło CD Projekt RED znane jest z dużej czułości na przepustowość pamięci. Sensowne przyrosty, delikatnie przekraczające 6%, obserwujemy też w Hitman 3 i Watch Dogs: Legion. Za to w tytułach wrażliwych na opóźnienie liderem jest Gear 1, przy czym strata Gear 2 nie jest tak duża jak przy porównaniu DDR4 i DDR5, bo starszy standard nawet przy wysokim zegarze może się pochwalić korzystniejszymi timingami niż nowszy. Średnia różnica na korzyść Gear 2 to 3,4%, tak więc w dalszym ciągu nie mówimy o dużej dysproporcji, ale przyrosty w poszczególnych produkcjach potrafią zrobić różnicę - tym bardziej, że wspomniany wyżej Cyberpunk 2077 naprawdę daje w kość CPU i dodatkowe osiągi mogą być na wagę złota. Poza tym można zapisać w BIOS-ie dwa profile, jeden dla Gear 1 i drugi dla Gear 2, po czym przełączać między nimi w zależności od tego, jaki tytuł ogrywacie (nie jest to bardzo komfortowe rozwiązanie, ale też nie przesadnie uciążliwe).

Posiadacze zablokowanych CPU z rodzin Core i3/i5 raczej mogą sobie odpuścić OC RAM w trybie Gear 2, ale użytkownicy Core i7 oraz Core i9 jak najbardziej powinni przynajmniej spróbować uzyskać wyższy zegar pamięci operacyjnej.

 Alder Lake i pamięć DDR4/DDR5 - testy przy różnym zegarze i SC vs DC

Co jest potrzebne, aby uzyskać wysoki zegar RAM i czy warto o niego zawalczyć

Tyle o rezultatach, a teraz warto się zastanowić, co jest potrzebne, żeby na platformie LGA 1700 osiągnąć zegar RAM ponad 4000 MHz. Istotne są trzy komponenty: procesor, płyta główna i moduły pamięci. Z CPU bywa różnie i np. użyty sampel Core i5 był ma lepszy kontroler RAM niż Core i9. W trybie Gear 1 nie robił żadnych problemów przy 3500 MHz i Command Rate 1T, podczas gdy na Core i9 trzeba było ustawić CR 2T. Idąc dalej, po zmianie na Gear 2 potrafił pracować stabilnie nawet przy 4800 MHz (więcej nie próbowałem), a na Core i9 mocno kłopotliwe było ustabilizowanie 4600 MHz. Płyty główne przy modułach Single Rank generalnie (ale nie zawsze) nie powinny stanowić przeszkody, chociaż we współpracy z Dual Rank bywa różnie. A jeśli chodzi o moduły, musicie zaopatrzyć się w pamięć na kościach Micron Rev. E (zestaw CORSAIR VENGEANCE RGB RT bazuje na tych właśnie chipach), Hynix DJR albo Samsung B-Die. Inne obecnie spotykane układy niestety "wymiękają" w okolicach 3800-4000 MHz i np. CJR przy niższych zegarach są w kwestii timingów bardzo konkurencyjne, ale na pewnym etapie podnoszenia MHz natrafimy na ścianę nie do przeskoczenia. Reasumując, jeśli macie zablokowany CPU z linii Core i3 lub Core i5, OC RAM w trybie Gear 2 raczej możecie sobie darować, chyba że trafi Wam się wyjątkowo słaba sztuka, która przy Gear 1 ma problemy z taktowaniem pamięci 3200 MHz (podobno takie istnieją). Natomiast posiadacze Core i7/i9 jak najbardziej powinni rozważyć poświęcenie czasu na wyciśnięcie wyższego zegara RAM, gdyż korzyści, jak widać w testach, potrafią być spore. A jakie są Wasze doświadczenia z omawianym tematem? Dajcie nam znać - zapraszamy do sekcji komentarzy.

Pamięć RAM do testów dostarczył: