AMD Ryzen 3 PRO 4350G kontra Ryzen 5 3400G i tanie karty graficzne - test

Renoir kontra Raven Ridge oraz GT 1030/RX 550 - test

Niedawna premiera najnowszych desktopowych APU firmy AMD z rodziny Renoir na pewno dla sporej części z Was była zaskoczeniem, bowiem debiutujące jednostki najpierw trafiły do partnerów czerwonych oferujących gotowe komputery, a klienci detaliczni przynajmniej w teorii muszą czekać na możliwość ich nabycia. W praktyce jednak w niektórych sklepach zaczęły pojawiać się modele z dopiskiem PRO, a więc skierowane właśnie do producentów pecetów, które rzecz jasna bez problemów będą współpracować z normalnymi konsumenckimi płytami głównymi. Okazja do sprawdzenia w boju znakomita, toteż zdecydowaliśmy się zaopatrzyć w model Ryzen 3 PRO 4350G, czyli czterordzeniową jednostkę ze zintegrowaną kartą graficzną Radeon Vega 6. Sam temat bez dwóch zdań jest interesujący, chociażby dlatego, że Renoir to pierwsze procesory typu APU wykonane w procesie technologicznym 7 nm, a do tego wykorzystujące rdzenie Zen 2. Jednocześnie to CPU w pewnym sensie niepozbawione skrajności, gdyż iGPU wciąż nie wykorzystuje najnowszej architektury RDNA, zamiast tego serwując nam wyeksploatowaną Vegę, do tego z obciętą liczbą jednostek wykonawczych. Jak zatem widać, nowości już na papierze mają zarówno mocne, jak i słabsze punkty, ergo tym ciekawiej zapowiada się pojedynek podstawowego wariantu Renoir z tanimi kartami graficznymi oraz poprzednikiem spod znaku Picasso, tj. Ryzenem 5 3400G. Do dzieła!

Renoir wylądowało! Sprawdźmy, co może nam zaoferować model czterordzeniowy z Radeonem Vega 6 na pokładzie.

 AMD Ryzen 3 PRO 4350G kontra Ryzen 3 3100/3300X - test porównawczy

Komentarz odnośnie specyfikacji testowanego procesora

Renoir, analogicznie jak poprzednicy z serii Raven Ridge i Picasso, a także w przeciwieństwie do procesorów Ryzen 3000 na bazie Zen 2, charakteryzują się monolityczną budową. Przy czym tym razem mamy dwa bloki CCX, a nie jeden, co przekłada się na maksymalnie osiem rdzeni (główny bohater niniejszego artykułu ma aktywny wyłącznie jeden CCX), i dodatkowo kontroler pamięci LPDDR4, niemniej akurat ta cecha w wypadku pecetów stacjonarnych nie ma znaczenia, bowiem kości tego typu wykorzystuje się w komputerach mobilnych. Przechodząc natomiast do zintegrowanej grafiki, zgodnie z informacją z poprzedniego akapitu, nadal jest to Vega, aczkolwiek AMD chwali się pewnymi usprawnieniami. Mianowicie dzięki przejściu na proces 7 nm udało się zwiększyć zegar iGPU, a poza tym ulepszenia kontrolera RAM oraz Infinity Fabric (zdolność pracy z wyższymi zegarami i dwukrotnie poszerzone Data Fabric dla karty graficznej) zapewniają wyższą efektywną przepustowość. Naturalnie ma to za zadanie zniwelować straty z tytułu redukcji liczby jednostek wykonawczych. Gwoli przypomnienia, Ryzen 5 2400G czy Ryzen 5 3400G oferują jedenaście bloków CU, co przekłada się na 704 procesory strumieniowe, podczas gdy Ryzen 3 PRO 4350G ma ich tylko sześć (fizycznie osiem), tj. 384 SPU. Innymi słowy, różnica liczbowa jest duża, bo niemal dwukrotna, i jakby nie było, można mieć wątpliwości, czy powyższe modyfikacje pozwolą dorównać Vedze 11.