AMD Ryzen 5 3400G kontra niedrogie karty graficzne - test porównawczy

Test AMD Ryzen 5 3400G: platforma oraz metodologia

Wszystkie testy AMD Ryzen 5 3400G zostały przeprowadzone na platformie z aktualnym Windows 10 64-bit May 2019 Update (1903), sterownikami GeForce Game Ready Driver 436.30 oraz Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.9.1, w trakcie rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99 - także w przypadku DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Przedstawione wyniki są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach. Każdy z wykresów jest odpowiednio opisany, jeżeli chodzi o rozdzielczość renderowania oraz informacje o szczegółowości grafiki. Dla akceleratorów dedykowanych testy odbywały się we współpracy z Ryzenem 5 1400 (podkręconym do 3,9 GHz), dysponującym kompletem linii PCI Express.

Nastawy pamięci prezentują się następująco:

• DDR4-3200 MHz CL 12-15-15-28 1T (tRFC @ 224).

Ważne: Serwis ITHardware testuje karty graficzne przy ustawieniach fabrycznych, jak również po O/C do maksymalnych stabilnych zegarów GPU oraz VRAM. Pisząc o ustawieniach fabrycznych mam na myśli wartości, z jakimi karta opuściła fabrykę, a nie zegary modelu referencyjnego ustawione na autorskiej konstrukcji!

Platforma testowa

	AMD Ryzen 5 1400 @ 3,9 GHz
	ASUS PRIME X470-PRO
	G.Skill Ripjaws 4 2x4 GB DDR4-3000 CL15
	ADATA SP900 128 GB
	Seagate Barracuda 7200.12 1 TB
	Enermax Platimax 1350 W
	Antec Twelve Hundred V3
	Noctua NH-D14