Bohaterem dzisiejszego testu jest zestaw pamięci DDR5 z rodziny G.SKILL Trident Z5 Royal Neo, w wariancie o pojemności 2x16 GB i nastawach fabrycznych 6000 MHz CL 26. Z uwagi na wymienione przed chwilą parametry, są to moduły skierowane głównie do posiadaczy procesorów AMD Ryzen na architekturach Zen 4 oraz Zen 5, dla których zegar w okolicach 6000 MHz oraz jak najniższe opóźnienie to optymalna kombinacja. Ale niskie CL to nie jedyna rzecz, jaką mogą się pochwalić, bo charakteryzują się bardzo efektowną stylistyką, za sprawą radiatorów wypolerowanych na lustro oraz podświetlenia LED RGB z ciekawym kształtem elementu rozpraszającego światło.
Spis treści:
Innymi słowy, G.SKILL dopilnował, aby każdy aspekt był na bogato, niestety łącznie z ceną zakupu. Mianowicie w chwili pisania tekstu za zestaw Trident Z5 Royal Neo w testowanej wersji trzeba było zapłacić aż... 1199 zł (sic!). Szczerze powiedziawszy, jak za moduły o pojemności łącznie 32 GB oraz taktowaniu 6000 MHz to kwota bardziej niż absurdalna, nawet uwzględniając efektowną i niecodzienną stylistykę. Z drugiej jednak strony, topowe rodziny RAM marki G.Skill zawsze były bardzo drogie, zatem nie jest to zaskoczenie. Niemniej dla porównania, niedawno testowana pamięć Lexar ARES RGB o niemal identycznych parametrach (CL 28 zamiast CL 26) oraz z porządnym radiatorem kosztuje 569 zł.
G.SKILL Trident Z5 Royal Neo to rodzina pamięci DDR5 charakteryzująca się bardzo efektownym wyglądem. Zobaczmy, co potrafi wariant 6000 MHz CL 26.
Test G.SKILL Trident Z5 CK 2x24 GB 8200 MHz CL 40. Pamięć RAM dla Arrow Lake
Rodzina Trident Z5 Royal Neo marki G.SKILL - krótka charakterystyka
W skład serii Trident Z5 Royal Neo wchodzą zestawy o pojemnościach 2x16 GB, 2x24 GB, 2x32 GB oraz 2x48 GB. Za to dostępne taktowania to 6000 MHz, 6400 MHz (wyłącznie 2x16 GB) i 8000 MHz (jedynie 2x16 GB oraz 2x24 GB). W ramach każdego zegara występują różne timingi, zatem zainteresowanych szczegółami odsyłam do strony producenta. Moduły mają podświetlenie LED RGB, kompatybilne z systemami zarządzania iluminacją firm ASRock, ASUS, GIGABYTE oraz MSI, a poza tym G.SKILL przygotował własną aplikację, którą można wykorzystać do tego celu. Jak pisałem wcześniej, radiatory są zrobione na lustro, ale warto jeszcze dodać, że dostępne są dwie wersje kolorystyczne - biała oraz złota, spośród których dostałem biały wariant.
G.SKILL Trident Z5 Royal Neo: budowa modułów
Testowane moduły wykorzystują dość sporych rozmiarów radiatory o interesującym kształcie, gdzie jedna strona to po prostu odbicie zwierciadlane drugiej. Przy czym nie należą do rekordzistów, jeśli chodzi o wysokość, bowiem całkowita wartość tego parametru to 43 mm, tj. raczej nie powinno być problemów z ich montażem, a konkretniej potencjalną kolizją z coolerem CPU. Pamięć występuje z radiatorem anodowanym na kolor biały albo złoty, a poza tym jest wykończona na lustro, co podnosi walory estetyczne, ale także powoduje zbieranie odcisków palców. Po obu stronach jest logo rodziny Trident Z5 Royal Neo, a dodatkowo z jednej strony mamy naklejkę z oznaczeniem modelu, taktowaniem, napięciem i opóźnieniami, nr seryjnym oraz datą produkcji. Użyte kości to Hynix A-die.
Wśród zapisów znajdujących się w SPD (ang. Serial Presence Detect) odnaleźć można następujący profil EXPO:
- DDR5-6000 CL 26-36-36-96 @ 1,4 V.
Podkręcanie - testy wydajności
Podkręcanie - wariant asynchroniczny
Test pamięci DDR5 G.SKILL Trident Z5 Royal Neo: metodologia
Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 11 64-bit 23H2 oraz sterowników GeForce Game Ready 552.22, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek użyto programu Fraps w wersji 3.5.99 - w tym dla DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki zamieszczone na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów z trzech odrębnych przebiegów, z kolei rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego była ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms.
Ustawienia platformy były następujące:
- limit mocy: PPT = 162 W,
- napięcie SOC (do testów OC): 1,2-1,3 V,
- napięcie VDDIO (do testów OC): 1,35 V,
- napięcie VDDP (do testów OC): 0,95-1,0 V.
Podczas podkręcania moduły były zasilane napięciem 1,43 V, pracowały bez dodatkowego nawiewu, a do badania stabilności służył program TestMem5. W trakcie testów wydajności po podkręceniu zoptymalizowane zostały także opóźnienia dalszych rzędów, zgodnie z załączonym wcześniej zrzutem ekranu.
Platforma testowa
 |
AMD Ryzen 9 9900X |
 |
ASRock X670E Steel Legend |
 |
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4080 OC |
 |
Patriot Viper VP4100 1 TB |
 |
SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 W |
 |
Antec Twelve Hundred V3 |
 |
MSI MEG CORELIQUID S360 |
Test pamięci DDR5 G.SKILL Trident Z5 Royal Neo: wydajność
Pomiary wydajności wykonałem w wybranych grach z procedury testowej CPU, za to jako punkt odniesienia służy zestaw DDR5 Lexar ARES RGB, o tym samym taktowaniu oraz odrobinę luźniejszej latencji CL 28. W tym miejscu warto jeszcze przypomnieć, że szybka pamięć bynajmniej nie przyspiesza karty graficznej, lecz właśnie CPU, stąd takie a nie inne podejście do testów, jako że weryfikacja osiągów w miejscach obciążających GPU nie wykazałaby prawie żadnych różnic. Wszystkie testy przeprowadzono w dwóch wariantach, czyli dla ustawień fabrycznych oraz podkręconych (screen z timingami znajdziecie tutaj), a poza samymi wynikami zamieszczony jest również wykres prezentujący średnią wydajność.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Dead Island 2
Dragon's Dogma 2
Dziedzictwo Hogwartu
Far Cry 6
Spider-Man: Miles Morales
Starfield
Wiedźmin 3: Dziki Gon NG
Średnia wydajność
Test pamięci DDR5 G.SKILL Trident Z5 Royal Neo: konkluzje
Jeżeli chodzi o wydajność, zgodnie z oczekiwaniami moduły G.SKILL Trident Z5 Royal Neo okazały się najszybsze, ale tylko symbolicznie, gdyż ich średnia przewaga nad Lexar ARES RGB o tym samym taktowaniu i CL 28 zamiast CL 26 to tylko 0,1%. Wynika to z faktu, że najważniejsze dla osiągów timingi podstawowe, czyli tRCD oraz tRP, są w wypadku tych dwóch zestawów identyczne, a mniej istotne CL i tRAS z przewagą odpowiednio pamięci G.SKILL (26 vs 28) oraz Lexar (68 vs 96). A, że z tej dwójki większe znaczenie ma jednak CL, to symboliczne zwycięstwo przypadło w udziale recenzowanym modułom. Jako, że bazują na kościach Hynix A-die, ich potencjał podkręcania oczywiście jest znaczący, co pozwala zarówno podnieść taktowanie w trybie synchronicznym oraz zoptymalizować opóźnienia (też te dalszych rzędów), jak i przypuścić atak na okolice 8000 MHz w wariancie asynchronicznym. Do testów wydajności po OC postawiłem na ustawienia synchroniczne, które widzieliście na pierwszym zrzucie ekranu i które zapewniły średnie przyspieszenie ok. 9%, zatem jak najbardziej jest o co walczyć.
Od strony jakościowej nie mam niczego do zarzucenia zestawowi Trident Z5 Royal Neo, jednak za ok. 1200 zł raczej znajdzie uznanie tylko wśród największych fanów marki G.SKILL albo nietuzinkowych sprzętów.
Test AMD Ryzen 9 9950X3D. Topowa wydajność w każdym zastosowaniu
Jakość wykonania modułów, aspekt wizualny oraz ocena końcowa
Przechodząc do walorów wizualnych, to najmocniejszy punkt Trident Z5 Royal Neo, za sprawą wypolerowanych na lustro radiatorów czy podświetlenia LED z RGB oraz ciekawym kształtem elementu rozpraszającego światło. Co do jakości wykonania, oceniam ten aspekt wysoko, jako że radiator jest sporej grubości, a jego kontakt z kośćmi jest solidny, niemal idealny, za wyjątkiem niewielkiej powierzchni na brzegach dwóch skrajnych chipów, która nie jest przykryta termopadem. Innymi słowy, mając na względzie aspekty jakościowe trzeba stwierdzić, że w każdym z nich jest bardzo dobrze, czy to od strony osiągów oraz potencjału OC, czy też wyglądu oraz solidności wykonania. Ale jak pisałem we wstępie, przy cenie ~1200 zł nie ma to większego znaczenia, bo taki koszt zakupu za zestaw 2x16 GB oznacza, że siłą rzeczy testowana pamięć będzie mieć kłopot ze znalezieniem większej liczby nabywców. Reasumując, ocena końcowa to 8/10 i odznaczenia design oraz wydajność. Od strony jakościowej recenzowanym modułom nie mam niczego do zarzucenia, jednak za ok. 1200 zł raczej znajdą uznanie tylko wśród największych fanów marki G.SKILL albo nietuzinkowych sprzętów.
G.SKILL Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB DDR5-6000 CL 26
Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB DDR5-6000 CL 26 – opinia
G.SKILL Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB DDR5-6000 CL 26 – plusy
- Wysoki potencjał OC
- Bardzo efektowny wygląd radiatorów
- Wysoka wydajność przy parametrach domyślnych
- Solidne wykonanie modułów (masywne radiatory oraz niezły kontakt z kośćmi)
- Wieczysta gwarancja
- Podświetlenie LED z RGB
G.SKILL Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB DDR5-6000 CL 26 – minusy
- Cena z pewnością nie zachęca do zakupu
- Kontakt radiatora ze skrajnymi kośćmi mógłby być lepszy (choć nie jest zły)
Cena (na dzień publikacji): ok. 1200 zł
Gwarancja: wieczysta
Sprzęt do testów dostarczył:
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test G.SKILL Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB 6000 MHz CL 26. Fantazyjny wygląd i niskie CL