Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki?

Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki?

Test Intel Core i5-13600K: metodologia

Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 11 64-bit 21H2 oraz sterowników GeForce Game Ready 496.13, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek użyto programu Fraps w wersji 3.5.99 - także dla DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki zamieszczone na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów z trzech odrębnych przebiegów, z kolei rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego była ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Zainteresowanych odsyłam do felietonu poświęconego testowaniu CPU w grach.

Nastawy pamięci prezentują się następująco:

  • DDR4-3200 MHz CL 12-12-12-28 2T,
  • DDR5-4800 MHz CL 32-34-34-66 2T (tylko odblokowane Alder/Raptor Lake),
  • DDR5-4800 MHz CL 32-34-34-66 1T (wyłącznie Ryzen 7000).

Limity mocy były ustawione na następujących poziomach:

  • AMD Ryzen™ 5 3600X: PPT 128 W,
  • AMD Ryzen™ 5 5500: PPT 88 W,
  • AMD Ryzen™ 5 5600/5600X: PPT 76 W,
  • AMD Ryzen™ 7 1700X: PPT 128 W,
  • AMD Ryzen™ 7 5700X: PPT 76 W,
  • AMD Ryzen™ 7 5800X/5800X3D: PPT 142 W,
  • AMD Ryzen™ 7 7700X: PPT 142 W,
  • AMD Ryzen™ 9 5900X/5950X: PPT 142 W,
  • AMD Ryzen™ 9 7900X: PPT 230 W,
  • Intel Core i3-10100F: PL1 65 W, PL2 90 W,
  • Intel Core i3-12100F: PL1 58 W, PL2 89 W,
  • Intel Core i5-10400F: PL1 65 W, PL2 134 W,
  • Intel Core i5-11400F: PL1 65 W, PL2 154 W,
  • Intel Core i5-11600K: PL1 125 W, PL2 224 W,
  • Intel Core i5-12400F: PL1 65 W, PL2 117 W,
  • Intel Core i5-12600K: PL1 125 W, PL2 150 W,
  • Intel Core i5-13600K: PL1 125 W, PL2 181 W,
  • Intel Core i7-8700K: PL1 95 W, PL2 119 W,
  • Intel Core i7-10700KF: PL1 125 W, PL2 229 W,
  • Intel Core i7-12700K: PL1 125 W, PL2 190 W,
  • Intel Core i7-13700K: PL1 125 W, PL2 253 W,
  • Intel Core i9-10900K: PL1 125 W, PL2 250 W,
  • Intel Core i9-11900K: PL1 125 W, PL2 250 W,
  • Intel Core i9-12900K: PL1 125 W, PL2 241 W.

Uwagi dodatkowe do testów:

  • we wszystkich przypadkach zoptymalizowałem timingi dalszych rzędów,
  • użyta pamięć RAM jest typu Dual Rank, za wyjątkiem linii Ryzen 7000, gdzie płyta główna wymusiła montaż modułów Single Rank (pamięć Dual Rank była niestabilna już przy 4800 MHz),
  • dla Rocket Lake tryb pracy kontrolera to Gear 1, a dla Alder/Raptor Gear 1 dla DDR4 i Gear 2 dla DDR5,
  • modele AMD starsze niż Ryzen 7000 miały ustawione zegar Infinity Fabric i kontrolera synchronicznie z RAM,
  • Ryzen™ 7 7700X i Ryzen™ 9 7900X pracowały z taktowaniem Infinity Fabric odpowiednio 2133/2200 MHz i częstotliwością kontrolera synchroniczną z pamięcią RAM,
  • w grze Cyberpunk 2077 zaaplikowałem modyfikację Cyber Engine Tweaks, która pozwoliła skorzystać z SMT na procesorach AMD Ryzen™ 7 5700X/5800X/5800X3D/7700X (ok. 10% zysk wydajności).

Platforma testowa

Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO
Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 2x32 GB DDR5-5200 CL38
Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC)
Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? Patriot Viper VPR100 512 GB
Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 W
Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? Antec Twelve Hundred V3
Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki? MSI MEG CORELIQUID S360
Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Test Intel Core i5-13600K. Czy AMD może pakować manatki?

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł