Na początek - testy syntetyczne. Wielu uważa je za kiepski wykładnik ogólnej wydajności, a to za sprawą faworyzowania nośników wyposażonych w szybką pamięć podręczną, pomimo wolnych w ogólnym rozrachunku modułów nadrzędnych. Złą sławę testy syntetyczne zawdzięczają głównie mającemu miejsce parę lat temu wysypowi tanich nośników, opartych na pamięciach TLC, w których wykorzystywano też skromną porcję znacznie droższej pamięci SLC, by sztucznie podciągnąć odczyt i zapis sekwencyjny. Zawód następował w momencie, gdy zapełnienie dysku przekraczało pojemność cache. Oczywiście nie przeszkadzało to marketingowcom w listowaniu niesamowitych prędkości w specyfikacjach, a taki był przecież cel tego zabiegu. Dyski z modułami TLC, a co za tym idzie buforem wysokiej wydajności oznaczone są kolorem czerwonym, dyski MLC zaś - niebieskim. I cóż, tak jak się można było domyśleć, w testach syntetycznych ciężko wskazać jakąś globalną prawidłowość, może wyjąwszy to, że Intel Optane 900P zgodnie z przewidywaniami wręcz druzgocze resztę stawki, zwłaszcza w głębszych kolejkach, a jego tańszy odpowiednik, Optane 800P, nieoczekiwanie kiepsko radzi sobie z zapisem.
- ITHARDWARE.PL
- Testy i recenzje
- Nośniki danych
- Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P
Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P
Piotr Urbaniak
|
|
0
- Spodobało Ci się? Podziel się ze znajomymi!
- Udostępnij
- Tweetnij
- Skomentuj
Piotr Urbaniak
Redaktor (do 31.08.2018)
Redaktor
- ITHARDWARE.PL
- Testy i recenzje
- Nośniki danych
- Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P
Pokaż / Dodaj komentarze do: Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P