Najlepsza karta do 1000 zł, czyli RX 6600, kontra używane GPU - test porównawczy

Najlepsza karta do 1000 zł, czyli RX 6600, kontra używane GPU - test porównawczy

Radeon RX 6600 kontra używane karty - test porównawczy

Dla poszukujących wydajnej karty graficznej poniżej 1000 zł bezkonkurencyjną propozycją jest aktualnie Radeon RX 6600. Modele na tym układzie, który jest głównym bohaterem dzisiejszego testu, można w sklepach znaleźć nawet minimalnie poniżej 900 zł, co jak na oferowane osiągi jest doskonałą ofertą. W portfolio NVIDII za zbliżone pieniądze znajdziemy GeForce'a RTX 3050, który jest sporo wolniejszy, a niewiele mocniejszy RTX 3060 kosztuje wyraźnie więcej. W gronie nowych kart jedyną sensowną alternatywą paradoksalnie jest Intel Arc A750, delikatnie wydajniejszy od Radeona RX 6600, jednak z uwagi na wciąż mocno niedopracowane sterowniki niebieskich trudno polecić to GPU typowemu nabywcy. Ale nie należy zapominać, że na rynku nie brakuje używanych akceleratorów, m.in. na układach GeForce GTX 1080 (Ti), RTX 2060 i RTX 2070 SUPER czy Radeon RX Vega 56/64 i RX 5700 XT. Modele tej klasy można nabyć z drugiej ręki taniej niż RX 6600, więc dla osób chcących zaoszczędzić może to być ciekawa propozycja. W ramach niniejszego tekstu sprawdzę, jak wymienione GPU wyglądają od strony osiągów, poboru prądu i ich opłacalności. Wszystkiego, co udało mi się ustalić, dowiecie się w części praktycznej, do której przejdziemy do zaprezentowaniu specyfikacji Radeona RX 6600.

Radeon RX 6600 to najlepsza nowa karta graficzna dostępna poniżej 1000 zł, ale na rynku nie brakuje używanych GPU. Zobaczmy, jak radzą sobie starsze modele.

Najlepsza karta do 1000 zł, czyli RX 6600, kontra używane GPU - test porównawczy

 Test Radeon RX 7600. Udany następca RX 6600?

 

GIGABYTE
AORUS Radeon
RX 5700 XT 8G

KFA2 GeForce
RTX 2070 SUPER
Work The Frames

PowerColor
Radeon RX 6600
Hellhound

Proces technologiczny 7 nm 12 nm FinFET 7 nm
Architektura RDNA Turing RDNA 2
Rozmiar rdzenia 251 mm2 545 mm2 237 mm2
GPU Navi 10 TU104 Navi 23
Liczba tranzystorów 10,3 mld 13,6 mld 11,1 mld
SM/CU 40 40 28
Cache L2 4 MB 4 MB 2 MB
Infinity Cache n.d. n.d. 32 MB
SPU 2560 2560 1792
TMU 160 160 112
ROP 64 64 64
Typ i ilość VRAM 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Zegar Boost 2029 MHz 1830 MHz 2654 MHz
Rzeczywisty zegar pamięci 1750 MHz 1750 MHz 1750 MHz
Magistrala danych 256-bit 256-bit 128-bit
Przepustowość pamięci 448 GB/s 448 GB/s 224 GB/s
Interfejs PCIe 4.0 x16 3.0 x16 4.0 x16
TDP 280 W 215 W 120 W

Komentarz odnośnie specyfikacji testowanego GPU

Karty graficzne na układzie Radeon RX 6600 oparte są o jądro krzemowe Navi 23, którego produkcją zajmuje się tajwańskie przedsiębiorstwo TSMC, wykorzystując w tym celu proces technologiczny 7 nm. Chip ten składa się z ~11,1 mld tranzystorów, które zajmują powierzchnię 237 mm2. Fizycznie wyposażony jest w 32 bloki CU, ale na potrzeby tego modelu AMD wyłączyło cztery sztuki, ergo mamy 1792 jednostek cieniujących i 112 teksturujących. Ponadto układ posiada 64 ROP-y, 32 MB pamięci cache L3 (określanej jako Infinity Cache) oraz 128-bitową szynę danych, która w zestawieniu z kośćmi GDDR6 o taktowaniu 1750 MHz zapewnia przepustowość 224 GB/s. Tak jak inne GPU na architekturze RDNA 2, Radeon RX 6600 jest przystosowany do wymogów DirectX 12 Ultimate, zatem obsługuje śledzenie promieni, sprzętowo przyspieszane przez jednostki nazwane Ray Accelerator, występujące po sztuce na CU. Co do zegara Boost, w przypadku karty PowerColor jest on ustawiony na 2654 MHz, ale rzeczywiste taktowanie GPU będzie ograniczone przez limit mocy ustalony tak, że TGP recenzowanego akceleratora to 120 W. Pamięci graficznej mamy 8 GB, co w 2023 roku jest pojemnością trochę na styk w wypadku niektórych produkcji, przez co trzeba w nich dostosować jakość tekstur, ale osobiście uważam ją za w dalszym ciągu wystarczającą.

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Najlepsza karta do 1000 zł, czyli RX 6600, kontra używane GPU - test porównawczy

 0