Ryzen 7 4800H kontra Core i7-10750H. Dogrywka testu procesorów laptopowych

Test Ryzen 7 4800H/Core i7-10750H: metodologia

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na platformie z aktualnym Windows 10 64-bit 1903 (May 2019 Update), sterownikiem GeForce Game Ready 445.87, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99 - także w przypadku DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brak OSD). Wyniki testów przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach i dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Zainteresowanym tematem odsyłam do obszernego felietonu poświęconego testowaniu procesorów w grach.

Procesory pracowały w identycznej konfiguracji, tzn. we współpracy z 16 GB pamięci RAM taktowanej 3200 MHz (dla jednostki Intela szybkość została ograniczona do 2933 MHz, z uwagi na blokadę nałożoną przez producenta CPU), 512 GB nośnikiem M.2 NVMe, którym był Patriot Viper VPR100, a także kartą graficzną GeForce RTX 2060. Ze względu na to, że firma Acer podbiła w swoim laptopie Predator Triton 300 limity mocy ponad wytyczne Intela, Core i7-10750H pojawia się na wykresach w dwóch ustawieniach - fabrycznych (PL1 @ 45 W i PL2 @ 90 W) oraz podkręconych, tj. właśnie z podniesionymi limitami. Natomiast komputer przenośny reprezentujący drużynę AMD to ASUS TUF Gaming A15 (PL1 @ 54 W i PL2 @ 62 W).