W dzisiejszym teście pod lupę trafia mini PC z Chin, którym tym razem jest AOOSTAR GEM12+ Pro. Komputer ten wyróżnia się małym 2,7" wyświetlaczem zamontowanym na obudowie, który pokazuje logo producenta, jednak po zainstalowaniu programu AOOSTAR-X można na nim ujrzeć obecne parametry pracy sprzętu (temperatury, pobór prądu, obciążenie CPU, itd.). Od strony sprzętowej jest to całkiem mocna konfiguracja z procesorem AMD Ryzen 7 PRO 8845HS z ośmioma rdzeniami, 32 GB pamięci DDR5 o częstotliwości 5600 MHz, a także 1 TB nośnikiem M.2 w standardzie PCIe 4.0. Poza tym mamy porty USB4, złącze OCuLink, dwie karty sieciowe 2,5 Gb/s oraz Wi-Fi 6. W chwili pisania tekstu za taką konfigurację trzeba było zapłacić około 2530 zł w Geekbuying, co jest dobrą ceną, ponieważ w polskich sklepach za zbliżone pieniądze takiego sprzętu nie dostaniemy. Przy czym zaznaczam, że w momencie tworzenia recenzji na wspomnianej stronie była adnotacja o braku towaru, tzn. po odnowieniu zapasów koszt może ulec zmianie.
AOOSTAR GEM12+ Pro to mini pecet o całkiem mocnej konfiguracji i z wyświetlaczem LCD na obudowie.
| Specyfikacja AOOSTAR GEM12+ Pro | |
|---|---|
| Procesor | AMD Ryzen 7 PRO 8845HS |
| Pamięć RAM | Crucial 2x16 GB DDR5 5600 MHz CL 46 |
| Dysk systemowy | Crucial P3 Plus 1 TB |
| Oprogramowanie | Windows 11 Pro |
| Porty I/O | 1 x DisplayPort 1.4 1 x HDMI 2.1 2 x RJ-45 1 x OCuLink 2 x USB 4 (40 Gb/s) 2 x USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) 2 x USB 2.0 |
| Sieć | 2 x Intel I226-V (2,5 Gb/s), Wi-Fi 6 |
Przyspiesz swojego RX 9070. Test modyfikacji BIOS-em od RX 9070 XT
Krótki komentarz odnośnie wykorzystanego procesora
Jeżeli chodzi o procesor AMD Ryzen 7 PRO 8845HS, jego osiem rdzeni jest na architekturze Zen 4, a teoretyczna częstotliwość Boost wynosi 5125 MHz i była osiągane na testowanym mini PC, naturalnie w lekkich obciążeniach, gdzie limit mocy nie był ograniczeniem. Dzięki SMT może wykonywać 16 wątków jednocześnie, zatem wydajność wielowątkowa także powinna być dobra. W strukturze krzemowej CPU jest NPU o mocy 16 TOPS, co niestety jest zbyt małą wartością, aby lokalnie uruchomić Copilot+, choć jak pokazał Marcin w tym tekście, jakieś ograniczone zastosowanie dla takiego NPU można znaleźć. Odnośnie zintegrowanej grafiki, jest to Radeon 780M z 12 blokami CU na architekturze RDNA 3, czyli najmocniejsze iGPU w tej generacji mobilnych Ryzenów. Biorąc pod uwagę, że komputer ma dość szybką pamięć RAM i spory limit mocy procesora wynoszący 54 W, jak najbardziej powinno to wystarczyć do grania w nowe gry. Dostępne wyjścia obrazu to HDMI 2.1 oraz DisplayPort 1.4, choć do podłączenia monitora można użyć też portów USB4, czyli maksymalnie da się podpiąć aż cztery wyświetlacze.
Test AOOSTAR GEM12+ Pro: budowa
Podzespoły są zamontowane w obudowie o wymiarach 13 x 13 x 6 cm (dł. x szer. x wys.), zaś waga komputera to 560 g. Kolorystyka peceta to czerń, z zielonym akcentem przypominającym, jaki to model. Z przodu jest przycisk Power, wyjście słuchawkowe, para portów USB 3.2 Gen 2, jeden USB4 i złącze OCuLink, którym można podłączyć zewnętrzną kartę graficzną zamontowaną w stosownym adapterze, gdyby użytkownik chciał znacznie zwiększyć moc graficzną. Z tyłu są dwa USB 2.0, po sztuce DisplayPort i HDMI, dwa RJ-45 zintegrowanych kart sieciowych Intel I226-V o szybkości 2,5 Gb/s, następne USB4 oraz gniazdo zasilania. By otworzyć obudowę, trzeba odkręcić cztery śrubki i podnieść dolną pokrywę, delikatnie aby nie urwać kabli od anteny Wi-Fi i wentylatora. We wnętrzu mamy dwa sloty RAM oraz dwa złącza M.2 klasy PCIe 4.0, z czterema liniami każde. Fabryczna pamięć oraz dysk SSD pochodzą od firmy Crucial. W komplecie, oprócz mini peceta, dostajemy zestaw do montażu na ścianie, dwa radiatory dla nośników M.2, gumowe stopki, które można przykleić na spodzie, zasilacz i kabel HDMI. A co warto jeszcze dodać, z przodu znajduje się także czytnik linii papilarnych, który można użyć jako metodę logowania do systemu Windows.
Test AOOSTAR GEM12+ Pro: metodologia
Wszystkie testy zostały wykonane z użyciem systemu Windows 11 64-bit 23H2 oraz sterowników AMD Software: Adrenalin Edition 25.12.1, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby FPS wykorzystałem program Fraps w wersji 3.5.99 - także dla DirectX 12 (jedyna niedogodność pod tym API to brakujące OSD). Wyniki umieszczone na wykresach są średnią rezultatów z trzech odrębnych przebiegów, zaś rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego była ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Każdy wykres jest odpowiednio opisany, jeżeli chodzi o rozdzielczość i informacje o detalach (dotyczy gier).
Fabryczne ustawienia platformy są następujące:
- nastawy pamięci: DDR5-5600 MHz CL 46-45-45-90,
- limit mocy PL2 (dla krótkich obciążeń): 65 W,
- limit mocy PL1/STAPM (docelowy, dla długotrwałej pracy): 54 W.
Test AOOSTAR GEM12+ Pro: wydajność
Część praktyczną rozpoczynam od emulacji konsol oraz testów przeglądarkowych. Wzgl. poprzedniej procedury, rozbudowana została pierwsza z tych kategorii, przez dołączenie programów RPCS3 oraz Xenia, które pozwalają uruchamiać gry odpowiednio dla PlayStation 3 oraz Xbox 360. W obu wypadkach do testów służy tytuł Red Dead Redemption, a pomiary odbywają się na samym początku kampanii fabularnej, jako że jest to bardzo wymagająca lokalizacja, idealnie nadająca się do sprawdzania osiągów procesorów.
Dolphin
RPCS3
Xenia Canary
Mozilla Firefox
Kompresja danych, kompilacja, obróbka zdjęć
Następne testy obejmują kompresję danych, kompilację oraz prostą obróbkę zdjęć. Idąc po kolei, pomiary w 7-Zip zostały znacząco zmodyfikowane, gdyż wariant z jednym oraz wieloma plikami o podobnym łącznym rozmiarze w zasadzie niczego nie wnosił. Zamiast tego mamy jeden mały plik i jeden duży, który pozwala w większym stopniu wykorzystać wielowątkowość, a wprowadziłem także test dekompresji. Co do drugiej grupy, zaktualizowałem kod źródłowy kodera x265 do najnowszego wydania, które do kompilacji asemblera korzysta z narzędzia NASM, dużo wolniejszego od Yasm, przez co cały proces jeszcze bardziej bazuje na wydajności jednego wątku. Pozostałe dwa projekty są natomiast w pełni wielordzeniowe, a jeżeli chodzi o obróbkę zdjęć, to uzupełniłem testy o scenariusze z dodatkowymi przekształceniami (zmiana rozdzielczości i korekta kolorów).
7-Zip
GCC
Visual Studio
IrfanView
Konwersja audio/wideo
W dziale konwersji audio oraz wideo niewiele się zmieniło od czasu wcześniejszej procedury. Jedyna modyfikacja to dodatkowe testy w HandBrake, polegające na kodowaniu dwóch plików jednocześnie. Jest to scenariusz warty zbadania, ponieważ konwersja tylko jednego materiału źródłowego nie pozwala wykorzystać pełni potencjału CPU z wieloma rdzeniami, nawet gdy jest on w rozdzielczości 4K.
foobar2000: LAME MP3
foobar2000: FLAC
foobar2000: Monkey's Audio
HandBrake: x264 4K
HandBrake: x265 4K
Grafika 3D
Testy obejmujące operacje związane z grafiką 3D także przetrwały z grubsza w niezmienionej formie. W wypadku programu Blender dokonałem wyłącznie drobną korektę dla operacji eksportu, zastępując format Wavefront przez bardziej wymagający obliczeniowo glTF 2.0. Ponadto wyeliminowałem test nakładania modyfikatora Subsurf, gdyż w najnowszych wydaniach pakietu Blender zadanie to wykonuje się praktycznie błyskawicznie, przez co przestało być dobrym scenariuszem do porównywania osiągów CPU.
3ds Max
Blender
Rendering
Odnośnie renderingu, główna zmiana to wykorzystanie najnowszej wersji benchmarka Cinebench, 2024. Ponadto zaktualizowałem aplikacje 3ds Max, V-Ray i Blender, a uwagę warto poświęcić pierwszym dwóm z wymienionych. Mianowicie najnowsze wydania 3ds Max oraz V-Ray renderują tę samą scenę co poprzednio wyraźnie dłużej, tak więc właśnie to jest powodem wzrostu czasów w porównaniu do starszych testów.
3ds Max
Blender
Cinebench 2024
Obliczenia, symulacje, szyfrowanie
Obliczenia i symulacje to niezmiennie testy fizyki z pakietu 3DMark oraz wybrane projekty na platformie BOINC. Z kolei do badania wydajności szyfrowania wciąż służy program VeraCrypt, który posiada wbudowany benchmark, w którym ustawiam rozmiar bufora na 1 GB. Przy czym teraz podaję tylko rezultaty dla pojedynczych algorytmów, bez pomiarów mieszanych, które na dobrą sprawę były wyłącznie ciekawostką.
3DMark
BOINC
VeraCrypt
Test AOOSTAR GEM12+ Pro: wydajność w grach
Poniżej znajdziecie rezultaty wydajnościowe recenzowanego mini komputera Ninkear M8, w wybranych grach, dla rozdzielczości 1080p. Punktem odniesienia są tutaj m.in. karty graficzne klasy Radeon RX 570 oraz procesory APU od czerwonych, czyli Ryzen 5 8600G oraz Ryzen 7 8700G, tudzież inne mini PC oraz CPU laptopowe. Testy zostały wykonane z włączonym FSR z profilem jakość (albo inną techniką skalowania obrazu) i z dostosowanymi detalami (najczęściej obniżonymi do niskich).
A Plague Tale: Requiem
Assassin's Creed: Mirage
Atomic Heart
Call of Duty: Modern Warfare 3
Cyberpunk 2077
Dead Island 2
Dead Space Remake
Dying Light 2
Far Cry 6
God of War
Lords of the Fallen
Marvel's Spider-Man Remastered
Red Dead Redemption 2
Resident Evil 4 Remake
The Last of Us Part I
Wiedźmin 3: Dziki Gon NG
AOOSTAR GEM12+ Pro z R7 8845HS - Ocena i Opinia
Chociaż na papierze AOOSTAR GEM12+ Pro i wcześniej testowany Ninkear M8 są bardzo podobne, to w praktyce dzisiejszy bohater jest wyraźnie wydajniejszy. Wynika to z dwóch czynników, gdzie pierwszym z nich jest wyższy limit mocy (54 W vs 35 W), który pomaga w wielowątkowości, a drugi to różnica w zegarze Boost, która przydaje się dla lekkich obciążeń (przypominam, że producent M8 skonfigurował CPU w taki sposób, że rdzenie nigdy nie przekraczały 4,55 GHz). W efekcie, Ryzen 7 PRO 8845HS zamontowany w mini PC marki AOOSTAR notuje wyniki podobne do Ryzena 5 7600, a to jak na ten rozmiar komputera i tę półkę cenową bardzo dobry rezultat. Jedynym odstępstwem od tej normy jest emulacja PS3 i Xbox 360, gdzie mobilny CPU odstaje, ale w dalszym ciągu można się na recenzowanym pececie pokusić o granie w tytuły z Xbox 360, choć bardziej wymagające produkcje z PS3 raczej są poza zasięgiem.
Przechodząc do gier uruchomionych na zintegrowanym GPU, w tej grupie testów różnica pomiędzy GEM12+ Pro i M8 jest jeszcze większa. Jest to skutek m.in. wspomnianego, wyższego limitu mocy, ale dodatkowym wsparciem dla osiągów iGPU jest szybsza pamięć RAM (5600 MHz vs 4800 MHz) i wyższy zegar integry (2700 MHz vs 2163 MHz). AMD Ryzen 7 PRO 8845HS w wydaniu GEM12+ Pro miejscami potrafi być blisko Ryzena 7 8700G, a przede wszystkim ma wystarczającą moc, żeby pozwolić na rozgrywkę w nowe gry. Co prawda przy detalach najczęściej niskich oraz ze wsparciem skalowania obrazu, ale jednak. Konsolową płynność 30 FPS udało się przekroczyć we wszystkich produkcjach, a nierzadko liczba FPS była sporo powyżej tej wartości. Zatem dla mniej wymagających graczy AOOSTAR GEM12+ Pro będzie w zupełności wystarczający, radząc sobie z nowymi tytułami oraz emulacją konsol starszych generacji.
Recenzowany mini PC mogę polecić osobom, które szukają małego komputera o dużych możliwościach oraz z mocnym chłodzeniem.
Test nowych CPU od AMD i Intel w starszych grach. Can it run Crysis?
Omówienie pozostałych aspektów użytkowych i ocena końcowa zestawu
Co do pozostałych aspektów, czas uruchamiania jest szybki, gdyż od naciśnięcia przycisku Power do rozpoczęcia ładowania systemu mija jedynie 9 s. W spoczynku pobór prądu to około 11 W, a komputer jest prawie niesłyszalny (decybelomierz wskazał 34,1 dBA przy tle 33,5 dBA). Pod obciążeniem przez chwilę działał wyższy limit mocy 65 W, co skutkowało zużyciem energii 96 W, a dosłownie po kilku sekundach załączał się docelowy PL równy 54 W, z odczytem watomierza 83 W. Zanotowany hałas to 37,7 dBA, przy obrotach wentylatora CPU około 2050 RPM oraz drugiego wentylatora około 2200 RPM, a temperatura CPU to 78 °C. Odnośnie wentylatorów, ten dodatkowy, który zamontowano na dole, pełni funkcję nawiewu na płytę główną, dysk M.2 oraz pamięć RAM. Z kolei na górze mamy wentylator chłodzenia procesora, więc najlepiej niczego nie kłaść na pececie, bo wtedy zakryjecie część otworów wentylacyjnych coolera CPU (dodatkowe otwory są po bokach).
W temacie funkcjonalności nie ma na co narzekać, ponieważ są tu porty USB4, USB 3.2 Gen 2, dwie sztuki LAN o szybkości 2,5 Gb/s oraz złącze OCuLink. Szkoda tylko, że łączność bezprzewodowa jest w standardzie Wi-Fi 6, a nie jakimś nowszym, chociaż myślę, że dla większości nie będzie to problemem. Cieszy także fakt wykorzystania markowego dysku M.2, który może nie jest demonem szybkości, ale wg CrystalDiskMark jest całkiem dobry, oraz modułów RAM, w obu przypadkach od Crucial. Możliwość rozbudowy również jest, gdyż dostajemy nieobsadzony slot M.2 na drugi nośnik. A osoby, które lubią efektowne dodatki, na pewno zadowoli wyświetlacz na obudowie, na którym można mieć parametry pracy sprzętu. Reasumując, ocena końcowa to 8,5/10 i wyróżnienie rekomendacja. Oczywiście kupowanie na Geekbuying ma wadę w postaci tylko 12-miesięcznej gwarancji, ale stosunek jakości do ceny jest bardzo dobry i mogą polecić testowany mini PC wszystkim, którzy szukają małego komputera o dużych możliwościach oraz z mocnym chłodzeniem.
Ocena AOOSTAR GEM12+ Pro
AOOSTAR GEM12+ Pro - opinia
AOOSTAR GEM12+ Pro - plusy
- Sensowne osiągi w grach
- Solidna wydajność procesora
- Pamięć RAM o pojemności 32 GB i 1 TB dysk M.2
- Dodatkowe złącze M.2 na drugi dysk oraz czytnik linii papilarnych
- Szeroka paleta I/O, w tym 2 x LAN 2,5 Gb/s, Wi-Fi 6, USB4 i OCuLink
- Dobra kultura pracy
- Krótki czas bootowania
- Wyświetlacz na obudowie
- Niski pobór prądu w spoczynku
- Dobra jakość wykonania oraz ergonomia
- Umiarkowane zużycie energii pod obciążeniem
AOOSTAR GEM12+ Pro - minusy
- Gwarancja mogłaby być dłuższa
- Brak dostępności (w chwili pisania tekstu)
- Łączność bezprzewodowa w standardzie Wi-Fi 6
Cena (na dzień publikacji): ok. 2530 zł (?)
Gwarancja: 12 miesięcy
Komputer AOOSTAR GEM12+ Pro kupicie w sklepie Geekbuying.com
Sprzęt do testów dostarczył:
Spodobało Ci się? Podziel się ze znajomymi!
Pokaż / Dodaj komentarze do:
Test AOOSTAR GEM12+ Pro. Mini PC o sporej wydajności i z wyświetlaczem