Test płyt głównych X570: platforma testowa oraz metodologia
Testy wydajności płyt GIGABYTE X570 AORUS MASTER oraz MSI MEG X570 ACE przeprowadziłem przy standardowych taktowaniach większości podzespołów. Jedna zmiana, której dokonałem, to ustawienie pamięci na DDR4-2666 CL 14. Zrezygnowałem również z deaktywacji usług takich jak Turbo czy Cool'n'Quiet, wychodząc z założenia, że jeśli w danym modelu któraś z nich funkcjonuje niepoprawnie, to należy ten fakt ujawnić.
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na platformie z aktualnym Windows 10 64-bit 1903 (May 2019 Update), sterownikiem ForceWare 381.65, podczas rzeczywistej rozgrywki. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99, zaś wyniki przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach. Dodatkowo rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego została ustawiona na sztywną wartość 0,5 ms. Zainteresowanym tematem odsyłam z kolei do obszernego felietonu poświęconemu testowaniu CPU w grach.
Testy podkręcania polegały na znalezieniu maksymalnego stabilnego zegara CPU oraz RAM. Ze względu na proces technologiczny 7 nm, w którym wykonane są procesory Ryzen 3000, napięcia zostały ustawione na następujących poziomach:
- CPU Vcore – 1,4 V,
- VCORE SOC – 1,15 V.
Parametr CPU Load-line Calibration dobierałem tak, aby woltaż (odczyt za pomocą HWiNFO64 w wersji 6.09-3840) nie spadał pod obciążeniem poniżej wartości ustawionej w UEFI i jednocześnie był do niej jak najbardziej zbliżony. Moduły DDR4 były zasilane napięciem 1,5 V, które wciąż jest bezpieczne dla lwiej części kości.
Platforma testowa
AMD Ryzen 5 3600 | |
G.Skill Ripjaws 4 2x4 GB DDR4-3000 CL15 | |
KFA2 GeForce GTX 1080 Ti EXOC | |
ADATA SP900 128 GB | |
Seagate Barracuda 7200.12 1 TB | |
Enermax Platimax 1350 W | |
Antec Twelve Hundred V3 | |
Noctua NH-D14 |
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test płyt głównych GIGABYTE X570 AORUS MASTER oraz MSI MEG X570 ACE