Test procesora AMD Athlon X4 845. Rozsądna alternatywa dla Pentium G3258?

Do sprawdzenia zużycia energii posłużył watomierz Voltcraft Energy Logger 4000F, charakteryzujący się klasą dokładności na poziomie ±1% oraz pracą w trybie True RMS. Ta ostatnia cecha zapewnia pomiar rzeczywistej wartości skutecznej, czyli faktycznie pobieranej przez urządzenie, a nie średniej podawanej przez tanie mierniki. Napięcie w sieci elektrycznej to oczywiście 230 V, natomiast częstotliwość 50 Hz. Wszelkie wartości na wykresach odnoszą się do kompletnej platformy testowej. Ze względu na wysoką klasę sprzętu pomiarowego, w obu przypadkach wahania wskazań okazały się bardzo niewielkie, w zasadzie nieprzekraczające 1 W. Dlatego też jako odczyt właściwy przyjmuję wartość najczęściej pojawiającą się na wyświetlaczu watomierza.

Patrząc na rezultaty znajdujące się na wykresach, chyba nikt nie powinien mieć wątpliwości, że to właśnie sprawność energetyczna jest największą zaletą Athlona X4 845. Slajdy przedstawione przez AMD skupiają się w znacznej mierze na tym aspekcie i, jak widać, jest ku temu dobry powód. Cała platforma testowa pobiera zaledwie 63 W podczas spoczynku, co jest najlepszym rezultatem w bazie wyników. Pod obciążeniem jest wciąż nieco gorzej od konkurentów wydajnościowych ze stajni Intela (119 oraz 132 W, odpowiednio przed i po podkręcaniu), jednak postęp może uchodzić za bardziej niż widoczny. Oczywiście nie należy zapominać, że bezpośredni wpływ na uzyskiwane wartości ma zastosowana płyta główna, jednak nawet biorąc pod uwagę tę zmienność mogę stwierdzić, że inżynierowie AMD wykonali znakomitą pracę.