Co zamiast WhatsApp? Najlepsze komunikatory internetowe 2021 – TOP 5

Telegram – mocny konkurent dla WhatsApp bez szyfrowania end-to-end

Tytuł nie jest tu przypadkowy, bo choć Telegram wspiera szyfrowanie end-to-end, to nie robi tego domyślnie. To znaczy, że każdy użytkownik musi oznaczyć osobę, z którą rozmawia i wybrać z listy opcję „sekretne czaty”. W taki sposób aplikacja odchodzi od tradycyjnego przechowywania danych w chmurze i zapewnia omawiane szyfrowanie. Sekretne czaty nie zostawiają żadnego śladu. Jeśli Ty usuniesz wiadomość lub przesłany na czacie plik, po drugiej stronie ekranu również takowe znikną. Można w tym wypadku także włączyć opcję samozniszczenia, a więc system, który w określonym przez Ciebie dniu automatycznie usunie wszelkie ślady komunikacji.

Tak jak zostało to wspomniane wcześniej, end-to-end komplikuje nieco sprawę. Z jednej strony zapewnia wyższy poziom bezpieczeństwa, ale z drugiej tracimy na funkcjonalności aplikacji. Chmura w tym wypadku nie jest dostępna, a więc do wiadomości czy plików dostaniesz się tylko z tego urządzenia, na które rzeczy te zostały wysłane – nie ma pełnej synchronizacji, a z tego właśnie znany jest Telegram.

Aplikację Telegram pobrano już ponad 500 milionów razy (sklep Google Play). Ma już więc ugruntowaną pozycję na rynku i spokojnie konkuruje z największymi gigantami spod szyldu Facebooka – WhatsApp i Messenger. Telegram oferuje wsparcie dla systemów Windows, macOS i Linux. Co więcej, synchronizacja z chmurą zapewnia automatyczny dostęp do plików na komputerze, które zostały wcześniej przesłane na telefon. Dzwoń, rozmawiaj, przesyłaj pliki multimedialne (do 2 GB) i spotykaj się na grupowych czatach wideo. Telegram to po prostu bardzo dobry komunikator internetowy.

Telegram wyprzedza TikToka i jest najpopularniejszą aplikacją mobilną

Telegram – zalety

• Za darmo
• Prosty i przejrzysty interfejs
• Pełna synchronizacja z chmurą – brak sztucznych limitów
• Jeden z najmniej ważących komunikatorów na smartfona

Telegram – wady

• Wymaga podania numeru komórkowego
• Brak domyślnego szyfrowania end-to-end
• Możesz mieć problem z wdrożeniem rozwiązania wśród znajomych