AMD Radeon RX 460 (1024) vs Nvidia GeForce GTX 1050 – Ostateczne starcie

Niniejszy tekst miał stanowić odpowiedź na pytanie, która z ekonomicznych kart grafiki jest najbardziej opłacalną. Cóż, podobnie jak w przypadku wielu porównań dwóch naprawdę zbliżonych produktów, jednogłośnego zwycięzcę niezmiernie ciężko wskazać. W ogólnym rozrachunku szybszy okazuje się Nvidia GeForce GTX 1050 2 GB, który momentami wręcz deklasuje rywala, nawet po odblokowaniu wszystkich CU - spójrzcie tylko na wyniki wydajności w Crysis 3 czy Metro: Last Light Redux. Nie oznacza to jednak, że konstrukcja Zielonych jest tą bezapelacyjnie lepszą. Tutaj dobry przykład stanowi Gears of War 4, gdzie procentuje większa ilość pamięci AMD Radeon RX 460 4 GB, a ponadto plamę na honorze GeForce'a pozostawia Deus Ex: Mankind Divided w trybie DirectX 12, z którym akcelerator Nvidii po prostu nie chce prawidłowo współpracować. Ograniczając się wyłącznie do perspektywy dnia dzisiejszego poleciłbym kartę Nvidii, ale osoby zainteresowane sektorem ekonomicznym raczej nie wymieniają komponentów rokrocznie. I tutaj pojawia się istotne spostrzeżenie: AMD Radeon RX 460 4 GB wychodzi zwycięsko ze wszystkich trzech prób w DX 12, na czele ze wspomnianym już Gears of War 4, które - trochę paradoksalnie - przeważnie działa efektywniej na kartach od Zielonych. Pamiętajcie przy tym, że karty graficzne klasy low-end nie są przeznaczone do gry przy maksymalnych ustawieniach. Testuję je tak, by zachować spójność bazy wyników. W domowych warunkach ustawienia detali tak czy inaczej trzeba będzie ściągnąć, a wymuszone przez 2 GB VRAM cięcie jakości tekstur nie daje najatrakcyjniejszych efektów.

Układ Baffin, nawet po odblokowaniu do 1024 SPU, ustępuje strukturze Pascal GP107-300, ale AMD Radeon RX 460 4 GB nadrabia ilością pamięci. 

Jeśli chodzi o konkretne konstrukcje dostarczone do testów, to nie mam właściwie żadnych istotnych zastrzeżeń - ale też, jak już zdążyłem zaznaczyć, modele kart nie są przypadkowe. Zarówno Sapphire Radeon RX 480 NITRO OC 4 GB, jak i Asus GeForce GTX 1050 ROG STRIX GAMING OC 2 GB są produktami godnymi polecenia. Obie karty utrzymują wysokie taktowanie Boost (jak na wykorzystany rdzeń graficzny), mają cichy układ chłodzenia i mogą się poszczycić rozsądnymi możliwościami overclockingu. Co więcej, obie są też nienagannie wykonane i nieźle prezentują się w obudowie komputera, a pomiędzy ich cenami można postawić umowny znak równości. Zatem która z nich charakteryzuje się lepszą opłacalnością? Ekhm... prawdę powiedziawszy ani jedna, ani druga nie są do końca opłacalne. Już za około 700 złotych w sklepach można znaleźć wybrane modele Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 GB, które niejako stanowią konsensus pomiędzy bohaterami niniejszego testu, wszak mocniejszy rdzeń idzie tam w parze z optymalną ilością pamięci. A dokładając kolejną stówę można wejść w posiadanie absolutnego lidera rankingów opłacalności, karty AMD Radeon RX 470 4 GB. Tak wiem, w tym przedziale cenowym nadprogramowe 200 złotych jest często równe 30% ceny, ale z drugiej strony - tyle kosztują teraz premierowe gry. Summa summarum osobiście skłaniałbym się ku wizji lekkiego rozszerzenia budżetu. W przeciwnym razie czekają Was zbyt daleko idące kompromisy, zupełnie nieadekwatne do poczynionych oszczędności. 

Te produkty zakupisz w:   

Sprzęt do testów dostarczył: