Wielki test pamięci RAM DDR4 na platformie LGA 1700 z CPU Intel Alder Lake

Wielki test DDR4 na Intel Alder Lake: konkluzje

Jeżeli chodzi o wydajność na ustawieniach fabrycznych, ogólna zasada jest bardzo prosta - im wyższe taktowanie, tym lepiej. Do tego stopnia, że 3200 MHz z solidnymi timingami 14-14-14-34 po uśrednieniu wyników przegrywa z 3600 MHz z bardzo luźnymi 18-22-22-42. Gdy więc macie płytę główną na chipsecie innym niż H610, generalnie nie ma sensu zatrzymywać się na modułach 3000-3200 MHz. Przechodząc do podkręcania, rezultaty okazały się bardzo interesujące - na wszystkich zestawach udało się uzyskać duży przyrost wydajności, średnio z zakresu ok. 9-18%, a w najbardziej czułej na podsystem RAM grze Cyberpunk 2077 przyspieszenie sięga ~17-31%. Jeszcze ciekawszą rzeczą jest to, że tanie kości w porównaniu OC vs OC nie odstają mocno od topowych Samsung B-Die. Wszak zestawy na tych ostatnich wyprzedzają pozostałe tylko o 2,6-4,1%, co oznacza, że podkręcone DDR5 2x16 GB na układach Micron są mocniejsze od budżetowych DDR4 zaledwie o 1,9-3,4% (patrz zalinkowany niżej test). Przy czym należy przypomnieć, że z uwagi na kompletnie inną relację taktowania do opóźnień w przypadku DDR4 i DDR5, standardy te wypadają różnie w poszczególnych grach, gdzie w części produkcji starszy ma przewagę ze względu na timingi, a w innych wyższa przepustowość nowszego bierze górę. Nie zmienia to oczywiście faktu, że w ogólności zestawy DDR4, także te tanie, radzą sobie po ręcznej optymalizacji parametrów doskonale, a do tego 2x16 GB kupimy nie drożej niż 2x8 GB DDR5.

Moduły DDR4 to bardzo dobra opcja dla potencjalnych nabywców Alder Lake, także te tańsze, gdyż po optymalizacji ustawień ich strata do B-Die jest niewielka.

 Alder Lake i pamięć RAM DDR4 oraz DDR5 - testy przy różnym zegarze

Polecane zestawy pamięci RAM DDR4 dla procesorów Intel Alder Lake

Na koniec została kwestia polecanych zestawów spośród przetestowanych. Jeżeli chodzi o taktowanie 3000 MHz, udział brał zaledwie jeden, GOODRAM IRDM X, ale wypadł poprawnie tak jeśli chodzi o parametry fabryczne, jak i potencjał OC, stąd możecie bez obaw mieć go na oku, tym bardziej, że dwa moduły można zakupić nawet poniżej 300 zł. Co do 3200 MHz, dobrym wyborem jest G.SKILL Ripjaws V, oferujący sensowne timingi domyślne i oparty o kości CJR Hynixa, dzięki którym podkręcanie będzie owocne. W gronie zestawów 3600 MHz trzy są szczególnie opłacalne i mowa o GOODRAM IRDM PRO w wersji CL 18 oraz Patriot Viper Steel w wydaniu CL 17 i 18. Pierwszy i trzeci z wymienionych mają dość luźne opóźnienia domyślne, ale cena to kompensuje i za sprawą układów Hynix CJR/DJR można to nadrobić przez OC, a środkowy dodatkowo w temacie osiągów fabrycznych skutecznie pogryza moduły kosztujące ponad 400 zł. Co do tych ostatnich, CORSAIR VENGEANCE LPX oraz Kingston FURY Renegade w wariancie 3600 MHz CL 16 to również solidne wybory, tyle że ich cena mogłaby być delikatnie niższa. Natomiast celującym w kości B-Die niezmiennie rekomenduję Patrioty Viper Steel w wersji z niskimi opóźnieniami i zestawy G.SKILL, które są jednak dość drogie, stąd warto mieć na uwadze mniej atrakcyjne wizualnie modele Ripjaws V o tych samych opóźnieniach, też dostępne w Polsce. I w tym miejscu się z Wami żegnam, tradycyjnie zachęcając do dyskusji w komentarzach, gdzie możecie wyrazić swoje zdanie na temat testu oraz platformy LGA 1700.

*Pełne oceny końcowe znajdziecie na stronach poświęconych poszczególnym zestawom, gdzie odsyłam zainteresowanych.

Sprzęt do testów dostarczyli: