Po żmudnych testach czas na konkluzje. Przy zakupie SSD kierujmy się rozumem. Nie warto kupować najtańszych produktów - bardzo często dołożenie niewielkiej kwoty pozwala na zakup o klasę lepszego dysku półprzewodnikowego. Nie zwracajmy uwagi także na zależność cena/pojemność, gdyż nie jest to żaden wyznacznik opłacalności. Polecam zajrzeć do artykułu i znaleźć dla siebie wydajny dysk w określonym budżecie. Dzisiaj do moich rąk dojechały trzy modele. Traf chciał tak, że każdy z nich prezentuje zupełnie różną półkę wydajnościową. Jestem jednak pewien, że wszystkie z nich będą przedmiotem Waszych rozważań przy zakupie SSD.
Patriot HellFire 240 GB
Patriot HellFire 240 GB M.2, okazał się być także najwydajniejszym z dzisiejszego porównania. Zastosowanie interfejsu PCIe 3.0 x4, protokołu NVMe, a także kości MLC pozwoliło na zdominowanie reszty w testach rzeczywistych. Wykorzystanie kontrolera Phison PS5007-E7 niewątpliwie umożliwiło uzyskanie tak doskonałej wydajności, bardzo często był dwukrotnie szybszy od innych bohaterów. Różnice w użytkowaniu są na tyle znaczące, że polecę ten dysk każdemu. Nie sądzę aby konsument był z niego niezadowolony. Jestem świadomy, że miał on problemy z wynikami w zapisie w benchmarkach, ale powinno mieć to marginalny wpływ na nasze decyzje. Zastosowanie złącza M.2 niewątpliwe pozwoli na utrzymanie większego porządku w obudowie, gdyż nie wymaga ono podłączania kabla zasilającego oraz transmitującego dane. Należy jednak pamiętać, że nie każda płyta główna obsługuje takiego typu nośniki danych. W starszych komputerach będziemy mieć problem z zainstalowaniem systemu operacyjnego, ponieważ zastosowanie protokołu NVMe wymaga wsparcia przez płytę główną.
Różnice w użytkowaniu są na tyle znaczące, że polecę ten dysk każdemu. Nie sądzę aby konsument był z niego niezadowolony.
Moim zdaniem, Patriot stworzył bardzo wydajną konstrukcję, która będzie bardzo popularna w sprzedaży. Koszt nośnika wynoszący około 530 zł nie jest dużo większy od najwydajniejszych modeli z poprzednich zestawień. Twierdze iż, Patriot HellFire jest złotym środkiem pomiędzy tańszymi dyskami SATA oraz dużo droższymi lecz lepszymi dyskami tego samego typu wykonanych przez innych producentów. Na dzień dzisiejszy nie kupimy szybszego dysku w cenie 530 zł, można powiedzieć, że jest monopolistą w danym segmencie cenowym. Warto przypomnieć, że był nawet trzykrotnie szybszy od reszty, trudno więc o lepszą rekomendację.
Rewelacyjna wydajność we wszystkich testach rzeczywistych, bardzo duża szybkość sekwencyjnego odczytu ~2000 MB/s, kości MLC, stosunek ceny do wydajności.
Słabe wyniki zapisu w testach syntetycznych, obowiązek posiadania złącza M.2 lub dokupienia adaptera PCIe.
Cena (na dzień 23.02.2016) : około 530 zł
Gwarancja: 3 lata
Patriot Spark 256 GB
Drugi przedstawiciel Patriota - Spark 256 GB - jest najgorzej prezentującym się dyskiem z dzisiejszego porównania. Wydajność w testach rzeczywistych jest mierna. Przez zdecydowaną większość czasu zajmował trzecie miejsce od końca i tylko w nielicznych przypadkach uzyskiwał dobre wyniki. Ograniczało go zastosowanie mało wydajnych kości TLC, które miało za zadanie obniżyć cenę produktu. Kontroler Phison PS3111-S11 na pewno pozwala na uzyskanie lepszych rezultatów. Inne nośniki danych z tym samym kontrolerem wypadły dużo lepiej. Wydaje mi się, że konstrukcja nie jest w pełni dopracowana i dlatego też tak słabo wypadła. Należy jednak pamiętać, że prezentuje wydajność większą niż starsze HDD. Wykorzystanie interfejsu SATA pozwala na użytkowanie nośnika w niemalże każdym komputerze.
Wydajność w testach rzeczywistych jest mierna. Przez zdecydowaną większość czasu zajmował trzecie miejsce od końca i tylko w nielicznych przypadkach uzyskiwał dobre wyniki.
Patriot Spark 256 GB został wyceniony na 360 zł. Sama cena oczywiście jest do zaakceptowania, gdyż kupno SSD w cenie 350 zł jest wysoce atrakcyjne. Spark stosunkowo dobrze wypadł w testach syntetycznych - jak większość SSD TLC. Tak jak już wspominałem, najważniejsze są testy rzeczywiste w których wypadł miernie. Jednak gdy weźmiemy pod uwagę końcową wydajność produktu, kwota za którą przyjdzie nam zakupić ten model okazuje się zbyt wygórowana. W tej cenie znajdziemy dużo wydajniejsze dyski oparte o kości MLC. Sądzę, że nie będzie często kupowanym nośnikiem.
Wysoka wydajność kopiowania plików audio.
Słaba wydajność w większości testów rzeczywistych, mierne wyniki testów syntetycznych, kości TLC, cena.
Cena (na dzień 23.02.2016) : około 360 zł
Gwarancja: 3 lata
Silicon Power S56 240 GB
Ostatnim z dzisiejszego zestawienia jest Silicon Power S56. Kontroler Phison PS3111-S11 świetnie zarządza nośnikiem, przez co transfer danych przebiega sprawnie. Wykorzystanie przestrzennych kości 3-bitowych także przyczyniło się do zwiększenia wydajności konstrukcji. W testach syntetycznych wypadł bardzo dobrze, w rzeczywistych jeszcze lepiej. Przez większość czasu plasował się w połowie stawki co nie czyni go najwydajniejszym produktem. Model ten zasługuje na wiele pochwał, wszak jest jednym z najwydajniejszych SSD wykorzystujących kości TLC. Zastosowanie wspomnianej technologii będzie mieć znaczący wpływ na końcową cenę produktu. Można znaleźć nieco wydajniejsze dyski oparte o ten rodzaj kości. Przykładem jest Crucial MX200, jednak różnice pomiędzy poszczególnymi nośnikami nie są duże. Reasumując, Silicon Power S56 240 GB należy do najwydajniejszych SSD TLC i zapewne znajdzie wielu właścicieli.
Kontroler Phison PS3111-S11 świetnie zarządza nośnikiem, przez co transfer danych przebiega sprawnie. W testach rzeczywistych wypadł bardzo dobrze, w syntetycznych jeszcze lepiej.
Produkt nie został jeszcze wprowadzony do sprzedaży detalicznej. Producent prognozuje, że cena będzie zbliżona do poprzednika - SP S55 240 GB. Aktualnie, aby zakupić S55 musimy liczyć się z kosztem rzędu 330 zł. Jeśli prognozy producenta sprawdzą się, Silicon Power S56 240 GB będzie wysoce opłacalnym dyskiem półprzewodnikowym. Ba, będzie to jeden z najtańszych dysków w naszym zestawieniu a zarazem prezentujący ponad przeciętną wydajność. W cenie 330 zł polecam go każdemu, kto zdecydował się na zakup wydajnego dysku przy czym nie chce wydać krocie na zakup nośnika danych. Czekajmy więc na oficjalne wprowadzenie do sprzedaży.
Instalacje programów, solidność w testach rzeczywistych, zapis 4K, kości TLC 3D.
W ogólnym zarysie niewyróżniający w swojej klasie.
Cena: przewidywana na poziomie Silicon Power S55 240 GB
Gwarancja: 3 lata
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test dysków SSD o pojemności 240 - 256 GB #4