Test dysków SSD o pojemności 240 - 256 GB #4

W celu zbadania zbadania transferu całej stawki wykorzystałem dwa programy do kompresji plików - darmowy 7-zip oraz WinRAR. Archiwum było tworzone z 0% współczynnikiem kompresji. Zabieg ten miał na celu ograniczenie wpływu procesora na wyniki.

Absolutna dominacja Patriot HellFire 240 GB. Dysk pokazuje się z jak najlepszej strony. Bez różnicy, czy ma za zadanie zapisać plik AVI, ISO, czy też tysiące małych plików Windowsa. Najwydajniejszy ze stawki, użytkowanie go sprawia wiele przyjemności. Silicon Power S56 240 GB po raz kolejny pokazał, że jest wydajnym dyskiem opartym o kości TLC. Drugi przedstawiciel kości trzybitowych upodobał sobie miejsca w końcówce stawki.

Następną metodą było rozpakowanie archiwum przy użyciu programu WinRAR. Wydajność dysków zbadano na plikach polskiej gry Wiedźmin - pliki o rozszerzeniu BIN.

Kolejność bez zmian. HellFire po raz kolejny zachwyca, S56 walczy o miano najlepszego SSD wykorzystującego kości TLC, zaś Patriot Spark po prostu nie chce być szybszy.

W celu sprawdzenia czasów instalacji wykorzystałem kilka aplikacji. Jest to bardzo ważny test, ponieważ może pokazać, który dysk nie zmusi nas do długiego oczekiwania w trakcie tejże czynności.  

Po raz pierwszy w testach rzeczywistych Patriot HellFire z kimś przegrał. Nie wypadł on rewelacyjnie w instalacji PC Mark 8 i gry Starcraft. Z pozostałymi aplikacji poradził sobie najlepiej. Silicon Power S56 240 GB wypadł ogólnie dobrze, chociaż mógłby szybciej uporać się z zadaniem instalacji Starcrafta. Patriot Spark po raz drugi zabłysnął, tym razem instalacja Football Manager nie okazała się być dla niego aż tak straszna jak reszta testów.  

Wykresy te przedstawiają niewielkie różnice, często wynikające z błędu pomiarowego. Można jednak stwierdzić, który dysk załadował pliki szybko, a który wolno. I tak, wszyscy bohaterowie poradzili sobie z tym zadaniem bardzo dobrze. Może to oczywiście wynikać ze zmiany platformy testowej.