Test karty graficznej Asus GTX 1050 Ti 4 GB Expedition

Testy wydajności zostały przeprowadzone przy procesorze podkręconym do 4,5 GHz, by możliwie zminimalizować negatywny wpływ centralnej jednostki obliczeniowej na wyniki. Pamięci zostały ustawione na najwyższy dostępny profil XMP.

Wykorzystany system operacyjny to oryginalny Windows 10 64-bit ze wszystkimi aktualizacjami dostępnymi na dzień 23.10.2016, a sterownik graficzny - ForceWare 375.63 WHQL. Do pomiaru liczby klatek posłużył program Fraps w wersji 3.5.99. Wyniki przedstawione na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów uzyskanych w trzech odrębnych przebiegach. Zastosowana rozdzielczość renderowania to 1920x1080 px. Ustawienia szczegółowości grafiki widnieją na wykresach i zostały dobrane tak, by uzyskać względny komfort rozgrywki, a nie za wszelką cenę wydusić maksymalne detale. Próby testowe są uruchamiane po kilkunastominutowej rozgrywce, by wskazać wartości faktyczne, a nie szczytowe osiągane przed wystąpieniem ewentualnego throttlingu.

Wyniki kart MSI GTX 1050 Ti, Zotac GTX 1050 Ti, Gainward GTX 960 i Palit GTX 950 pochodzą z premierowego testu tej pierwszej. I zostały one uzyskane na sterowniku ForceWare 375.63 WHQL - dokładnie tym samym, który użyto do testów tytułowego Asusa.

Ważne: Serwis ITHardware testuje karty graficzne przy ustawieniach fabrycznych, jak również po O/C do maksymalnych stabilnych zegarów GPU oraz VRAM. Pisząc o ustawieniach fabrycznych, mam na myśli wartości, z jakimi karta opuściła fabrykę, a nie zegary modelu referencyjnego ustawione na autorskiej konstrukcji!

Platforma testowa

	Intel Core i5-6600K
	Gigabyte Z170 Gaming K3
	2x Kingston DDR4 4GB 2400 MHz Savage CL12
	A-Data SP550 120 GB
	LC-Power GP4 650 W
	LC-Power Gaming 978BG
	LC-Power LC-CC-120-X3

Platformę testową dostarczył: