Test karty graficznej MSI RX 470 Gaming X: 8 GB vs 4 GB

Radeon RX 470 to bezapelacyjnie najlepszy z tegorocznych akceleratorów Czerwonych. Przycięty Polaris 10 stanowi doskonały kompromis pomiędzy wydajnością a ceną, oferując przy tym pakiet nowoczesnych technik, takich jak wsparcie dla 10-bitowej palety kolorów (HDR) i obsługa dynamicznej synchronizacji w standardzie Freesync. Podobnie jak droższy RX 480, czterysta-siedemdziesiątka zadebiutowała w dwóch wariantach różniących się ilością pamięci: 8 GB oraz 4 GB. Niedawno mogliście przeczytać na ITHardware test uboższego modelu w autorskim wydaniu firmy XFX, a teraz do zestawienia dołącza także 8-gigabajtowy MSI RX 470 Gaming X - również kompletnie niereferencyjny. Pytanie jest oczywiste: czy warto dorzucić 200 złotych ekstra za podwojony VRAM?

Zobacz: Test karty graficznej XFX RX 470 RS Triple X - Polaris atrakcyjny

Radeon RX 470 pojawił się 4 sierpnia, z nieco ponad miesięcznym opóźnieniem względem mocniejszego RX-a 480. Choć AMD wstępnie wykorzystywało do prezentacji konstrukcję zapożyczoną od droższego modelu, ostatecznie w sklepach nie znajdziemy żadnych referentów, a model RX 470 dostępny jest wyłącznie w autorskich wcieleniach. Podstawę okrojonego Polarisa 10 stanowi 14-nanometrowy (FinFET) rdzeń Ellesmere Pro, posiadający - jak już zdążyłem wspomnieć - 32 aktywne bloki CU, które dają łącznie: 2048 procesorów strumieniowych, 120 jednostek teksturujących i 32 jednostki ROP. Analogicznie do droższego wydania, akcelerator wyposażono w 256-bitową magistralę pamięci i moduły GDDR5 o łącznej pojemności 8 lub 4 GB. Tym razem w teście bierze udział wersja 8-gigowa - ale wyniki uzyskane wcześniej pozwolą wydać ostateczny osąd w sprawie podsystemu pamięci. Cięcia poczynione w obrębie struktury krzemowej pozwoliły AMD na obniżenie współczynnika TDP ze 150 do 120 W. Wszystkie pozostałe atrybuty chipu, tj. techniki sprzętowo-programowe i kontrolery obrazu, nie zostały w jakikolwiek sposób naruszone. Zainteresowanych tajnikami architektury Polaris (GCN 1.3 aka 4.0) odsyłam do testu Radeona RX 480.

Radeon RX 470 nie posiada wariantu referencyjnego - ale Czerwoni sugerują partnerom AIB konkretne taktowania. I tak rdzeń powinien pracować z częstotliwością 920 MHz, zaś pamięci - 1650-1750 MHz. Wartości te są zatem dużo niższe niż dla RX-a 480, wobec którego wynoszą odpowiednio 1120 MHz i 2000 MHz. Wypada jednak mieć na uwadze, że Polarisy posiadają jeszcze Boost, a bazowe taktowanie wyznacza jedynie próg poniżej którego nie powinny wystąpić spadki. MSI RX 470 Gaming X posiada trzy profile ustawień: Silent, Gaming i OC Mode, a częstotliwości rdzenia i pamięci wynoszą odpowiednio 1206 / 1650 MHz, 1242 / 1650 MHz i 1254 / 1675 MHz. Wszystkie egzemplarze domyślnie pracują w trybie Gaming - sampel testowy także. Ciekawostką jest fakt, że pamięci w konstrukcji MSI skonfigurowano według dolnego progu, tj. 1650 MHz, uzyskując przy tym przepustowość 211,2 GB/s - to ok. 5% mniej niż w przypadku testowanego wcześniej XFX-a RX 470 RS Triple X z 4 GB pamięci.

Jako, iż potencjał RX-a 470 jest mi już dobrze znany, punktem odniesienia dla opisywanego modelu MSI RX 470 Gaming X 8 GB będzie głównie uboższy pod względem ilości pamięci XFX RS 470 Triple X 4 GB. Obydwie karty dzieli ok. 200 złotych różnicy w cenie. Stosowne pytanie padło już w pierwszym akapicie. Sprawdźmy, czy warto dopłacać.