Test karty graficznej XFX RX 470 RS Triple X - Polaris atrakcyjny

Test karty graficznej XFX RX 470 RS Triple X - Polaris atrakcyjny

W temacie kart AMD Radeon od lat obowiązuje pewna prosta zasada: nie kupuj modelu z pełnym rdzeniem - wybierz lekko przycięty wariant, bo ten niemal na pewno zaoferuje korzystniejszy stosunek wydajności do ceny. Tak było m.in. w przypadku HD 7950 i HD 7970, R9 290 i R9 290X, czy ostatnio - R9 390 i R9 390X. A jak przedstawia się sytuacja nowo wydanego Polarisa? Najmocniejszy z tegorocznych układów czerwonych, RX 480, także posiada zubożony wariant. Jest nim model RX 470, który zbudowano w oparciu o ten sam chip, Ellesmere, jednak w nieco przyciętej formie. GPU pozbawiono 4 z 36 bloków CU, znacząco tnąc przy tym cenę detaliczną. I tak bohatera niniejszej publikacji, kartę XFX RX 470 RS Triple X 4 GB, możemy nabyć już za około 1000 złotych - a jest to dobrze wyposażona konstrukcja, cechująca się dwuwentylatorowym układem chłodzenia i wysokim O/C. Czy czeka nas powtórka z rozrywki i okrojony Ellesmere stłamsi kompletnego pobratymca pod względem opłacalności? Przekonajmy się.

A może coś tańszego? Zobacz: Test karty graficznej XFX RX 460 Single Fan 2 GB: RX 460 vs R7 370 vs GTX 950

Radeon RX 470 pojawił się 4 sierpnia, z nieco ponad miesięcznym opóźnieniem względem mocniejszego RX-a 480. Choć AMD wstępnie wykorzystywało do prezentacji konstrukcję zapożyczoną od droższego modelu, ostatecznie w sklepach nie znajdziemy żadnych referentów, a model RX 470 dostępny jest wyłącznie w autorskich wcieleniach. Podstawę okrojonego Polarisa 10 stanowi 14-nanometrowy (FinFET) rdzeń Ellesmere Pro, posiadający - jak już zdążyłem wspomnieć - 32 aktywne bloki CU, które dają łącznie: 2048 procesorów strumieniowych, 120 jednostek teksturujących i 32 jednostki ROP. Analogicznie do droższego wydania, akcelerator wyposażono w 256-bitową magistralę pamięci i moduły GDDR5 o łącznej pojemności 8 lub 4 GB. Dla przypomnienia - egzemplarz biorący udział w niniejszym teście to wersja 4-gigowa. Cięcia poczynione w obrębie struktury krzemowej pozwoliły AMD na obniżenie współczynnika TDP ze 150 do 120 W. Wszystkie pozostałe atrybuty chipu, tj. techniki sprzętowo-programowe i kontrolery obrazu, nie zostały w jakikolwiek sposób naruszone. Zainteresowanych tajnikami architektury Polaris (GCN 1.3 aka 4.0) odsyłam do - w zamyśle - premierowego testu Radeona RX 480.

  XFX RX 470
RS Triple X
XFX RX 480 Core
(podkręcony referent)
Proces technologiczny 14 nm FinFET 14 nm FinFET
Architektura Polaris Polaris
Rozmiar rdzenia 232 mm2 232 mm2
GPU Ellesmere Pro Ellesmere XT
Liczba tranzystorów bd. bd.
SM/CU 32 36
SPU 2048 2304
TMU 120 144
ROP 32 32
Typ i ilość VRAM 4GB GDDR5 8GB GDDR5
Zegar bazowy bd. 1120 MHz
Zegar Boost 1226 MHz 1288 MHz
Rzeczywisty zegar pamięci 1750 MHz 2000 MHz
Efektywny zegar pamięci 7000 MHz 8000 MHz
Magistrala danych 256-bit 256-bit
Przepustowość pamięci 224 GB/s 256 GB/s
TDP 120W 150W
Złącza zasilania 1x 6pin 1x 6pin
Cena ok. 1000 zł ok. 1350 zł

Co prawda Czerwoni nie oferują referenta, lecz mimo to Ellesmere Pro posiada rozpiskę zalecanych taktowań. Rdzeń powinien pracować z częstotliwością 920 MHz, natomiast pamięci - 1750 MHz. Wartości te są zatem dużo niższe niż dla RX-a 480, wobec którego wynoszą odpowiednio 1120 MHz i 2000 MHz. Wypada jednak mieć na uwadze, że Polarisy posiadają jeszcze Boost, a bazowe taktowanie wyznacza jedynie próg poniżej którego nie powinny wystąpić spadki. XFX RX 470 RS Triple X teoretycznie powinien pracować z częstotliwością 1226 MHz. Tymczasem potencjał referencyjnego RX-a 480 oceniany jest na raptem 40 MHz więcej, choć jak wiadomo, taki pułap rzadko kiedy zostaje osiągnięty. W praktyce różnica taktowania widoczna jest tylko w kontekście pamięci VRAM: przepustowość w RX-ie 480 wynosi 256 GB/s, a w RX-ie 470 - 224 GB/s. XFX odpuścił sobie tutaj jakiekolwiek O/C.

Wysoko podkręconego RX-a 470 RS Triple X zamierzam porównywać głównie z referencyjnym RX-em 480, biorąc oczywiście poprawkę na różnicę w cenie (ok. 350 zł). Już suche dane techniczne pozwalają wywnioskować, że reprezentanci mid-endu ubiegłej generacji, tj. GTX 960 i R9 380, odpadają w przedbiegach.

Pokaż / Dodaj komentarze do: Test karty graficznej XFX RX 470 RS Triple X - Polaris atrakcyjny

 0