Battlefield 1
Battlefield 4
Counter-Strike: Global Offensive
Crysis 3
Crysis Warhead
Dying Light
Far Cry Primal
Hitman
Project CARS
Rise of the Tomb Raider
Sniper: Ghost Warrior 3
Watch Dogs 2
Wiedźmin 3: Dziki Gon
Podkręcenie obu testowanych procesorów zapewniło wymierny przyrost osiągów w grach. Szczególnie mocno zyskał tańszy Ryzen 3 1200, którego podkręciłem aż o 29% (z 3,1 na 4 GHz), co przełożyło się wzrost wydajności wynoszący około 20%. W przypadku Ryzena 3 1300X różnica jest oczywiście znacząco mniejsza, co wynika z relatywnie wysokiego (3,6 GHz) efektywnego zegara fabrycznego. W ramach kolejnej ciekawostki mogę dodać, że dla procesorów czterowątkowych scheduler Windowsa 10 inaczej rozkłada obciążenie niż jednostkom dysponujących większą ich liczbą. Dotyczy to zarówno CPU od Intela, jak i AMD, a najlepiej było to widać w Crysis Warhead, gdzie na Ryzenach 5/7 przez większość rozgrywki obciążenie skoncentrowane było na ostatnim wątku, podczas gdy w przypadku Ryzenów 3 rozłożone na wszystkie cztery rdzenie. Przyczyniło się to do drobnego uszczerbku wydajnościowego, aczkolwiek różnica jest minimalna. Jednak pokazuje to dość dobrze, że wciąż są pewne rzeczy, które można poprawić w przypadku procesorów Ryzen (Intelom rozkładanie obciążenia nie szkodzi prawie wcale).
Pokaż / Dodaj komentarze do: Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 oraz Ryzen 3 1300X